Решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А64-471/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-471/2023
21 апреля 2023года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2023г.

В полном объеме решение изготовлено 21.04.2023г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Офисмаг», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Модная строчка», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 19 463,61 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом ;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.



У С Т А Н О В И Л:

ООО «Офисмаг», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Модная строчка», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 19 463,61 руб. задолженности за поставленный товар.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 22.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом были уточнены требования. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2022 по 28.11.2022 включительно в а размере 225,33руб.

Суд принял уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили. Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик возражает против иска, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ООО «Офисмаг» и ООО «Модная строчка» было заключено устное соглашение о поставке с отсрочкой платежа. В соответствии с данным соглашением ООО «Офисмаг» (поставщик) обязалось передать товары ООО «Модная строчка» (покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.

В соответствии с товарной накладной Покупателю была предоставлена отсрочка платежа на срок 7 календарных дней от даты, указанной в расходной накладной.

Во исполнение соглашения о поставке товаров с отсрочкой платежа ООО «Офисмаг» передало, а ООО «Модная строчка» приняло товары в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с товарной накладной: Реализация товаров и услуг СООМ-286064 от 16.08.2022 17:11:23/ УПД №СООМ-0293494, на сумму 19238,28 руб., срок оплаты поставленного товара -до 24.08.2022 г.

Ответчик оплату не произвел. Сумма долга составила 19 238,28 руб.

26.10.2022 г. ООО «Офисмаг» отправило по почте в адрес ООО «Модная строчка» претензию. Претензия была оставлена без удовлетворения.

Истец начислил ответчику проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ и обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

По уточненным требованиям истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2022 по 28.11.2022 включительно в а размере 225,33руб.

Ответчик в ходатайстве от 18.04.2023 требования истца не признал, т.к. долг оплачен, уточненные требования не направлены в их адрес.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Просрочка со стороны покупателя наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Письменного договора, составленного в виде единого документа, отвечающего требованиям гл. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами не заключено.

Между сторонами осуществлена разовая сделка.

Ответчик в ходатайстве от 18.04.2023 требования истца не признал, т.к. долг оплачен.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2022 по 28.11.2022 включительно в размере 225,33руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Статья 395 ГК РФ предусматривает начисление процентов за неисполнение денежного обязательства.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик контррасчет не представил.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДНАЯ СТРОЧКА", <...>, помещ. 2 (ОГРН <***>, дата регистрации 16.10.2012, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОФИСМАГ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 20.04.2004, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2022 по 28.11.2022 включительно в а размере 225,33руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Макарова Н.Ю.