Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А40-205043/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва Дело № А40-205043/21-70-308 Б

06.10.2022 г.


Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 06.10.2022 г.


Арбитражный суд в составе:

судьи Пахомова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БРИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по существу,


В судебное заседание никто не явился.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2022 в отношении ООО «БРИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 160000, <...>).

Сообщение о введение в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.03.2022 №52.

15.09.2022 г. в Арбитражный суд города Москвы поступил отчет временного управляющего о результатах проведенного наблюдения с анализом финансового состояния должника и доказательствами, подтверждающими доводы отчета и анализа; реестр требований кредиторов; протокол первого собрания кредиторов; доказательства уведомления кредиторов о месте и времени проведения собрания, а также доверенности представителей кредиторов, подтверждающие их полномочия на участие в первом собрании кредиторов.

В данном судебном заседании дело рассматривалось по существу.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению заявления в их отсутствие.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Из представленных временным управляющим документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника отсутствует имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

На состоявшемся 08.09.2022 собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, также собранием кредиторов принято решение о выборе конкурсным управляющим члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 160000, <...>).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб.; собрание кредиторов, состоявшееся 08.09.2022 г., не признано недействительным.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В материалы дела из СРО поступила информация на кандидата для утверждения арбитражным управляющим в данном деле о банкротстве.

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 160000, <...>).

Указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ООО «БРИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «БРИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «БРИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 160000, <...>).

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 22.03.2023 на 15 час. 05 мин. в зале 3037, 3-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с ООО «БРИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.А. Пахомов