Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А79-3445/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3445/2022
г. Чебоксары
26 августа 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2,

428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика,

к обществу с ограниченной ответственностью "СоюзАвто+" ИНН <***>, ОГРН <***>, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Мира, д.54, пом.8,

о взыскании 218665 руб. 09 коп.,

при участии:

от ответчика: ФИО3 директор

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзАвто+» о взыскании 218 665 руб.90 коп. штрафа.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору на перевозку груза от 10.07.2020.

Истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика иск не признал по доводам отзыва, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, установил следующее.

24.08.2019 между Euroquatex OÜ (продавец) и ИП ФИО2 (покупатель) заключили контракт, по которому продавец обязуется продать покупателю товар (одежду бывшую в потреблении), заранее заказанный покупателем, а покупатель обязуется забрать заказанный товар и оплатить по цене продажи. (л.д. 114-116).

02.07.2020 ответчик направил в адрес Euroquatex OÜ заявку на товар секонд-хенд оригинал в количестве 5000 кг, по цене 1,2 евро за 1кг (л.д.117). Euroquatex OÜ заказ подтвердил (л.д. 118).

Для доставки товара ответчик (заказчик) заключил договор – заявку от 10.07.2020 с ООО "СоюзАвто+" (перевозчик), по которому перевозчик обязался поставить 10.07.2020 из Эстонии (ФИО4) в Россию (г. Чебоксары) в срок до 16.07.2020 груз весом до 5т, транспортным средством Мерседес HS848/N6768. (л.д. 13). Стоимость фрахта 1450€ (наличный расчет в рублевом эквиваленте по курсу на момент прибытия автомобиля по адресу).

ООО "СоюзАвто+" (заказчик) для доставки груза из ФИО4 (Эстония) заключил с SIA "Tiropa" (перевозчик) договор – заявку, согласно которой перевозчик обязался поставить 13.07.2020 из ФИО4 в г. Чебоксары в срок до 20.07.2020 груз весом до 5т, транспортным средством Мерседес HS848/N6768. (л.д. 15). Водитель, согласно договору заявке, ФИО6. Стоимость фрахта 105000 руб.

Договором №07/20 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 10.07.2020, заключенным между истцом (заказчик) и SIA "Tiropa" (перевозчик), регулируются взаимоотношения сторон при выполнении перевозчиком поручений заказчика по планированию, организации перевозов грузов автомобильным транспортом и транспортно-экспедиционному обслуживанию за счет средств заказчика (л.д.16-20).

В соответствии с упаковочным листом от 08.07.2020 одежды секонд-хенд для ИП ФИО2 по контракту от 24.08.2019 №б/н Euroquatex OÜ (продавец) передал SIA "TIROPA" (грузоотправитель) для ИП ФИО2 (грузополучатель) груз (одежда секонд-хенд) в количестве 700 мешков, общий вес нетто 4990 кг, общий вес брутто 5000 кг. (л.д. 73).

Письмом Euroquatex OÜ сообщило ответчику о том, что в рамках договора купли – продажи от 24.08.2019, осуществило отгрузку в адрес ответчика одежды секонд-хенд в количестве 700 мешков, общий вес нетто 4990 кг, общий вес брутто 5000 кг. Погрузка осуществлена 10.07.2020 в автомобиль марки Mercedes Benz, грузоподъемностью 5 тонн, государственный номер RO 114 LV. (л.д. 119).

SIA "Tiropa" груз к перевозке приняло в полном объеме, без замечаний.

13.07.2020 автомобиль с грузом прибыл в г. Рига (Латвия), где как указывает ответчика, товар перегружен в другое транспортное средство совместно с другим грузом, что истцом не опровергнуто. При перемещении груза из г. Таллина в г. Рига нарушений таможенными органами не выявлено (л.д. 120-121, 155-156).

В последующем при производстве таможенного досмотра (осмотра) транспортного средства Витебской таможней в Полоцк-Стекловолокно огранном таможенного контроля выявлен ряд нарушений.

Актом таможенного досмотра (осмотра) составленным Витебской таможней Полоцк-Стекловолокно №07242/21070/1020000048 от 16.07.2020 в отношении SIA "Tiropa" установлено следующее: проверена целостность грузового отсека и средств идентификации, сверены регистрационные и VIN-иомера тягача и полуприцепа - признаков нарушений не выявлено. Произведен досмотр товаров из грузового отсека полуприцепа-рефрижератора per. № N6768 "одежда секонд-хенд" (ТД 11207208/150720/0130880). Произведена полная выгрузка, взвешивание товара, идентификация по внешнему вида а также сортировка, пересчет и взвешивание товаров, не включаемых в товарную позицию ТН ВЭД 6309. Определить точное количество грузовых мест по ТД 11207208/150720/0130880 при досмотре не представилось возможным, поскольку товары были упакованы в непрочные полиэтиленовые пакеты для мусора, которые частично в процессе погрузочно-разгрузочных работ, проведённых отправителем, и в процессе перевозки оказались изорванными. В результате этого часть товара при вскрытии грузового отсека полуприцепа была размещена на полу грузового отсека полуприцепа навалом. Досмотренные товары, включаемые в товарную позицию ТН ВЭД 6309, имеет следы эксплуатации и износа (потёртости, загрязнения, повреждения, стёртые и оторванные этикетка). Фабричная упаковка, бирки, этикетки и т.п. на них отсутствовали. В результате таможенного досмотра был обнаружен не указанный в представленных сопроводительных документах (ТД 11207208/150720/0130880, СMR от 13.07.2020 №LV-13/7-1, инвойс от 02.09.2019 №0210/19-552) товар в следующем количестве и ассортименте:

1) Игрушки, изображающие животных или других существ набивные б/у, со следами износа, потёртостями, загрязнённые - 88 шт., 15 кг.

2) Игрушки прочие б/у, со следами износа, потёртостями, загрязнённые - 20 шт., 4,3 кг.

3) Игрушки (куклы) б/у со следами износа, потёртостями, загрязнённые, поломанные - 10 шт., 4,44 кг,

4) Пряжа Viva из искусственных волокон новая (100% полиакрил)- 24 шт., 6,39 кг.

5) Ковры б/у, со следами износа, потёртостями, загрязнённые - 22 шт., 13 кг., 10,03 м2.

6) Стельки новые, не ортопедические - 5 шт., 0,24 кг.

7) Шарфы новые, трикотажные из химических нитей - 2 шт., 0,30 кг.

8) Зонты б/у, со следами износа, потёртостями, загрязнённые, частично со сломанными спицами - 6 шт., 1,93 кг.

9) Кухонные принадлежности, текстильные, из х/б пряжи, новые- 1 шт., 0,13 кг.

10) Юбка трикотажная из х/б пряжи, новая - 1 шт., 0,24 кг.

11) Брюки утеплённые нетрикотажные из х/б пряжи, новые - 1 шт., 0,50 кг.

12) Рубашка мужская нетрикотажная из х/б пряжи, новая - 1 шт., 0,27 кг.

13) Сумка новая - 2 шт., 0,67 кг

14) Блузка из х/б пряжи, новая - 6 шт., 1,14 кг

15) Детский костюм из х/б пряжи, новый - 1 шт., 0,35 кг

16) Чехол для одежды пластиковый, новый - 2 шт., 0,25 кг

17) Носки, колготы капроновые новые - 7 шт., 0,32 кг

18) Носки из х/б пряжи, новые - 2 шт., 0,07 кг

19) Кепка х/б новая -1 шт., 0,66 кг

20) Парики б/у, со следами износа, загрязнённые, спутанные - 9 шт., 0,66 кг.

21) Надувной матрац б/у, со следами эксплуатации, потёртостями - 1 шт., 3,05 кг.

22) Предметы одежды из вулканизованной резины б/у, со следами эксплуатации - 3 шт., 1,57 кг.

23) Вешалки пластмассовые б/у, со следами эксплуатации - 12 шт., 0,75 кг.

24) Гамак б/у, со следами износа» потёртостями, загрязнениями -1 шт., 0,62 кг,

25) Майки женские трикотажные из х/б пряжи, новые - 16 шт., 1,48 кг.

26) Лента корсетная на бобине, новая - 1,31 кг, 35 метров.

27) Спортинвентарь (защита марки belkin, roces, roller blade, power side; утяжелители марки energetics, 2 шт. по 0,5 кг.) б/у - 21 шт., 3,69 кг.

28) Ремни из искусственной кожи б/у, со следами износа, потёртостями, загрязнениями -124 шт., 10,42 кг.

29) Куртки из натуральной кожи б/у, со следами износа, потёртостями, загрязнениями, некоторые изорванные - 13 шт., 24,18 кг.

30) Ремни из натуральной кожи б/у, со следами износа, потёртостями, загрязнениями - 10 шт., 1,42 кг,

31) Надувной мяч новый - 1 шт., ОД 1 кг.

32) Сумки б/у, со следами износа, потёртостями, загрязнениями, некоторые изорванные -200 шт., 82,46 кг.

33) Электроутюг Seveiin Inox б/у, со следами эксплуатации, разделён на 2 части, работоспособность не установлена - 1 шт., 1,35 кг.

34) Электрогирлянды б/у со следами эксплуатации - 3 шт., 0,5 кг.

35) Электрическая зубная щётка Oral-В б/у без насадки в рабочем состоянии - 1 шт., 0,1кг.

36) Подогреватель для детских бутылочек для кормления Petit ami б/у, работоспособность не установлена - 1 шт., 0,27 кг.

37) База для телефона T-Sinus 710 Korafort, б/у, без трубки, работоспособность не установлена - 1 шт., 0,15 кг.

38) Радиоприёмник Wireless FM Radio Speaker б/у, со следами эксплуатации, в рабочем состоянии - 1 шт., 0.13 кг.

39) Электросветильники без плафонов и без ламп б/у - 2 шт., 0,56 кг.

40) Настольная игра б/у, со следами эксплуатации - 1 шт., 0,57 кг.

41) Игрушки из пластмасс б/у, со следами износа, загрязнённые, частично поломанные -48 шт., 3,56 кг.

42) Ролики б/у, со следами износа, загрязнённые, потёртые - 4 пары, 1 ролик без пары (9 шт.), 9,39 кг.

43) Косметические средства для мытья кожи б/у, со следами эксплуатации, неполные бутылочки - 8 шт., 2,07 кг.

44) Деревянная шкатулка б/у, со следами эксплуатации - 1 шт., 0,43 кг.

45) Часы наручные кварцевые Festina б/у, работоспособность не установлена - 1 шт., 0,15 кг.

46) Свечи парафиновые б/у, поломанные - 22 шт., 1,34 кг.

47) Бижутерия б/у, из недрагоценных металлов со следами износа, потёртостями - 24 шт.. 0,61 кг.

48) Бижутерия б/у, из пластмасс со следами износа, потёртостями -10 шт., 0,4 кг.

Общий вес нетто товара в результате взвешивания по ТД 11207208/150720/0130880 с учетом веса незадекларированного товара составил 5161кг: вес незадекларированных товаров составил 203,5 кг, вес нетто задекларированного товара - 4957,5 кг (по документам 4990кг). Взвешивание производилось на весах электронных 3 HFS, зав.№ 110401398 (пределы допускаемой погрешности ± 1000 грамм до 3 000 кг. вкл.) и на весах электронных DB-60H зав. Ш 080732459 (пределы допускаемой погрешности ± 10 грамм до 5 кг. вкл. ± 20 грамм св. 5 кг до 20 кг. вкл.). Произведено фотографирование. Также было пересчитано количество мест по 2 транзитным декларациям, в соответствии с которыми также перевозится товар в составе транспортных средств HS848/N6768 (по ТД11207208/150720/0130879, 11207208/150720/0130881). Фактическое количество мест соответствует указанному в транзитных декларациях и товаросопроводительных документах. Также в отношении данных товаров сверена информация на ящиках с представленными товаросопроводительными документами. Информация соответствует. (л.д.37-41).

30.07.2020 Главный инспектор отдела таможенных расследований Витебской таможни ФИО5 руководствуясь статьями 3.30, 10.2 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, составил протокол в отношении SIA "Tiropa", в котором указал следующее.

15.07.2020 на Республиканский пункт таможенного оформления "Бигосово-1" Витебской таможни перевозчик - SIA "TIROPA", Латвийская Республика, с использованием транспортного средства Mersedes Bene регистрационный номерной знак HS 848, в сцепке с полуприцепом Krone регистрационный номерной знак № 6768, ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) из Латвийской Республики товары - одежда бывшая в употреблении "секонд-хенд", в количестве 5000 кг.

Согласно товаросопроводительным документам: CMR №LV-13/7-1 от 13.07.2020, инвой-су № 02 от 08.07.2020, отправителем товаров является эстонская компания "Euroquarex ou ее", Garju maakond, Tallinn mustamae linnaosa, iva tn 12, Эстония, получателем — ИП ФИО2, <...>, перевозчиком и декларантом - SIA "TIROPA", Латвийская Республика, g.Riga, iela llzenes, 18, LV-1005.

При пересечении таможенной границы ЕАЭС перевозчиком - SIA "TIROPA", Латвийская Республика, в отношении перемещаемого товара была заявлена таможенная процедура таможенного транзита, на основании чего таможенным органом был выдан номер выпуска № 11207208/150720/0130880 на основании которого водитель перевозчика ФИО6, обязан был доставить перемещаемые товары ВПТО 07242 "Полоцк-Стекловолокно" (далее-ВПТО 07242).

16.07.2020 водитель перевозчика "TIROPA", Латвийская Республика доставил перемещаемые товары в пункт таможенного оформления 07242 "Полоцк-Стекловолокно" Витебской таможни, и согласно уведомлению о размещении товаров в зоне таможенного контроля разместил их на СВХ BA-1201/0000038 с целью осуществления форм таможенного контроля.

21.07.2020 в результате проведения таможенного досмотра в грузовом отсеке полуприцепа Krone регистрационный номерной знак N 6768 были обнаружены товары: одежда бывшая в употреблении "секонд-хевд", в ассортименте, в количестве 748 единиц, общей стоимостью 3769.4 белорусских рублей (акт таможенного досмотра № 07242/21070/1020000048), которые не были заявлены перевозчиком в ДТ№ 11207208/150720/0130880, и не указаны в товаросопроводительных документах: CMR №LV-13/7-1 от 13.07.2020, инвойсе №02 от 08.07.2020.

Следовательно, 15.07.2020 в РПТО "Бигосозо-1" Витебской таможни при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС перевозчик SIA "TlROPA", Латвийская Республика не поместил под таможенную процедуру таможенного транзита товары; одежда бывшая в употреблении "секонд-хенд" в ассортименте, в количестве 748 единиц, общей стоимостью 3769.4 белорусских рублей.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС - декларант несет ответственность за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, а так же за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

Таким образом, юридическое лицо - SIA "TIROPA", Латвийская Республика выступая в качестве перевозчика допустило нарушение ст. 84 ТК ЕАЭС, выразившееся в недекларировании товаров: одежда бывшая в употреблении "секонд-хенд", в ассортименте, в количестве 748 единиц, общей стоимостью 3769.4 белорусских рублей (согласно акта таможенного досмотра №07242/21070/1020000048), подлежащих таможенному декларированию, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч1 ст. 14.5 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность юридического лица - SIA "TIROPA", Латвийская Республика в ходе ведения административного процесса не установлено.

Согласно заявлению б/н от 23.07.2020, представитель SIA "TIROPA", Латвийская Республика ФИО6 перечислил на расчетный счет, контролируемый Витебской таможней, денежные средства в размере 1130.82 белорусских рублей в счет обеспечения уплаты штрафа (кассовый чек № 2758 от 23.07.2020) (л.д. 42-45).

Постановлением судьи Октябрьского района г. Витебска по делу об административном правонарушении от 12.08.2020 по делу №6-232/20;6-233/20 SIA "TIROPA" на основании ч.1 ст.14.5 КоАП подвергнуто административному взысканию в виде штрафа в размере 30 процентов от стоимости предмета административного правонарушения, что составляет 1130 рублей 82 копейки.

Арестованные денежные средства в сумме 1130 рублей 82 копейки, внесенные по кассовому чеку от 23.07.2020 №2758, обратить в счет уплаты наложенного судом штрафа.

Водитель ФИО6 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 10 базовых величин, что составляет 270 рублей.

Согласно акту выполненных работ №246-85 от 28.07.2020 к договору №07/20 от 10.07.2020 и заявке от 13.07.2019 SIA "Tiropa" оказало транспортные услуги ООО "СоюзАвто+" надлежащим образом на сумму 105000 руб. (л.д.21).

Согласно международной товарно-транспортной накладной №LV-13/7-1 товар на склад временного хранения ПАО "УПТК "Чебоксарское" поступил 28.07.2020.

Указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21 мая 2021 года по делу №А79-10772/2020.

Указанным судебным актом сделан вывод о том, что отношения сторон вытекают из договора перевозки груза и имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предметом настоящего спора является взыскание с ответчика штрафа в размере 15% от стоимости фрахта за каждый день опоздания, предусмотренного п. 6 дополнительных условий к договору заявке от 10.07.2020 года.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" разъяснено, что договор перевозки груза - это договор, по которому перевозчик обязуется переместить груз в пространстве в конкретное место, обеспечить сохранность груза и выдать его управомоченному на получение груза лицу.

В силу пункта 3 статьи 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

В силу статьи 42 Устава автомобильного транспорта срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска.

Поскольку событие, послужившее основанием для предъявления штрафа, имело место 28.07.2020, истец обратился с иском 09.04.2022 года, то на момент предъявления иска истек годичный срок исковой давности.

В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доказательств прерывания срока исковой давности истец не представил.

На основании изложенного, в иске следует отказать.

Расходы по госпошлине суд относит на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.В. Кисапова