Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А40-46645/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


г.Москва


17.10.2024 Дело № А40- 46645/24-110-372

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2024

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булаховой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ИЗДАТЕЛЬСТВО ДЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ "ДЕТГИЗ" (191180, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЛАДИМИРСКИЙ ОКРУГ, РЕКИ ФОНТАНКИ НАБ., Д. 78, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 3-Н ЧАСТИ ПОМЕЩ. 26-29, ПОМЕЩ. 21-32, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ КНИГИ "МОСКВА" (125375, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ТВЕРСКАЯ УЛ., Д. 8, К. 1, ПОМЕЩ. 3/1, ОГРН: <***>) о взыскании 700 000 руб.,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "КНИЖНЫЙ КЛУБ 36.6" (119571, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТРОПАРЕВО-НИКУЛИНО, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 123, СТР. 2, ОГРН: <***>),


при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 01.03.2024,

от ответчика- ФИО2 по дов. от 01.03.2024,

от ООО "КНИЖНЫЙ КЛУБ 36.6"- ФИО2 по дов. от 01.11.2024,



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ИЗДАТЕЛЬСТВО ДЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ "ДЕТГИЗ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ КНИГИ "МОСКВА" о запрете использование в отношении следующих книг наименований «ДЕГТИЗ», «ДЕГТИЗ-ЛИЦЕЙ», и «Фонд «Дом детской книги» ДЕГТИЗ»: 1. ФИО3 Книжка в тельняшке. Морская азбука. ISBN: 978-5-85388-040-5, 978-5-8538-8040-5

2. ФИО4 Откуда к нам пришла зима. ISBN: 978-5-9905808-9-3

3. ФИО5 РП. Земля имеет форму репы. ISBN: 978-5-9905807-4-9

4. ФИО6 Речка, речка, где твой дом? ISBN: 978-5-905682-17-9

5. Парланд С, ФИО7 Катастрофы и строфы о дреме и шуме, ISBN 978-5-85388-049-8

6. ФИО8 Танец маленького динозавра, ISBN: 978-5-85388-054-2

7. ФИО9 Дорога жизни, ISBN: 978-5-905682-45-2

8. ФИО10 Чаепитие с пяткой, ISBN: 978-5-85388-041-2

9. ФИО11 Про что внутри - прочти, посмотри! ISBN: 978-5-98736-032-3


10. Французские народные песенки, ISBN 978-5-85388-044-3

11. ФИО12 Чудетство. Стихи. ISBN: 978-5-9905807-2-5

12. ФИО13 Язык родной, дружи со мной! ISBN: 978-5-9056-8230-8

13. ФИО14 История государства российского в отрывках из школьных

сочинений, ISBN: 978-5-85388-048-1

14. ФИО15 Чудаки и другие, ISBN: 978-5-9905808-4-8 Книги (издания), якобы выпущенные издательством «Детгиз-Лицей»:

15. Дэверо Д. Умная Маша, ISBN: 978-5-8452-0416-5

16. ФИО16 Упрямец: Сказочные истории, ISBN: 978-584-52-0423-3

17. ФИО17 Кружок умных ребят, ISBN: 5-8452-0330-9

18. Шико. Блюм, или волшебство рядом, ISBN: 5-84520365-1

19. ФИО18 Дали Даше карандаш, ISBN: 978-5-905682-12-4

20. ФИО10 Тим и Дан, или Тайна разбитой коленки, ISBN: 978-5-8452-0386-1

21. ФИО12 Детское время, ISBN: 5845203823

22. ФИО19 Правило левой ноги, ISBN: 5845203458

23. ФИО20 Каждый читает по-своему, ISBN: 5-8452-0330-9

24. ФИО21 Интереснее пешком, ISBN: 5-8452-0331-7

25. ФИО18 Сорок сорок, ISBN: 5-8452-0305-8

26. Зеленые страницы: Хрестоматия по экологии для начальной школы, ISBN:

5845203260

27. Ничто не забыто: 320 страниц о 900 днях блокады Ленинграда, ISBN: 5-8452-0332-5

28. ФИО22, ФИО23 Это город Ленинград, ISBN: 5-8452-0300-7

29. Загадочный Петербург, ISBN: 5845203341

Книги (издания), якобы выпущенные издательством «Фонд «Дом детской книги», ДЕТГИЗ»:

30. Воскобойников В.М. Девятьсот дней мужества, ISBN 978-5-6045520-8-7

31. Перья, кисточки, слова, ISBN: 978-5-6045520-9-4

32. Трое, пятеро и восемь за восемь, ISBN: 978-5-6040762-1-7

33. ФИО24 Между нами, моряками, ISBN: 978-5-9905807-5-6

34. ФИО12 Полное собрание стихотворений для детей, ISBN: 978-5-9905808-1-7

35. ФИО25 Почему Тюпа не ловит птиц, ISBN: 978-5-9905807-8-7;

О взыскании 700 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав.

Судом, в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "КНИЖНЫЙ КЛУБ 36.6".

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен частичный отказ от иска в отношении 14 книг (15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,)и, в связи с этим, уменьшение размера до 420 000 руб.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, истец является правообладателем товарного знака «ДЕТГИЗ» №786657.

Акционерное общество «Издательство детской литературы «Детгиз» (далее - Истец) было образовано и зарегистрировано в качестве юридического лица 12 июля 2007 г. в результате преобразования Государственного предприятия «Республиканское издательство детской и юношеской литературы «Лицей», а оно, в свою очередь, было учреждено ещё 17 октября 1991 года. При этом, история данного издательства началась еще в 1933 году, когда оно и было образовано Постановлением ЦК ВКП(б) от 09.09.1933 года «Об издательстве детской литературы».

Товарный знак зарегистрирован 03 декабря 2020 года, в том числе в отношении таких товаров и услуг, как «издания печатные», «книги» (16 класс МКТУ), «издание книг», «публикация интерактивная книг» (41 класс МКТУ), что полностью соответствует видам деятельности Истца.

Осенью 2023 года Истцу стало известно о том, что ООО «Торговый Дом Книги «МОСКВА» (далее - Ответчик), являясь администратором соответствующего доменного имени , на своем интернет-сайте https://www.moscowbooks.ru/ (интернет-магазин «Москва») предлагает к продаже книги с указанием на то, что их выпустило издательство «Детгиз».

Данное обстоятельство подтверждается представленными скриншотами сайта и скриншотами из вэб-архива https://archive.org/, который зафиксировал содержание интернет-сайта Ответчика 13 и 16 декабря 2023 года.

Истец не давал ответчику согласия использовать в отношении книг свой товарный знак и сходные с ним обозначения «Детгиз», «Детгиз-Лицей».

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ правообладатель имеет исключительное право на товарный знак. В соответствии с п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

-на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

-на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

-в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

-в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Данные положения закона делают правообладателя товарного знака единственным лицом, кто вправе законно его использовать для индивидуализации товаров на территории правовой охраны, за исключением случаев исчерпания исключительного права (ст. 1487 ГК РФ, которая в данном случае применению не подлежит, так как представленные на сайте Ответчика книги изготовлены не правообладателем).

При этом, в силу п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Тем самым, правовая охрана товарного знака не ограничивается только тождественными обозначениями и только теми товарами, в отношении которых они зарегистрированы. Определяющим является вероятность (угроза) смешения.

Ответчик в отношении вышеуказанных книг, которые изданы не Истцом, использует наименование «ДЕТГИЗ», а также наименования несуществующих издательств «Детгиз-Лицей» и «Фонд «Дом детской книги», ДЕТГИЗ». Вероятность (угроза) смешения в данном случае очевидна, поскольку товарный знак (его доминирующий единственный словесный элемент «ДЕТГИЗ») используется Ответчиком отдельно или включён им в наименования несуществующих издательств целиком в качестве самостоятельного, отдельного, главного элемента.

При этом товары, которые на сайте Ответчика обозначены вышеуказанными обозначениям, исходными до степени смешения с товарным знаком, и товары, для которых этот товарный знак зарегистрирован и используется Истцом, совпадают.

Истец считает, что использование товарного знака для указания на товар, которого сейчас нет в наличии, охватывается исключительным правом, так как вызывает у потребителей ложное впечатление, будто этот товар выпущен правообладателем, и тем самым создает путаницу, смешение на рынке.

Согласно п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Однако у Истца нет информации о наличии указаний со словом «ДЕТГИЗ» на самих указанных Ответчиком книгах. Истец заявляет в настоящем иске только о том, что именно Ответчик сделал такие указания относительно соответствующих книг с целью вызвать смешение товаров на рынке, при этом отдавая себе отчет в том, что они выпущены не Истцом.

В силу п. 3 ст. 1252 и п. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе потребовать выплаты со стороны нарушителя исключительного права на товарный знак компенсации. Например, в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения

Истец указывает, что каждая из указанных выше книг является отдельным товаром (изданием), в отношении которого Ответчиком использован товарный знак, и, соответственно, использование в отношении каждой такой книги (издания) товарного знака является отдельным нарушением исключительного права.

Как указывает истец, он не только является правообладателем товарного знака «ДЕТГИЗ», но и после долгого использования его правопредшественником сам продолжительное время использует товарный знак для индивидуализации собственной печатной продукции, а также в своем фирменном наименовании, что обеспечило известность и узнаваемость данного средства индивидуализации среди потребителей.

Книжный интернет-магазин Ответчика является одним из самых известных и популярных среди российской аудитории с огромной посещаемостью.

Истец, при всех вышеуказанных обстоятельствах, оценивает размер компенсации в 20 000 рублей за каждое нарушение исключительного права:

20 000 рублей х 21 разных книг (изданий) = 420 000 рублей

На основании изложенного истец обратился с требованиями в суд.

Вместе с тем, в качестве доказательств в материалы дела Истцом представлены скриншоты с интернет-сайта www.moscowbooks.ru (интернет-магазин «Москва»). При этом, из указанных скриншотов невозможно определить, какое издательство выпустило каждую конкретную книгу. Представленные копии сайта интернет-магазина не подтверждают нарушение Ответчиком исключительных прав Истца на товарный знак, выразившееся в смешении товаров на рынке.

Более того, перечисленные книги, которые являются предметом иска, подготовлены к печати и выпущены АО «Издательство детской литературы «Детгиз», либо при участии АО «ДЕТГИЗ», либо Федеральным государственным унитарным предприятием «Детское государственное издательство «ДЕТГИЗ-Лицей» (до 2007 года, якобы не существующим), в том числе, История государства российского в отрывках из школьных сочинений, (издательство Гриф при участии АО ДЕТГИЗ 2011),Французские народные песенки, (издательство Гриф при участии АО ДЕТГИЗ 2011),-Дали Даше карандаш (АО ДЕТГИЗ 2008), Дорога жизни

Государственное предприятие "Республиканское издательство детской и юношеской литературы "Лицей", существовавшее с 1995 года, после разделения ленинградской и московской части редакции ГП «Детская литература» приказом Федерального агентства Роспечать в 2004 году переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие «Детское государственное издательство «ДЕТГИЗ-Лицей».

Книги с выходными данными издательства "ДЕТГИЗ-Лицей" выходили в свет в 2004-2007 годах. В 2007 году ФГУП "ДЕТГИЗ-Лицей" было преобразовано в Акционерное общество «Издательство детской литературы «Детгиз», а затем перешло из государственной собственности в частную в декабре 2016 года.

Таким образом, заявления Истца о том, что издательства «ДЕТГИЗ-Лицей» не существуют является недостоверным и опровергается материалами дела.

АО "ДЕТГИЗ" зарегистрировало товарный знак в 2020 году. Большая часть упоминаемых в исковом заявлении книг была выпущена до ноября 2016 года, но не позднее 2019 года.

Как поясняет ответчик, спорную книжную продукцию он приобретал у ООО «КНИЖНЫЙ КЛУБ 36.6» (далее - Поставщик) по Договору на поставку печатной продукции № 13658 от 01 июня 2022 г.

По информации Поставщика, указанные книги приобретались им непосредственно у ОАО «Издательство детской литературы «Детгиз» на основании Договора на реализацию печатной продукции от 01 августа 2007 года.

Согласно статьи 1487 ГК РФ не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия (исчерпание исключительного права на товарный знак).

Таким образом, в соответствии с принципом исчерпания права на товарный знак, если товар поступил в продажу от самого правообладателя или с его согласия, то дальнейшая перепродажа этого товара уже не будет нарушением права на товарный знак. Никакие разрешения от правообладателя не требуются.

Как уже отмечалось ранее, спорную книжную продукцию третье лицо - ООО «КНИЖНЫЙ КЛУБ 36.6» приобретал по Договору на реализацию печатной продукции от 01 августа 2007 года непосредственно у ОАО «Издательство детской литературы «Детгиз».

Кроме того, в соответствии с п.3. ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Таким образом, для установления нарушения необходимо наличие совокупности трех признаков: однородность, тождество/сходство обозначений и вероятность смешения. При отсутствии указанной совокупности, в силу положений вышеуказанной статьи, требования удовлетворению не подлежат.

Статьей 1272 Гражданского кодекса РФ установлено, что если оригинал или экземпляры произведения правомерно введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения. В этой связи у истца отсутствует нарушенное право.

С даты регистрации товарный знак Истцом не используется. Какие-либо доказательства использования товарного знака Истцом в материалах дела отсутствуют. В виду отсутствия у Истца в настоящее время товаров, маркированных Товарным знаком, вероятность смешения исключена. При отсутствии совокупности признаков, перечисленных в ст. 1484 ГК РФ, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

В настоящее время АО «ДЕТГИЗ» не издает детскую литературу, а все предлагаемые к продаже книги были выпущены до даты регистрации товарного знака.

Товарный знак не используется ответчиком для индивидуализации самого интернет магазина, деятельности ответчика или иных товаров, а обозначение используется исключительно для того, чтобы указать название продаваемой продукции, что является обязанностью продавца

Ответчик также заявил о применении срока исковой давности.

Вместе с тем Истец обнаружил нарушение осенью 2023 года, чему также соответствуют представленные скриншоты. При этом, исковое заявление подано 05.03.2024, истцом соблюден срок исковой давности .

Однако, достаточных и допустимых доказательств незаконного использования ответчиком рассматриваемого товарного знака, принадлежащего истцу суду не представлено.

Возможность привлечения к ответственности продавца, который продает экземпляр произведения, изготовленного и выпущенного в оборот иным лицом, зависит от того, законно ли был изготовлен и выпущен в оборот этот экземпляр таким лицом.

Истцом предъявлены требования о привлечении к ответственности лица, перепродающего экземпляр произведений, в условиях осложненного доказывания оригинальности экземпляра спорных произведений с учетом их года издания.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 123, 156, 169-170 АПК РФ



РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части 14 книг. Производство по делу в этой части прекратить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с акционерного общества "ИЗДАТЕЛЬСТВО ДЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ "ДЕТГИЗ" (ОГРН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в размере 17 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья: А.В.Мищенко