Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № А40-8946/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ Именем Российской Федерации Дело № А40-8946/17-115-122 г. Москва 09 февраля 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 09.02.2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Л.А. Шевелёвой, при ведении протокола помощником судьи В.А. Седовым, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного учреждения культуры и искусства «Дом офицеров Кубинского гарнизона» Министерства обороны Российской Федерации, зарегистрированного 29.03.2003 г. с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика: 5032027438 и расположенного по адресу: пос. Новый городок, Одинцовский район, Московская область, 143074 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области, зарегистрированному 23.12.2002 г. с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика 7732119617 и расположенному по адресу: ул. Горбунова, д. 2, стр. 2, <...> о признании задолженности безнадежной ко взысканию при участии: от заявителя: не явка, извещен; от ответчика: ФИО1 (дов. № 202-НК/922 от 26.01.2017 г.); Федеральное государственное учреждение культуры и искусства «Дом офицеров Кубинского гарнизона» Министерства обороны Российской Федерации (далее также — заявитель, плательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области (далее также — заинтересованное лицо, пенсионный фонд, фонд) с требованием о признании задолженности в сумме 4 000,00 р. безнадежной к взысканию. Судебное заседание проведено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие надлежащим образом извещенного заявителя. Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором изложило свою позицию по спору. Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу. Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. Так, из материалов дела следует, что Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области выставило в отношении заявителя Требования от 21.08.2013 г. №№ 06003240383824, 06003240395213, 06003240395220 и 06003240395221 за 1, 2, 3 и 4 кварталы 2012 года соответственно. По каждому из требований, плательщику был начислен к уплате штраф в размере 1 000,00 р. Срок уплаты штрафов по требованиям был установлен до 10.09.2013 г., соответственно срок на обращение в суд истекал 10.03.2014 г., однако фонд с заявлением в суд не обращался. При этом все сроки и на бесспорное взыскание, установленные Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. (действовавшим в тот период) также истекли. Таким образом, следует вывод о том, что сроки на взыскание спорной задолженности истекли. При этом согласно ст. 23 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. и Постановлению Правительства Российской федерации № 820 от 17.10.2009 г. данная задолженность подлежит признанию безнадежной к взысканию. При этом суд отмечает, что в настоящем случае материалами дела не подтверждается возможность взыскания спорной задолженности с плательщика. Само заинтересованное лицо фактически подтвердило в судебном заседании невозможность взыскания спорных сумм в настоящее время. При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что заявленное обществом требование о признании указанных сумм безнадежными ко взысканию является обоснованным и документально подтвержденным, а значит, подлежит удовлетворению судом. Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявителем она не уплачивалась, а заинтересованное лицо от её уплаты освобождено. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167―170, 197―201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать задолженность Федерального государственного учреждения культуры и искусства «Дом офицеров Кубинского гарнизона» Министерства обороны Российской Федерации по штрафам в сумме 4 000,00 р., безнадежной к взысканию, а обязанность по её уплате прекращенной. Решение может быть обжаловано в течении месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд города Москвы. Судья:Л.А. Шевелёва Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГУ "Дом офицеров Кубинского гарнизона" Минобороны России (подробнее)Ответчики:ГУ ГУ- ПФР №2 по г. Москве и Московской области (подробнее)Иные лица:Федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (подробнее) |