Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А41-68166/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-68166/24
25 сентября 2024 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Одинаевым Х.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ФИНАНСОВО-ПРАВОВОЙ КОНСАЛТИНГ" к ООО "НОР" о взыскании задолженности

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФИНАНСОВО-ПРАВОВОЙ КОНСАЛТИНГ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "НОР" о взыскании задолженности по договору №11-ю от 29.02.2024 г. в размере 2 000 000,00 руб., расходов по уплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, полномочия на признание иска проверены.

Суд, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, руководствуясь ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешёл на стадию судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №11-ю от 29.02.2024 г. на оказание юридических услуг.

В соответствии с условиями договора истец взял на себя обязательства оказать услуги ответчику услуги юридического характера:

- оказание юридической помощи в Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Московской области по урегулированию задолженности перед налоговым органом, перечисление излишне уплаченных налогов и сборов с ЕНС налогоплательщика ООО «Нор» на расчетный счет компании, сверка по налогам и сборам.

- Стратегическое и текущее налоговое планирование организации;

-  Оптимизация налоговых платежей;

- Сокращение налоговых затрат по одному или нескольким налогам;

- Управление налоговыми рисками;

- Повышение эффективности использования налоговых льгот;

- Обеспечение соответствия налоговым требованиям;

- Анализ налоговых проблем

Стоимость услуг  договора сторонами согласована в 5.1 договора ,  составляет 2 000 000,00 руб., Оплата услуг, в соответствие с п. 5.1. должна была быть произведена в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки услуг.

Истец услуги оказал в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом  №18 от 13.05.2024 г.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, претензионный порядок положительного результата не принес, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебном заседании  признал долг.

В соответствии  с ч.3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, признание долга ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 900  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а 23 100  руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 241 от 30.07.24 г. возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НОР" в пользу  ООО "ФИНАНСОВО-ПРАВОВОЙ КОНСАЛТИНГ" задолженность в размере 2 000 000 руб., расходы по госпошлине в размере 9 900 руб.

  Возвратить ООО "ФИНАНСОВО-ПРАВОВОЙ КОНСАЛТИНГ" из федерального бюджета госпошлину в размере 23 100 руб., уплаченную по платежному поручению № 241 от 30.07.24г.

  Решение может быть обжаловано.


Судья                                                                             Н.В. Плотникова