Резолютивная часть решения от 15 мая 2018 г. по делу № А16-2563/2017Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А16-2563/2017 г. Биробиджан 15 мая 2018 года Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Нехамкиной А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новострой» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 231 448 рублей 15 копеек задолженности по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 01.10.2015 № 3/5/01314/939, из которых: 195 055 рублей 33 копейки – основной долг за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 и с 01.03.2016 по 31.05.2016; 36 392 рубля 82 копейки – пени за период с 11.06.2016 по 31.05.2017, о взыскании пени по день фактической оплаты основного долга, при участии представителей: от истца – ФИО2 (на основании доверенности № 51/608 от 29.12.2017); от ответчика ООО «Новострой» - ФИО3 (на основании доверенности от 22.09.2017); от ответчика ООО «УК «Новострой» – ФИО4 (на основании доверенности от 10.04.2018), руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять отказ акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новострой» о взыскании 231 448 рублей 15 копеек задолженности по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 01.10.2015 № 3/5/01314/939, из которых: 195 055 рублей 33 копейки – основной долг за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 и с 01.03.2016 по 31.05.2016; 36 392 рубля 82 копейки – пени за период с 11.06.2016 по 31.05.2017, о взыскании пени по день фактической оплаты основного долга. Производство по делу в указанной части прекратить. Принять заявленное акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» уменьшение размера исковых требований. Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новострой» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 225 452 рубля 33 копейки (в том числе: 195 055 рублей 33 копейки – основной долг по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 01.10.2015 № 3/5/01314/939 за период с 01.01.2016 по 31.01.2016, с 01.03.2016 по 31.05.2016; 30 397 рублей – пени за период с 11.06.2016 по 31.03.2017), а также 7541 рубль в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины. Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Новострой» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени начиная с 01.04.2017 по день фактической оплаты основного долга в размере 195 055 рублей 33 копеек исходя из двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета 116 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 21.12.2016 № 600066. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья А.А. Нехамкина Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "НОВОСТРОЙ" (подробнее)ООО "Управляющая компания Новострой" (подробнее) Судьи дела:Нехамкина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |