Резолютивная часть решения от 10 мая 2018 г. по делу № А46-19927/2017

100/2018-54376(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Омск № дела 11 мая 2018 года А46-19927/2017

Арбитражный суд Омской области в составе

судьи Целько Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчикам ФИО2, ФИО3

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального предприятия города Омска «Электрический транспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании сведений не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию и об обязании разместить опровержение,

при участии в заседании: от истца: Пятак С.А. по доверенности от 27.03.2017 г.; от ответчиков: от ФИО2 - ФИО2, ФИО4 по доверенности от

18.04.2017 г., ФИО5 по доверенности от 18.04.2017 г.;

от ФИО3 – ФИО3, ФИО6 по доверенности от 16.11.2017 г.;

от третьих лиц: не явились

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

РЕШИЛ:

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сведения, опубликованных на сайте сетевого издания «БК55» в открытом доступе сети Internet на странице http://bk55.ru/news/article/102306/?rnd=0.5617870360010575#comment601015:

«Эта компания пользуется в своей работе принадлежащими городу столбами, проводами и так далее, и не платит за это ни копейки.

По моим подсчётам, речь идёт приблизительно о 7 миллионах рублей в месяц, и продолжается это с 2007 года, со времён мэра Омска Шрейдера и начальника регионального УВД Камерцеля».

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Казахстана, г. Талды-Курган, зарегистрированного по адресу: <...>

д. 13, кв. 204 разместить на сайте сетевого издания «БК55» на той же странице интернет- сайта, тем же шрифтом, того же типа и начертания опровержение указанных сведений в

течение 10 дней со дня получения требования об опровержении или его текста.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Казахстана, г. Талды-Курган, зарегистрированного по адресу: <...>

д. 13, кв. 204 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Омска, зарегистрированного по адресу: 644073, <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.В. Целько