Решение от 2 мая 2018 г. по делу № А70-1025/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-1025/2018
г. Тюмень
03 мая 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2018 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пестовой Е.В. (до и после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД «ТОПОЛЯ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 10.01.2003) к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ НАУКИ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ТЮМЕНСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 15.10.1991) о взыскании задолженности по договору финансового сублизинга №1 от 21.03.2014 в размере 1 267 745 рублей,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: представитель ФИО1 на основании доверенности от 12.03.2018,

от ответчика: представитель ФИО2 на основании доверенности от 17.11.2017,

от третьего лица: представитель ФИО3 на основании доверенности от 31.12.2017 № Д9/18,

установил:


ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД «ТОПОЛЯ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ НАУКИ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ТЮМЕНСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору финансового сублизинга №1 от 21.03.2014 в размере 1 267 745 рублей.

Исковые требования со ссылкой на ст. 309, 310, 615 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей по договору финансового сублизинга №1 от 21.03.2014.

К участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТЮМЕНСКАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 625000, <...>).

Определением от 25.04.2018 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 26.04.2018.

В судебном заседании представитель истца на заявлении настаивает, поддерживает возражение против приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения иска по существу в рамках дела № А70-2211/2018.

В судебном заседании представитель ответчика возражает против удовлетворения иска, мотивировав погашением задолженности в заявленном размере, на ходатайстве о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения иска по существу в рамках дела № А70-2211/2018 не настаивает, что отражено также в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представитель третьего лица в иске просит отказать в связи с погашением задолженности в полном объеме.

Относительно ходатайства ответчика о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения по существу иска в рамках дела № А70-2211/2018, поскольку ответчик на заявленном ходатайстве не настаивает, данное ходатайство не подлежит рассмотрению.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления в силу нижеследующего.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 07.10.2013 на основании заявки на лизинг от 04.10.2013 между ФГУП ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД «ТОПОЛЯ» (лизингополучатель) и АО «ТЮМЕНСКАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» (лизингодатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 246/КВ/13, по условиям которого лизингодатель  на основании заявки  лизингополучателя обязуется за счет привлеченных и/или собственных средств приобрести в собственность у определенного лизингополучателем поставщика предмет лизинга и предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок и на условиях предусмотренных договором, с последующим переходом права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Общая сумма договора указана в графике платежей.

В спецификации № 1 к указанному договору, являющейся приложением № 2 сторонами согласованы наименование предмета лизинга, количество, место поставки, местонахождение (л.д. 44), а именно: Трактор «Беларус-1221.2» в комплектации: задние спаренные колеса в количестве 1 шт., Трактор «Беларус-1221.2» в количестве 2 штуки, Трактор «Беларус-920» в количестве 1 шт., Трактор «Беларус-920» с низкопрофильной кабиной в количестве 1 штука, погрузчик навесной фронтальный «Универсал 800» к трактору Белорус – 920 в комплекте с БРС и ковшом 0,8 м3, Автомобиль самосвал КамАЗ-65115 в количестве 2 штуки, прицеп самосвал НЕФАЗ-8560-02 в количестве 2 штуки, место нахождения <...> мобильная зерносушилка Fratelli Pedrotti Basic 90 в количестве 2 штуки, место нахождения: <...>.

В разделе 7 договора лизинга, предусмотрено право лизингополучателя передавать предмет лизинга в пользование и (или) владение третьих лиц, в том числе в сублизинг, в субаренду, в безвозмездное пользование, иным образом прекращать владение предметом лизинга или утрачивать над ним контроль (п. 7.8.1 договора).

21.03.2017 между ФГУП ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД «ТОПОЛЯ» (лизингодатель) и ФГБУ НАУКИ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ТЮМЕНСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (в настоящее время (сублизингополучатель) заключен договор финансового сублизинга № 1, по условиям которого, лизингополучатель в соответствии с условиями настоящего договора обязуется передать за плату во временное владение и пользование сублизингополучателю для осуществления предпринимательских целей предмет лизинга, указанный в приложении № 1 к настоящему договору, а сублизингополучатель обязуется принять предмет лизинга, выплатить все платежи а объеме, порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1 договора). Предмет лизинга получен лизингополучателем по договору финансовой аренды (лизинга) от 07.10.2013 № 246/КВ/13 лизингодателем является ОАО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания». Данный договор заключен с письменного согласия лизингодателя (п. 1.2 договора). Порядок передачи предмета лизинга оформляется актом приема-передачи (п. 1.3. договора).  

В разделе 3 договора стороны согласовали порядок платы за пользование предметом лизинга и другие расходы. Плата за пользование предметом лизинга установлена и осуществляется в соответствии с графиком платежей, указанным в Приложении № 2 к настоящему договору (п. 3.1 договора)

Плата за пользование предметом лизинга осуществляется сублизингополучателем путем перечисления суммы лизингового платежа на счет лизингополучателя или лизингодателя (п. 3.2 договора).

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № 2 к договору, первый платеж 31.03.2014 лизинговый период аванс сумма платежа 563 442 руб. 20 коп., 10.06.2014 лизинговый период с апреля  по июнь 2014 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.09.2014 лизинговый период июль-сентябрь 2014 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.12.2014 лизинговый период октябрь-декабрь 2014 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.03.2015 лизинговый период январь-март 2015 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.06.2015 лизинговый период апрель-июнь 2015 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.09.2015 лизинговый период июль-сентябрь 2015 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.12.2015 лизинговый период октябрь-декабрь 2015 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.03.2016 лизинговый период январь-март 2016 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.06.2016 лизинговый период апрель-июнь 2016 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.09.2016 лизинговый период июль-сентябрь 2016 года в сумме 253 548 руб. 99 коп., 10.12.2016 октябрь-декабрь 2016 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.03.2017 лизинговый период январь-март 2017 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.06.2017 лизинговый период апрель-июнь 2017 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.09.2017 лизинговый период июль-сентябрь 2017 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.12.2017 лизинговый период октябрь-декабрь 2017 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.03.2018 январь-март 2018 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.06.2018 апрель-июнь 2018 года в размере 253 548 руб. 99 коп. и т.д.        

Во исполнение условий договора между сторонами подписан акт приема-передачи (л.д. 33), перечень имущества также согласован сторонами в Приложении № 1 к договору. 

По утверждению истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей по договору финансового сублизинга от 21.03.2014 № 1, у последнего образовалась задолженность в размере 1 267 745 руб. за период с октября 2017 года по декабрь 2017 года.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.11.2017с требованием в добровольном порядке произвести оплату задолженности. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 625 данного Кодекса договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды, поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.

Статьей 665 ГК РФ предусмотрено, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество и у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

На основании пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", сублизинг - вид поднайма, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга. В соответствии с пунктом 5 статьи 15 данного Федерального закона лизингополучатель обязан принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном договором; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга или приобрести его в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В силу пункта 2 статьи 615 ГК РФ к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 названного Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В разделе 3 договора стороны согласовали порядок платы за пользование предметом лизинга и другие расходы. Плата за пользование предметом лизинга установлена и осуществляется в соответствии с графиком платежей, указанным в Приложении № 2 к настоящему договору (п. 3.1 договора)

Плата за пользование предметом лизинга осуществляется сублизингополучателем путем перечисления суммы лизингового платежа на счет лизингополучателя или лизингодателя (п. 3.2 договора).

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № 2 к договору, первый платеж 31.03.2014 лизинговый период аванс сумма платежа 563 442 руб. 20 коп., 10.06.2014 лизинговый период с апреля  по июнь 2014 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.09.2014 лизинговый период июль-сентябрь 2014 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.12.2014 лизинговый период октябрь-декабрь 2014 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.03.2015 лизинговый период январь-март 2015 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.06.2015 лизинговый период апрель-июнь 2015 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.09.2015 лизинговый период июль-сентябрь 2015 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.12.2015 лизинговый период октябрь-декабрь 2015 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.03.2016 лизинговый период январь-март 2016 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.06.2016 лизинговый период апрель-июнь 2016 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.09.2016 лизинговый период июль-сентябрь 2016 года в сумме 253 548 руб. 99 коп., 10.12.2016 октябрь-декабрь 2016 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.03.2017 лизинговый период январь-март 2017 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.06.2017 лизинговый период апрель-июнь 2017 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.09.2017 лизинговый период июль-сентябрь 2017 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.12.2017 лизинговый период октябрь-декабрь 2017 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.03.2018 январь-март 2018 года в размере 253 548 руб. 99 коп., 10.06.2018 апрель-июнь 2018 года в размере 253 548 руб. 99 коп. и т.д.       

Во исполнение условий договора между сторонами подписан акт приема-передачи (л.д. 33), перечень имущества также согласован сторонами в Приложении № 1 к договору. 

Вместе с тем, судом установлено, материалами дела подтверждается, что на дату судебного заседания ответчиком 24.04.2018 в полном объеме произведена оплата задолженности в общем размере 1 267 745 руб., что подтверждается платежными поручениями от 24.04.2018 № 471412, № 471411, № 471410, № 471409 № 471408, на расчетный счет третьего лица, что, по мнению суда не противоречит условиям п. 3.2 договора.

Доводы ответчика относительного того, что поскольку оплата была произведена ответчиком на счет третьего лица, в назначении платежа необходимо было указать в качестве основания назначения платежа «по договору лизинга № 246/КВ/13 от 07.10.2013, отклоняется судом в силу нижеследующего.

В соответствии с Положением Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П "О безналичных расчетах в Российской Федерации" (Приложение 4 "Описание полей платежного поручения") в поле "назначение платежа" указываются собственно назначение платежа, наименования товаров, выполненных работ, оказанных услуг, номера и даты товарных документов, договоров, налог, а также может быть указана другая необходимая информация.

В материалы дела представлено переписка сторон, в том числе письмо от 25.04.2018 № 86 ответчика к третьему лицу, согласно которому ответчик просит в назначении платежа считать «оплата по договору лизинга от 07.10.2013 № 246/КВ/13», в этой связи учитывая волеизъявление сторон, суд приходит к выводу о том, что изменение назначения платежа по спорным платежным поручениям произошло, указанное письмо является допустимым доказательством по настоящему спору. С учетом изложенного, платежные поручения от 24.04.2018 № 471412, № 471411, № 471410, № 471409 № 471408, принимаются судом в качестве допустимого доказательства, подтверждающего погашение задолженности в рамках договора договору финансового сублизинга №1 от 21.03.2014.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая представление ответчиком доказательств, подтверждающих погашение задолженности в заявленном размере, способом не противоречащим, в том числе условиям спорного договора сублизинга, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 101, 110, 106, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


 Судья


Мингалева Е.А.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ФГУП ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД "ТОПОЛЯ" (ИНН: 7224009080 ОГРН: 1037200551981) (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ НАУКИ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ТЮМЕНСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИНН: 7202004498 ОГРН: 1027200799471) (подробнее)

Иные лица:

АО "Тюменская агропромышленная лизинговая компания" (подробнее)
ФГУП ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД "ТОПОЛЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Мингалева Е.А. (судья) (подробнее)