Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А40-287927/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-287927/23-34-1629
г. Москва
07 февраля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вишневской Н.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТ"

(117418, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2018, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНТАЖ БИО ФАРМ" (121471, <...>, ЭТАЖ 7 КОМ 1Е, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2010, ИНН: <***>)

о взыскании предварительной оплаты в размере 1 321 000 руб.,

в заседании приняли участие: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНТАЖ БИО ФАРМ" о взыскании предварительной оплаты в размере 1 321 000 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечили, представителей не направили. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Как следует из материалов дела, правоотношения между ООО «АВАНТАЖ БИО ФАРМ» (Поставщик, Ответчик) и ООО «АЛЬТ» (Покупатель, Истец) возникли 01.07.2021 из заключенного договора поставки № 01/07/21/АВНТ, в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательство поставить товар, а заказчик обязуется принимать и оплачивать товар.

Во исполнение условий Договора истец произвел предварительную оплату товара на сумму 30 899 907, 86 руб., однако товар был поставлен на 29 578 907, 86 руб., что подтверждается УПД, представленными в материалы дела.

В целях досудебного порядка урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате суммы предварительной оплаты, однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил, доказательств поставки товара на спорную сумму либо возврата денежных средств суду также не представил.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с изложенным и при отсутствии со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, требования истца о взыскании суммы предварительной оплаты являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьей 8, 11, 12, 307, 309, 310, 431, 454, 486, 487, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНТАЖ БИО ФАРМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) предварительную оплату в размере 1 321 000 (Один миллион триста двадцать одна тысяча) руб., а также 26 210 (Двадцать шесть тысяч двести десять) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Кравчик



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Альт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВАНТАЖ БИО ФАРМ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ