Дополнительное решение от 22 мая 2017 г. по делу № А19-12683/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-12683/2016

22.05.2017 г.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена в судебном заседании 19.05.2017 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 22.05.2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРОСИБТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>, 126, 128)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОГЛАСИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129110, <...>)

о взыскании:

о взыскании 165845 рублей

третье лицо:

ООО «Автоцентр «Ангара»

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица – ФИО3, представитель по доверенности.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРОСИБТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОГЛАСИЕ» о взыскании 165845 рублей страхового возмещения.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб., государственной пошлины в сумме 12187 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2017 по делу № А19-12683/2016 удовлетворены требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРОСИБТРЕЙД» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОГЛАСИЕ» о взыскании 165845 руб. страхового возмещения, также взыскано 5000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 5975 руб. 35 коп. государственной пошлины.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении расходов за судебную экспертизу.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что расходы за судебную экспертизу в размере 15000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, также просил возвратить с депозитного счета арбитражного суда 3000 руб. излишне внесенных средств за судебную экспертизу.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил.

Третье лицо оставило рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Исследовав имеющиеся материалы дела, выслушав представителей истца, третьего лица, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

При вынесении решения по настоящему делу судом не разрешен вопрос о распределении расходов за судебную экспертизу, в связи с чем на основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным принять в указанной части дополнительное решение.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец платежным поручением № 755 от 02.12.2016 внес на депозит арбитражного суда 18000 руб. для оплаты судебной экспертизы.

Определением суда от 09.01.2017 по делу № А19-12683/2016 была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «Иркутская лаборатория досудебной экспертизы» ФИО4

Экспертом в материалы дела представлено заключение эксперта №001-3/17 от 10.03.2017 и счет на оплату № 013 от 10.03.2016 на сумму 15000 руб.

Определением суда от 21.03.2017 денежные средства в размере 15000 руб. перечислены эксперту с депозитного счета арбитражного суда.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, расходы на оплату судебной экспертизы понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15000 руб.

Излишне внесенные истцом на депозит суда денежные средства в размере 3000 руб. подлежат возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОГЛАСИЕ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРОСИБТРЕЙД» 15000 руб. руб. 00 коп. – судебных расходов на проведение судебной экспертизы.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРОСИБТРЕЙД» с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области излишне внесенные по платежному поручению № 755 от 02.12.2016 для оплаты судебной экспертизы денежные средства в размере 3000 руб., по следующим реквизитам: Филиал №5440 ВТБ24 (ПАО) г. Новосибирск, р/с <***>, БИК 045004751, к/с 30101810450040000751.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Пугачёв