Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А40-120541/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

11. 12. 2017 года. Дело № А40-120541/17-151-1068


Резолютивная часть решения объявлена 08. 11. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 11. 12. 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-120541/17

по иску ООО "АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ" (ИНН <***>)

к ООО "ИНТАЛ СОЛЮШЕН" (ИНН <***>)

о взыскании 6 816 руб. – в счет возмещения ущерба,

с участием представителей: от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 6 816 руб. – в счет возмещения ущерба, на основании статей 929, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ.

Истец и ответчик не направили представителей в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены в установленном порядке.

Ответчик не представил отзыв.

Поскольку лица, участвующие в деле, заявили об отсутствии других доказательств, заявлений и ходатайств, и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом в отсутствие отзыва ответчика и представителей сторон.

11 августа 2015 года произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН МУЛЬТИВЕН, регистрационный знак Е4570В77, под управлением ФИО1, и автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН, регистрационный знак <***> под управлением ФИО2

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО2 ПДД РФ, что подтверждается Справкой о ДТП, а также Постановлением по делу об административном правонарушении.

Автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН МУЛЬТИВЕН, регистрационный знак Е4570В77, на момент ДТП был застрахован в ООО «Абсолют Страхование» (до 03.03.2016 г. ООО «ИСК Евро-Полис»), что подтверждается страховым Полисом №22701395/3 от 13.05.2015г.

В связи с этим, ООО «Абсолют Страхование» (до 03.03.2016 г. ООО «ИСК Евро-Полис») выплатило страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН МУЛЬТИВЕН, регистрационный знак Е4570В77, в соответствии со Страховым Актом №У-001-068966/15 в размере б 816 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 4714 от 27.03.2017г.

Гражданская ответственность лиц при управлении автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН, регистрационный знак <***> в момент ДТП не была застрахована.

Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу части 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений.

Согласно части 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Требование истца о взыскании в счёт возмещения ущерба от ДТП 6 816 руб. - законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ИНТАЛ СОЛЮШЕН" (ИНН <***>) в пользу ООО "АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ" (ИНН <***>) 6 816 руб. – в счет возмещения ущерба и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья Г.С. Чекмарёв