Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А64-6351/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-6351/2018
12 сентября 2018 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2018 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Лужайской

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному бюджетному учреждению «Град-Сервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1095407,82 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 26.01.2018;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 10.09.2018;



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Тамбовтеплосервис", г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Град-Сервис», г. Тамбов о взыскании основного долга по государственным (муниципальным) контрактам на теплоснабжение от 23.01.2018 №103, №103/2 за период с февраля 2018 г. по апрель 2018 г. в сумме 1095407,82 руб.

Определением арбитражного суда от 07.08.2018 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

В предварительном судебном заседании 10.09.2018 представитель истца поддержал заявленные исковые требования, представитель ответчика не отрицает наличие долга по оплате поставленной тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя за спорный период.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ арбитражный суд, с учетом мнения сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 23.01.2018 между МУП «Тамбовтеплосервис» (поставщик) и Муниципальным автономным общеобразовательным учреждением «Град-Сервис» (заказчик) заключены государственные (муниципальные) контракты №103 (срок действия с 01.01.2018 по 31.05.2018), №103/2 (срок действия – с 01.04.2018 по 31.05.2018) (далее – контракты), по условиям которых поставщик обязался подавать заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а заказчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактами ражим потребления тепловой энергии (п. 1.1. контрактов).

Порядок учета, стоимости и порядок расчетов за поставку тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя определены сторонами в разделах 3 и 4 контрактов.

Согласно п. 4.3. контрактов расчетным периодом для оплаты является один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.6. контрактов заказчик оплачивает полученную тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке:

- до 18-го числа текущего месяца, вносится 30% плановой общей стоимости горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

- оплата за фактическое потребленное в истекшем месяце горячей воды, с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, в расчетном периоде осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договорных обязательств за период с февраля 2018 г. по апрель 2018 г. поставщиком осуществлена поставка заказчику тепловой энергии и теплоносителя на сумму 1095407,82 руб., что подтверждают ведомости начислений за спорный период, счета-фактуры от 28.02.2018 №530, от 31.03.2018 №1266, от 30.04.2018 №1712.

Указанные документы получены представителем заказчика с сопроводительными письмами, что подтверждают соответствующие отметки на экземплярах писем.

В установленные договором сроки заказчик не оплатил стоимость потребленной тепловой энергии, теплоносителя, в связи с чем за ним образовался долг за период с февраля 2018 г. по апрель 2018 г. в сумме 1095407,82 руб.

Поскольку заказчик не оплатил основной долг, поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии, теплоносителя за период с февраля 2018 г. по апрель 2018 г. на сумму 1095407,82 руб. подтверждается материалами дела, а именно ведомостями начислений за спорный период, счетами-фактурами от 28.02.2018 №530, от 31.03.2018 №1266, от 30.04.2018 №1712.

Поскольку ответчик доказательств потребления ресурса в меньшем объеме, чем указано в расчетных документах за спорный период, возражений относительно количества потребленного ресурса не представил, суд с учетом вышеизложенного полагает правомерным требование истца о взыскании основного долга по оплате поставленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в количестве, указанном в представленных документах.

Заключив договор, стороны согласовали его условия, и обязаны надлежащим образом их исполнять. Доказательство оплаты либо контррасчет, отзыв на иск ответчиком не представлены.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Определением арбитражного суда от 07.08.2018 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с МБУ «Град-Сервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу МУП «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в сумме 1095407,82 руб.

Взыскать с МБУ «Град-Сервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23954,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Т.В. Егорова