Резолютивная часть решения от 9 октября 2017 г. по делу № А53-2523/2017

10397_4249892

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-2523/2017
09 октября 2017г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пименова С. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального предприятия «Азовводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ДНТ «Мичуринец-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>; конкурсный управляющий ДНТ «Мичуринец-3» - ФИО2 ФИО3

, ;

ООО «Газ-Сервис» (ИНН <***>)

руководствуясь статьями 167-170, 176, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление муниципального предприятия «Азовводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2017 по делу № А53-2523/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2017 по делу № А53-2523/2017 отменить.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Пименов