Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А35-3159/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3159/2024
25 июля 2024 года
г. Курск
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 июля 2024 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Муниципального

образования «Город Железногорск» Курской области (ОГРН <***>, ИНН

4633002394, зарегистрировано 30.06.1993, место нахождения: 307178, Курская область,

<...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – 1» (ОГРН

1154632011918, ИНН <***>, зарегистрировано 17.12.2015, место нахождения:

307178, <...> здание 8, к. 2, оф. 1) о взыскании задолженности и пени при участии представителей: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика – не явился, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Гортеплосеть» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - 1» о взыскании 43230 руб. 01 коп задолженности по договору № 199/4 от 01.01.2017 за потребленный в январе 2024 года коммунальный ресурс, 547 руб. 58 коп. пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с 16.02.2024 по 26.03.2024,

продолжив их начисление с 27.03.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

От истца в судебное заседание поступило ходатайство о прекращении производства по делу в части и об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 574 руб. 96 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 16.02.2024 по 28.03.2024.

Истец и ответчик в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом в силу норм статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности и уточнении исковых требований в части взыскания пени.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ истца от иска в части и рассматривает спор по уточненным требованиям.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, между МУП «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания-1» (Исполнитель) 01.01.2017г. заключен договор (на поставку тепловой энергии на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) № 199/4, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять Исполнителю через присоединенную сеть горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а Исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду, соблюдать предусмотренный договором режим потребления и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых узлов и приборов учета.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора объем горячего водоснабжения, подлежащего оплате Исполнителем по настоящему договору, в отношении многоквартирного дома,

оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц).

Оплата производится на основании УПД и счета, которые готовит Ресурсоснабжающая организация. В случае не подписания и возврата УПД в течение пяти дней, УПД считается принятым в объеме и на сумму в редакции Ресурсоснабжающей организации (п. 4.1 Договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в январе 2024 года поставил ответчику тепловую энергию стоимостью 43230 руб. 01 коп.

В связи с тем, что ответчик не оплатил полученную тепловую энергию, истец направил в его адрес претензию от 01.03.2024 № 672, которая получена нарочно, но не исполнена.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее

потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки тепловой энергии ответчику за январь 2024 года тепловой энергии на сумму 43230 руб. 01 коп. подтверждается материалами дела (УПД № 906 от 31.01.2024).

В процессе рассмотрения спора в материалы дела истцом представлены доказательства оплаты суммы основного долга в полном объеме, в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 574 руб. 96 коп. пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с 16.02.2024 по 28.03.2024.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный

срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик своевременно не уплатил стоимость полученной электрической энергии, требование истца о взыскании 574 руб. 96 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 16.02.2024 по 28.03.2024, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Оснований для уменьшения суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 – 10, 15, 49, 65, 70, 71, 110, 150, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу № А35-3159/2024 по иску муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Муниципального образования «Город Железногорск» Курской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – 1» в части взыскания 43230 руб. 01 коп. задолженности за январь 2024 года по договору № 199/4 от 01.01.2017.

Уточненные исковые требования муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Муниципального образования «Город Железногорск» Курской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – 1» пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Муниципального

образования «Город Железногорск» Курской области 574 руб. 96 коп. пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с 16.02.2024 по 28.03.2024, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Трубецкая