Решение от 24 марта 2020 г. по делу № А26-9938/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9938/2019
г. Петрозаводск
24 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная организация»

к Администрации Сегежского городского поселения, Администрации Сегежского муниципального района

об обязании принятия решения

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная организация», - не явился

ответчиков, Администрации Сегежского городского поселения, - не явился

Администрации Сегежского муниципального района, - не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная организация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Сегежского городского поселения (далее – ответчик) об обязании принять решение об определении управляющей организации для управления многоквартирными жилыми домами.

Определением суда от 19.12.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Сегежского муниципального района.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Представители ответчиков в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представили.

С учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006. № 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец является управляющей организацией в многоквартирных жилых домах расположенных по адресам: Республика Карелия, город Сегежа, №№ 36, 55, 61, 72, 74, 76, 78 по улице Гористая, № 7 по переулку Гористый, №№ 1, 6, 8, 10 по переулку Кирова, № 6 по улице Лендозерская, №№ 9, 10 11, 13 по улице Лисициной, № 22 по улице Октярьская, № 1А по переулку Подгорный, № 28 по улице Приозёрная, № 2 по улице Птицефабрика.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2018 года по делу № А26-9682/2017 общество с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационная организация» признано банкротом. В отношении указанного общества открыто конкурсное производство.

Решением совета Сегежского городского поселения № 58 от 30.05.2019 года ликвидирована Администрация Сегежского городского поселения. Постановлением от 30.09.2019 года имущество муниципальной казны Сегежского городского поселения передано Администрации Сегежского муниципального района. Из представленного в материалы дела отзыва Администрации Сегежского муниципального района (л.д. 120) усматривается, что она исполняет полномочия Администрации Сегежского городского поселения с 01.10.2019 года.

При таких обстоятельствах суд полагает надлежащим ответчиком по данному делу Администрацию Сегежского муниципального района.

В соответствии с частью 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса РФ в случае вступления в законную силу решения суда о признании лицензиата банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по решению органа государственного жилищного надзора из реестра лицензий субъекта Российской Федерации исключаются сведения обо всех многоквартирных домах, в отношении которых лицензиат осуществляет деятельность по управлению.

Согласно части 6 статьи 198 жилищного кодекса РФ Исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьей 200 настоящего Кодекса. С даты исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации лицензиат не вправе осуществлять деятельность по управлению таким многоквартирным домом, в том числе начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выставлять платежные документы потребителям.

Согласно части 4 статьи 200 Жилищного кодекса РФ в течение пятнадцати дней со дня получения уведомления от органа государственного жилищного надзора об исключении сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, о прекращении действия лицензии, о ее аннулировании орган местного самоуправления созывает общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме для решения вопроса о выборе способа управления таким домом.

Проведённый в июле 2019 года Администрацией Сегежского городского поселения открытый конкурс по отбору управляющей организации для многоквартирных домов, находящихся в управлении истца был признан несостоявшимся.

Согласно части 6 статьи 200 Жилищного кодекса РФ в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации открытый конкурс по отбору управляющей организации признан не состоявшимся, допускается заключение договора управления многоквартирным домом без проведения открытого конкурса, предусмотренного частями 4 и 13 статьи 161 настоящего Кодекса.

Доказательств совершения после июля 2019 года предусмотренных действующим законодательством действий по определению управляющей организации для управления многоквартирными жилыми домами, управляемыми истцом, ответчиками в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать Администрацию Сегежского муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) принять решение об определении управляющей организации для управления многоквартирными жилыми домами, расположенными по адресам: Республика Карелия, город Сегежа, №№ 36, 55, 61, 72, 74, 76, 78 по улице Гористая, № 7 по переулку Гористый, №№ 1, 6, 8, 10 по переулку Кирова, № 6 по улице Лендозерская, №№ 9, 10 11, 13 по улице Лисициной, № 22 по улице Октярьская, № 1А по переулку Подгорный, № 28 по улице Приозёрная, № 2 по улице Птицефабрика.

3. Взыскать с Администрации Сегежского муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная организация" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6000 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

4. В удовлетворении требований к Администрации Сегежского городского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

5. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Погорелов В.А.