Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А83-18800/2017

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А83-18800/2017
04 октября 2018 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения составлена 04 октября 2018 года Полный текст решения составлен 04 октября 2018 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н. при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН1149102003423) к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ ФИО2 «Управление производственного жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН1159102061447)

о взыскании 3 440 521,11 руб. при участии представителей: от истца – ФИО3, представитель по доверенности № 008-Д от 16.01.2018 от ответчика – не явились УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ ФИО2 «Управление производственного жилищно- коммунального хозяйства» о взыскании задолженности за потребленную активную электроэнергию в размере 2 761 301,02 руб., начислений по пене за несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию в размере 679 220,09 руб., затрат, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 40 203,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований).

Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне месте и времени слушанья дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик правом, предусмотренным ст. 131 АПК РФ не воспользовался, посменный отзыв суду не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

08.07.2015 между ГУП РК «Крымэнерго» и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ ФИО2 «Управление производственного жилищно-коммунального хозяйства» заключен Договор энергоснабжения № 1272 (далее – Договор от 08.07.2015 № 1272).

Согласно данного договора ГУП РК «Крымэнерго» обязуется поставлять электрическую энергию, а потребитель производить оплату приобретенной электрической энергии, оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроке и размере, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора от 08.07.2015 № 1272 Гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 2.3 Договора от 08.07.2015 № 1272 определено, что Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) Потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в приложении № 3.1 к настоящему договору на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки.

Пунктом 3.4.2 Договора от 08.07.2015 № 1272 стороны определили обязанность потребителя производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором.

Согласно пункту 6.1 Договора от 08.07.2015 № 1272 расчеты в рамках настоящего договора осуществляются в порядке и по ценам, установленным положениями

действующих федеральных законов и иных нормативных правовых актов. Вся информация о применяемых ценах размещается на официальном сайте Гарантирующего поставщика в сети Интернет. В соответствии с пунктом 6.3 стоимость потребленной энергии в расчетном периоде определяется исходя из сложившихся за расчетный период фактических цен, размещенных поставщиком на официальном сайте, по соответствующей ценовой категории и уровню напряжения в точке поставки, определенному в приложении № 3.1 к настоящему договору, и количества потребленной энергии (мощности), определенного согласно разделу 5 настоящего договора.

Согласно п. 5.8 Договора от 08.07.2015 № 1272 определение количества потребленной потребителем в расчетном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложение № 2к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке предусмотренном п. 5.11 или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п. 3.4.3 настоящего договора.

Условиями Договора от 08.07.2015 № 1272 предусмотрено, что при непредставлении потребителем сведений о потреблении энергии (мощности) за расчетный период расчет количества принятой энергии (мощности) осуществляется в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Согласно пунктов 6.7 Договора от 08.07.2015 № 1272 оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется в соответствии с «Порядком оплаты» (приложение № 4 к настоящему договору).

Пунктом 11.1 договора стороны определили срок его действия до 31 декабря 2015 года, а в части расчетов до полного их завершения.

Договор от 08.07.2015 № 1272 считается продленным на один календарный год, а также считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия Договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора или пересмотре его условий.

За период с августа 2016 по май 2017 ответчику выставлены и получены им под подпись счета за электроэнергию (мощность) на общую сумму задолженности в размере 2 761 301,02 руб.

Объем электрической энергии, указанный в счетах сформирован на основании Ведомостей показаний СКУЭ предоставленных потребителем.

Возникшие между сторонами взаимоотношения урегулированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору энергоснабжения (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии подтвержден материалами дела, следовательно, истец вправе потребовать с ответчика выплаты компенсации за ненадлежащее исполнение обязательств.

Так, ответчику произведено начисление пени на общую сумму 514 051,54 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с нормами статей 330-333 ГК РФ в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности, уплата неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Одно из основных начал гражданского законодательства - свобода договора (пункт 1 статьи 1 статьи 421 ГК РФ), а одним из частных его проявлений, в свою очередь, является закрепленная ГК РФ возможность сторон договора предусмотреть на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, которой данный

Кодекс называет определенную законом или договором денежную сумму, подлежащую уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Стороны согласовали в п. 6.11 в Договора от 08.07.2015 № 1272, что несвоевременное внесение платы за потребленную электрическую энергию влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от неоплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической платы включительно. При этом дополнительным соглашением от 03.03.2016 к Договору от 08.07.2015 № 1272, распространяющим свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2016, стороны, в том числе, установили иной порядок начисления пени: для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и прочих субъектов хозяйственной деятельности пеня начисляется в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической платы.

В соответствии с п. 6.7 Договора от 08.07.2015 № 1272 и п.п.1.1. п.2 приложения № 4 к Договору от 08.07.2015 № 1272 расчет за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15 – го числа месяца, следующего за этим расчетным периодом.

Поскольку сумма задолженности в добровольном порядке ответчиком оплачена не была, истец обратился с данным исковым заявлением в суд за защитой своего нарушенного права.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в

случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При разрешении вопроса о судебных расходах суд учитывает положения части 1 статьи 110 АПК РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО2 «Управление производственного жилищно-коммунального хозяйства»в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность за потребленную активную электрическую энергию в размере 2 761 301,02 руб., задолженность по пене в размере 514 051,54 руб., затраты связанные с оплатой государственной пошлины в размере 38272.61рублей.

3. Возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1930 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Гризодубова



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ГУП Республики Крым "Крымэнерго" (подробнее)

Ответчики:

МУП МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ФЕОДОСИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ <<УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА>>(подробнее)

Судьи дела:

Гризодубова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ