Резолютивная часть решения от 21 сентября 2022 г. по делу № А76-1028/2021





Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-1028/2021
21сентября 2022 г.
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПИЭМ», ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай-Мотор» ОГРН <***>, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, о взыскании задолженности в размере 1 306 749 руб. 60 коп.,

а также по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Мотор», ОГРН <***>, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, к обществу с ограниченной ответственностью «ПИЭМ», ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области, обществу с ограниченной ответственностью «Базис-Н», ОГРН <***>, г. Челябинск, индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 306770000225780, г. Москва, о признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания от 28.02.2017 и протоколом общего собрания от 15.03.2017,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО3, ОГРНИП 304745316900072, г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «Вектор», ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии в судебном заседании:

от истца (по первоначальному иску): представитель ФИО4, доверенность от 04.03.2022, диплом,

от ответчика (по первоначальному иску): представители ФИО5, доверенность от 02.02.2022, диплом, ФИО6, доверенность от 01.01.2022, диплом,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Мотор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПИЭМ» задолженность в размере 490 865 руб. 76 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 9 791 руб. 77 коп.

В удовлетворении первоначальных исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПИЭМ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 221 от 15.07.2020.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Мотор» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Г.Р. Максимкина


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПИЭМ" (подробнее)
ООО "Уральская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ИП Кострюков Андрей Петрович (подробнее)
ООО "Алтай-Мотор" (подробнее)
ООО "Базис-Н" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Вектор" (подробнее)