Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А33-9566/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

29 сентября 2025 года Дело № А33-9566/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 29 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью "Согра" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о выплате дивидендов и процентов за просрочку выполнения денежного обязательства,

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 07.04.2025, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего юридического образования (до перерыва),

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 5 от 26.06.2025, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего юридического образования (до и после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Огнёвой А.С. (до перерыва), секретарем Кытмановой Е.С. (после перерыва),

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Согра" (далее – ответчик) о взыскании дивидендов в размере 1 567 000 руб. за 9 месяцев 2022 года, о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 07.12.2022 по 12.03.2025 в размере 654 949,53 руб., государственной пошлины в размере 91 658 руб.

Определением от 09.04.2025 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 26.05.2025 завершено предварительное и открыто судебное заседание.

Определением от 01.07.2025 судебное заседание отложено на 03.09.2025. 27.08.2025 от истца поступили дополнительные документы.

03.09.2025 от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу.

Для участия в судебном заседании прибыли лица согласно протоколу судебного заседания. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Код доступа к материалам дела -

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Ангара Лес».

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступать в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, считаются материально заинтересованные в исходе дела лица, на права и обязанности которых по отношению к одной из сторон может повлиять решение суда.

Основанием для привлечения к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, является наличие у указанных лиц материально-правового интереса к рассматриваемому делу ввиду того, что указанные лица являются участниками правоотношений, связанных с правоотношениями, которые являются предметом разбирательства в настоящем деле, и, соответственно, объективная возможность того, что принятый по настоящему делу судебный акт может непосредственно повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон в споре.

Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

При этом при решении вопроса о допуске в процесс следует учитывать, какой правовой интерес имеет данное лицо, поскольку материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику. Для привлечения в процесс такое третье лицо должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее, т.е. после разрешения дела у него могут возникать, изменяться или прекращаться какие-либо материально-правовые отношения с одной из сторон.

Предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации институт третьих лиц, как заявляющих, так и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, призван обеспечить судебную защиту всех заинтересованных в исходе спора лиц и не допустить принятия судебных актов о правах и обязанностях этих лиц без их участия.

Как следует из части 1 статьи 65, части 1 статьи 159 АПК РФ, обязанность доказать наличие оснований для привлечения в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, возлагается на лицо, ходатайствующее о таком привлечении.

Доказательства необходимости привлечения третьего лица к участию в деле с учетом предмета спора, в материалы дела не представлены, обстоятельства того, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права или обязанности указанного лица по отношению к одной из сторон, с учетом предмета рассматриваемого спора, судом не установлены, одного лишь упоминания об обществе, перечислившем денежные средства, не является основанием для привлечения лица к участию в деле.

При указанных обстоятельствах ходатайство подлежит отклонению.

Суд перешел к рассмотрению ходатайства о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края по иску ФИО4 о признании недействительным решения участника ООО

«СОГРА» ФИО1 от 07.10.2022 № 3/1 о выплате дивидендов.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2025 иск принят в рамках дела № А33-18038/2025.

По правилам пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

При выявлении по делу обстоятельств, с которыми закон связывает обязательность или возможность приостановления производства по делу, арбитражный суд вправе самостоятельно решить вопрос о приостановлении производства по делу, даже при отсутствии соответствующего заявления лица, участвующего в деле. Право арбитражного суда приостановить производство по делу связано с задачами арбитражного судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел (ст. 2 АПК).

Вместе с тем, обращение с иском о признании договора недействительной сделкой не является безусловным основанием для приостановления судом производства по рассмотрению настоящего иска заявления в связи с чем заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Определением от 03.09.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 17.09.2025.

11.09.2025 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать дивиденды в размере 1 367 000 руб., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 08.12.2022 по 12.03.2025 в размере 687 002,60 руб., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства из расчета по п. 1 ст. 395 ГК РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 13.03.2025 по день фактической оплаты.

12.09.2025 от ответчика поступил дополнительный отзыв.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии лиц, указанных в протоколе.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 07.04.2025 № ЮЭ9965-25-49948462 ООО «Согра» зарегистрировано Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю 02.07.2015, присвоен ОРГН <***>.

Директором общества является ФИО5 (запись в ЕГРЮЛ от 27.10.2022), участником общества – ФИО4 (100% доли в уставном капитале, запись в ЕГРЮЛ от 23.05.2023).

ФИО1 являлась участником общества с долей уставного капитала в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб., принадлежащей ей на основании решения № 01 единственного участника общества от 04.06.2015, справки общества об оплате уставного капитала от 07.10.2022.

Решением единственного участника общества № 3/1 от 07.10.2022 принято решение о выплате участнику дивидендов по итогам 9 месяцев 2022 года в денежной форме путем перечисления денежных средств с расчетного счета общества на расчетный счет участника в срок до 07.12.2022.

10.10.2022 истец продала долю в размере 100% ФИО6 по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, удостоверенному нотариусом Кежемского нотариального округа Красноярского края.

Согласно карточке счета 75.02 за период с 01.01.2020 по 05.09.2024 истцу начислены дивиденды в размере 4 100 000 руб.

Всего по состоянию на 12.07.2024 истцу перечислено 2 533 000 руб.

В связи с неполной выплатой суммы дивидендов истцу, в адрес ответчика направлена претензия от 16.01.2025 с требованием о выплате оставшейся части причитающихся дивидендов.

Поскольку требования, изложенные в претензии, не исполнены, истец обратился в арбитражный суд.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому истец не имел права на получение части чистой прибыли по результатам деятельности общества в связи с ее отсутствием.

В процессе рассмотрения дела, истцом уточнены исковые требования.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

1. В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (далее - Закон N 14-ФЗ) переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных данным Законом, если это не запрещено уставом общества (абзац 2 пункта 2 статьи 21 Закон N 14-ФЗ).

На основании пункта 1 статьи 28 Закона N 14-ФЗ общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

В соответствии с пунктом 12.4 Устава Общества участник Общества вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении в свою собственность полностью или части чистой прибыли Общества.

Согласно части 3 статьи 28 Закона N 14-ФЗ срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества.

В части 4 статьи 28 Закона N 14-ФЗ определено, что в случае, если в течение срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи, часть распределенной прибыли не выплачена участнику общества, он вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате соответствующей части прибыли.

Решением № 3/1 от 07.10.2022 установлен срок выплаты дивидендов - до 07.12.2022.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика сводятся к тому, что согласно бухгалтерскому балансу общества по состоянию на 30.09.2022 в строке «2400» отчета о финансовых результатах деятельности за январь-сентябрь 2022 года указан убыток в размере 249 273 тыс. руб. Таким образом, истец не имел права на получение части чистой прибыли.

То обстоятельство, что в настоящее время решение о выплате дивидендов является предметом рассмотрения в Арбитражном суде Красноярского края, не имеет правового значения для дела, поскольку указанное решение не признано недействительным, в его исполнение ответчиком совершались платежи в адрес ответчика.

В случае признания его недействительным у ответчика имеется возможность обратиться с соответствующим заявлением в порядке главы 37 АПК РФ.

Следовательно, данный довод не признается судом обоснованным.

Как следует из материалов дела, ответчиком в период с 02.12.2022 по 05.09.2024 на счет истца перечислены денежные средства в сумме 1 800 00,00 руб. с назначением платежа дивиденды, также ответчиком за истца оплачен налог на доходы физического лица в размере 533 000,00 руб.

Истцом учтены доводы ответчика о перечислении денежных средств в качестве дивидендов в размере 100 000 руб. (наименование операции «прочие выплаты») согласно реестру № 1 от 12.07.2024, а также 300 000 руб., перечисленных ООО «Ангара Лес» 12.04.2024, 14.05.2024, 27.05.2024 в связи с чем истцом уточнены исковые требования.

Итого общая сумма выплат в пользу истца составила 2 733 000,00 руб., задолженность составляет 1 367 000,00 руб.

Иных возражений не поступило.

Таким образом, суд признает заявленные требования обоснованными в размере 1 367 000 руб.

2. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 687 002,60 руб. за период с 08.12.2022 по 12.03.2025 и далее до даты фактической оплаты.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив представленный расчет, суд находит его ошибочным, поскольку истцом при определении суммы долга не учтены денежные средства, полученные от ООО «Ангара Лес».

По расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2022 по 12.03.2025 составляют 633 307,70 руб., исходя из следующего расчета:

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

3 467 000,00 р.

08.12.2022

27.12.2022

20

7,50

3 467 000,00 × 20 × 7.5% / 365

14 247,95 р.

-100 000,00 р.

27.12.2022

Погашение части долга

3 367 000,00 р.

28.12.2022

30.01.2023

34

7,50

3 367 000,00 × 34 × 7.5% / 365

23 522,88 р.

-100 000,00 р.

30.01.2023

Погашение части долга

3 267 000,00 р.

31.01.2023

28.02.2023

29

7,50

3 267 000,00 × 29 × 7.5% / 365

19 467,74 р.

-100 000,00 р.

28.02.2023

Погашение части долга

3 167 000,00 р.

01.03.2023

29.03.2023

29

7,50

3 167 000,00 × 29 × 7.5% / 365

18 871,85 р.

-100 000,00 р.

29.03.2023

Погашение части долга

3 067 000,00 р.

30.03.2023

27.04.2023

29

7,50

3 067 000,00 × 29 × 7.5% / 365

18 275,96 р.

-100 000,00 р.

27.04.2023

Погашение части долга

2 967 000,00 р.

28.04.2023

30.05.2023

33

7,50

2 967 000,00 × 33 × 7.5% / 365

20 118,70 р.

-100 000,00 р.

30.05.2023

Погашение части долга

2 867 000,00 р.

31.05.2023

29.06.2023

30

7,50

2 867 000,00 × 30 × 7.5% / 365

17 673,29 р.

-100 000,00 р.

29.06.2023

Погашение части долга

2 767 000,00 р.

30.06.2023

23.07.2023

24

7,50

2 767 000,00 × 24 × 7.5% / 365

13 645,48 р.

2 767 000,00 р. 24.07.2023 27.07.2023 4 8,50 2 767 000,00 × 4 × 8.5% / 365 2 577,48 р.

-100 000,00 р.

27.07.2023

Погашение части долга

2 667 000,00 р.

28.07.2023

14.08.2023

18

8,50

2 667 000,00 × 18 × 8.5% / 365

11 179,48 р.

2 667 000,00 р.

15.08.2023

31.08.2023

17

12,00

2 667 000,00 × 17 × 12% / 365

14 905,97 р.

-100 000,00 р.

31.08.2023

Погашение части долга

2 567 000,00 р.

01.09.2023

17.09.2023

17

12,00

2 567 000,00 × 17 × 12% / 365

14 347,07 р.

2 567 000,00 р.

18.09.2023

29.09.2023

12

13,00

2 567 000,00 × 12 × 13% / 365

10 971,29 р.

-100 000,00 р.

29.09.2023

Погашение части долга

2 467 000,00 р.

30.09.2023

27.10.2023

28

13,00

2 467 000,00 × 28 × 13% / 365

24 602,41 р.

-100 000,00 р.

27.10.2023

Погашение части долга

2 367 000,00 р.

28.10.2023

29.10.2023

2

13,00

2 367 000,00 × 2 × 13% / 365

1 686,08 р.

2 367 000,00 р.

30.10.2023

29.11.2023

31

15,00

2 367 000,00 × 31 × 15% / 365

30 154,93 р.

-100 000,00 р.

29.11.2023

Погашение части долга

2 267 000,00 р.

30.11.2023

17.12.2023

18

15,00

2 267 000,00 × 18 × 15% / 365

16 769,59 р.

2 267 000,00 р.

18.12.2023

27.12.2023

10

16,00

2 267 000,00 × 10 × 16% / 365

9 937,53 р.

-100 000,00 р.

27.12.2023

Погашение части долга

2 167 000,00 р.

28.12.2023

31.12.2023

4

16,00

2 167 000,00 × 4 × 16% / 365

3 799,67 р.

2 167 000,00 р.

01.01.2024

30.01.2024

30

16,00

2 167 000,00 × 30 × 16% / 366

28 419,67 р.

-100 000,00 р.

30.01.2024

Погашение части долга

2 067 000,00 р.

31.01.2024

28.02.2024

29

16,00

2 067 000,00 × 29 × 16% / 366

26 204,59 р.

-100 000,00 р.

28.02.2024

Погашение части долга

1 967 000,00 р.

29.02.2024

12.04.2024

44

16,00

1 967 000,00 × 44 × 16% / 366

37 835,19 р.

-100 000,00 р.

12.04.2024

Погашение части долга

1 867 000,00 р.

13.04.2024

15.05.2024

33

16,00

1 867 000,00 × 33 × 16% / 366

26 933,77 р.

-100 000,00 р.

15.05.2024

Погашение части долга

1 767 000,00 р.

16.05.2024

27.05.2024

12

16,00

1 767 000,00 × 12 × 16% / 366

9 269,51 р.

-100 000,00 р.

27.05.2024

Погашение части долга

1 667 000,00 р.

28.05.2024

12.07.2024

46

16,00

1 667 000,00 × 46 × 16% / 366

33 522,19 р.

-100 000,00 р.

12.07.2024

Погашение части долга

1 567 000,00 р.

13.07.2024

28.07.2024

16

16,00

1 567 000,00 × 16 × 16% / 366

10 960,44 р.

1 567 000,00 р.

29.07.2024

05.09.2024

39

18,00

1 567 000,00 × 39 × 18% / 366

30 055,57 р.

-200 000,00 р.

05.09.2024

Погашение части долга

1 367 000,00 р.

06.09.2024

15.09.2024

10

18,00

1 367 000,00 × 10 × 18% / 366

6 722,95 р.

1 367 000,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

1 367 000,00 × 42 × 19% / 366

29 805,08 р.

1 367 000,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

1 367 000,00 × 65 × 21% / 366

50 982,38 р.

1 367 000,00 р.

01.01.2025

12.03.2025

71

21,00

1 367 000,00 × 71 × 21% / 365

55 841,01 р.

Сумма основного долга: 1 367 000,00 р.

Сумма процентов: 633 307,70 р.

По расчету суда проценты за пользование чужими средствами за период с 08.12.2022 по состоянию на дату оглашения резолютивной части решения составляют 774 164,87 руб.

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

3 467 000,00 р. 08.12.2022 27.12.2022 20 7,50 3 467 000,00 × 20 × 7.5% / 365 14 247,95 р.

-100 000,00 р.

27.12.2022

Погашение части долга

3 367 000,00 р.

28.12.2022

30.01.2023

34

7,50

3 367 000,00 × 34 × 7.5% / 365

23 522,88 р.

-100 000,00 р.

30.01.2023

Погашение части долга

3 267 000,00 р.

31.01.2023

28.02.2023

29

7,50

3 267 000,00 × 29 × 7.5% / 365

19 467,74 р.

-100 000,00 р.

28.02.2023

Погашение части долга

3 167 000,00 р.

01.03.2023

29.03.2023

29

7,50

3 167 000,00 × 29 × 7.5% / 365

18 871,85 р.

-100 000,00 р.

29.03.2023

Погашение части долга

3 067 000,00 р.

30.03.2023

27.04.2023

29

7,50

3 067 000,00 × 29 × 7.5% / 365

18 275,96 р.

-100 000,00 р.

27.04.2023

Погашение части долга

2 967 000,00 р.

28.04.2023

30.05.2023

33

7,50

2 967 000,00 × 33 × 7.5% / 365

20 118,70 р.

-100 000,00 р.

30.05.2023

Погашение части долга

2 867 000,00 р.

31.05.2023

29.06.2023

30

7,50

2 867 000,00 × 30 × 7.5% / 365

17 673,29 р.

-100 000,00 р.

29.06.2023

Погашение части долга

2 767 000,00 р.

30.06.2023

23.07.2023

24

7,50

2 767 000,00 × 24 × 7.5% / 365

13 645,48 р.

2 767 000,00 р.

24.07.2023

27.07.2023

4

8,50

2 767 000,00 × 4 × 8.5% / 365

2 577,48 р.

-100 000,00 р.

27.07.2023

Погашение части долга

2 667 000,00 р.

28.07.2023

14.08.2023

18

8,50

2 667 000,00 × 18 × 8.5% / 365

11 179,48 р.

2 667 000,00 р.

15.08.2023

31.08.2023

17

12,00

2 667 000,00 × 17 × 12% / 365

14 905,97 р.

-100 000,00 р.

31.08.2023

Погашение части долга

2 567 000,00 р.

01.09.2023

17.09.2023

17

12,00

2 567 000,00 × 17 × 12% / 365

14 347,07 р.

2 567 000,00 р.

18.09.2023

29.09.2023

12

13,00

2 567 000,00 × 12 × 13% / 365

10 971,29 р.

-100 000,00 р.

29.09.2023

Погашение части долга

2 467 000,00 р.

30.09.2023

27.10.2023

28

13,00

2 467 000,00 × 28 × 13% / 365

24 602,41 р.

-100 000,00 р.

27.10.2023

Погашение части долга

2 367 000,00 р.

28.10.2023

29.10.2023

2

13,00

2 367 000,00 × 2 × 13% / 365

1 686,08 р.

2 367 000,00 р.

30.10.2023

29.11.2023

31

15,00

2 367 000,00 × 31 × 15% / 365

30 154,93 р.

-100 000,00 р.

29.11.2023

Погашение части долга

2 267 000,00 р.

30.11.2023

17.12.2023

18

15,00

2 267 000,00 × 18 × 15% / 365

16 769,59 р.

2 267 000,00 р.

18.12.2023

27.12.2023

10

16,00

2 267 000,00 × 10 × 16% / 365

9 937,53 р.

-100 000,00 р.

27.12.2023

Погашение части долга

2 167 000,00 р.

28.12.2023

31.12.2023

4

16,00

2 167 000,00 × 4 × 16% / 365

3 799,67 р.

2 167 000,00 р.

01.01.2024

30.01.2024

30

16,00

2 167 000,00 × 30 × 16% / 366

28 419,67 р.

-100 000,00 р.

30.01.2024

Погашение части долга

2 067 000,00 р.

31.01.2024

28.02.2024

29

16,00

2 067 000,00 × 29 × 16% / 366

26 204,59 р.

-100 000,00 р.

28.02.2024

Погашение части долга

1 967 000,00 р.

29.02.2024

12.04.2024

44

16,00

1 967 000,00 × 44 × 16% / 366

37 835,19 р.

-100 000,00 р.

12.04.2024

Погашение части долга

1 867 000,00 р.

13.04.2024

15.05.2024

33

16,00

1 867 000,00 × 33 × 16% / 366

26 933,77 р.

-100 000,00 р.

15.05.2024

Погашение части долга

1 767 000,00 р.

16.05.2024

27.05.2024

12

16,00

1 767 000,00 × 12 × 16% / 366

9 269,51 р.

-100 000,00 р.

27.05.2024

Погашение части долга

1 667 000,00 р.

28.05.2024

12.07.2024

46

16,00

1 667 000,00 × 46 × 16% / 366

33 522,19 р.

-100 000,00 р. 12.07.2024 Погашение части долга

1 567 000,00 р.

13.07.2024

28.07.2024

16

16,00

1 567 000,00 × 16 × 16% / 366

10 960,44 р.

1 567 000,00 р.

29.07.2024

05.09.2024

39

18,00

1 567 000,00 × 39 × 18% / 366

30 055,57 р.

-200 000,00 р.

05.09.2024

Погашение части долга

1 367 000,00 р.

06.09.2024

15.09.2024

10

18,00

1 367 000,00 × 10 × 18% / 366

6 722,95 р.

1 367 000,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

1 367 000,00 × 42 × 19% / 366

29 805,08 р.

1 367 000,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

1 367 000,00 × 65 × 21% / 366

50 982,38 р.

1 367 000,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

1 367 000,00 × 159 × 21% / 365

125 052,41 р.

1 367 000,00 р.

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

1 367 000,00 × 49 × 20% / 365

36 703,01 р.

1 367 000,00 р.

28.07.2025

14.09.2025

49

18,00

1 367 000,00 × 49 × 18% / 365

33 032,71 р.

1 367 000,00 р.

15.09.2025

17.09.2025

3

17,00

1 367 000,00 × 3 × 17% / 365

1 910,05 р.

Сумма основного долга: 1 367 000,00 р.

Сумма процентов: 774 164,87 р.

Общая сумма процентов за пользование чужими средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 774 164,87 руб.

3. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения требование подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 1 367 000 руб., начиная с 18.09.2025, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

4. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 91 658 руб., что подтверждается чеком от 04.04.2025.

С учетом уменьшения истцом заявленных исковых требований размер государственной пошлины составляет 86 620,00 руб.

Соответственно истцу подлежит возврату из федерального бюджета 5 038,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку Сбербанк-онлайн от 04.04.2025.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 229 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Кроме того, поскольку судом взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения настоящего решения, 2615 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Согра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (05.02.1981г.р.) 1 367 000,00 руб. задолженности, 774 164,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на дату принятия настоящего решения, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 1 367 000,00 руб., начиная с 18.09.2025, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 84 229,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Вернуть ФИО1 (05.02.1981г.р.) 5 038,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку Сбербанк-онлайн от 04.04.2025.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Согра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 615,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.А. Катцина