Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А40-180199/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-180199/22-19-1322
19 декабря 2022 года
г. Москва


Решение в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено 03 ноября 2022 года

Мотивированное решение вынесено 19 декабря 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Подгорной С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ТНК" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчикуООО "СЕН-ГОБЕН СТРОИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКЦИЯ РУС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 179 000 руб., пеней в размере 6 623 руб.

при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ТНК" (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчику ООО "СЕН-ГОБЕН СТРОИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКЦИЯ РУС" о взыскании суммы основного долга в размере 179 000 руб., пеней в размере 6 623 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2022 года исковое заявление истца принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия определения Арбитражного суда города Москвы 25.08.2022 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте ВАС РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы 03.11.2022 года.

По телекоммуникационной связи от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12 апреля 2022 года между ООО «ПЦ ТНК» (Далее - Истец) и ООО «Сен-Гобен Строительная продукция РУС»(Далее - Ответчик») был заключен Договор № ПР/107-22 по проведению комплекса работ по обеспечению пожарной безопасности, по которому ООО «ПЦ ТНК» было Исполнителем, а ООО «Сен-Гобен Строительная продукция РУС» -Заказчиком.

В соответствии с условиями Договора оплата работ производится поэтапно. Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что по окончании выполнения работ: по 4-ому этапу, Исполнитель передает Заказчику: Пожарную Декларацию в 2-ух экземплярах и Акт выполненных работ по данному этапу и счет на оплату; по шестому этапу: По завершении Работ по шестому этапу, Исполнитель передает Заказчику результаты Работ в электронном виде в формате pdf, путем направления по адресу электронной почты, указанному в разделе 12 Договора.

По окончании приемки результатов Работ по шестому этапу в электронном виде Исполнитель направляет Заказчику: 2 (два) экземпляра Расчета величин пожарного риска на бумажном носителе (каждый экземпляр) должен быть подписан и заверен оригинальной печатью Исполнителя); 2 (два) экземпляра Акта выполненных работ, подписанных Исполнителем, счет на оплату.

15 мая 2022 года на адрес электронной почты Ответчика была направлена пожарная декларация, которую Ответчик сам распечатал и подписал (4-ый этап работ).

17 июня 2022 года Ответчику электронно был направлен Отчет по расчету пожарного риска.

20 июня 2022 года электронным письмом Ответчик дал согласие на подписание Отчета по расчету пожарных рисков и было достигнуто соглашение, что Отчет на бумажном носителе привезут в офис Ответчика 22 июня 2022 года.

22 июня 2022 года Ответчику был передан Отчет по расчету пожарного риска на бумажном носителе, о чем говорит подпись ответственного лица на копии титульного листа Отчета, Акты выполненных работ по 4-ому этапу, Акты выполненных работ по 6-му этапу и счета на оплату по каждому этапу.

В соответствии с п. 4.2 Договора, Заказчик обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения результатов Работ по каждому этапу, согласовать их, и подписать Акт выполненных работ по каждому этапу, и один экземпляр направить Исполнителю, либо направить Исполнителю мотивированные замечания по адресу электронной почты, указанному в разделе 12 Договора. При неисполнении Заказчиком указанной обязанности в установленный срок, Работы считаются выполненными в соответствии с условиями Договора».

Каких-либо мотивированных замечаний, с указанием на недостатки результата работ по 4-му и 6-му этапам в указанный в Договоре срок от Ответчика не поступало.

30 июня 2022 года в адрес Ответчика (менеджера по пожарной безопасности ФИО1) в офисе Ответчика от ООО «ПЦ ТНК» было передано письмо № 194 от 29 июня 2022 года с просьбой оплатить работы по 4-му и по 6-му этапам работ по Договору и были повторно приложены документы: акт выполненных работ по 6-ому этапу № 47 от 20 июня 2022 года - 2 экз.; счет на оплату по 6-му этапу № 67 от 20 июня 2022 года; акт выполненных работ по 4-ому этапу № 48 от 20 июня 2022 года -2 экз.; счет на оплату по 4-му этапу № 52 от 20 июня 2022 года; Данное письмо было оставлено Ответчиком без ответа.

03.08.2022 года от Ответчика было получено уведомление о расторжении Договора № ПР/107-22 от-12.04.2022 года. Ответчик в одностороннем порядке отказывается от исполнения Договора на основании ст.717 ГК РФ.

Ответчик направил уведомление о расторжении Договора после передачи ему результата работ по 4-му и 6-му этапам работ.

Ответчик не оформил Акты выполненных работ и не оплатил результаты выполненных Истцом работ.

По состоянию на 20 августа 2022 года, в адрес ООО «ПЦ ТНК» согласованного с стороны Ответчика Отчета по расчету пожарных рисков не поступало, замечаний по декларации не было, подписанных со стороны Ответчика Актов выполненных работ по 4-му и по 6-му этапам Договора также не поступало, оплата не произведена.

В силу п.2.2 Договора, Заказчик оплачивает стоимость фактически оказанных за отчетный период услуг в размере 100% от стоимости услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре, в течение 10 (десяти) банковских дней после подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Стоимость работ по 4-му этапу составляла 24 000 рублей, стоимость работ по 6-му этапу в соответствии с условиями Договора составляет 155 000 рублей.

Пунктом 7.2 Договора № ПР/107-22 от 12 апреля 2022 года предусмотрена ответственность Сторон.

Так, в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты выполненных Работ, установленных п. 2.2. Договора (как в целом, так и по каждому этапу) Исполнитель имеет право взыскать за каждый день просрочки пеню в размере 0,1 процента от суммы, подлежащей уплате.

Таким образом, пожарная декларация(4-этап) была направлена Ответчику электронно 16 мая 2022 года.

По условиям Договора(п.4.2) Ответчик обязан был в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения результатов Работ, согласовать их на соответствие требованиям Технического задания, либо направить Истцу мотивированные замечания по адресу электронной почты, указанному в разделе 12 Договора. При неисполнении Заказчиком указанной обязанности в установленный срок, Работы считаются выполненными в соответствии с Техническим заданием.

Акты выполненных работ и счета на оплату по 4-му этапу были направлены Ответчику и получены им 30 июня 2022 года.

Оплата по 4-му этапу должна была быть произведена не позднее 14 июля 2022 года (10 банковских дней).

Размер пеней за просрочку оплаты по 4-му этапу по состоянию на 20 августа 2022 года составляет: 24 000 (стоимость 4-ого этапа) X 39 дней(кол-во дней просрочки) X 0,1% = 888,00 рублей.

Отчет по расчету пожарного риска(6-ой этап), был передан Ответчику 22 июня 2022 года.

В срок не позднее 27 июня 2022 года Ответчик обязаны были принять результат работ в части исходных данных.

30 июня 2022 года Ответчику были переданы нарочно Акты выполненных работ и счета на оплату по 6-му этапу. Оплата должна была быть произведена не позднее 14 июля 2022 года.

Размер пеней за просрочку оплаты по 6-му этапу по состоянию на 20 августа 2022 года составляет: 155 000,00 руб.(стоимость работ по 6-му этапу) X 39 дней X 0,1% = 5 735,00 рублей.

Пени по 4-му и по 6-му этапам составляют 888,00 рубля + 5 735,00 рублей = 6 623,00 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора, 05.08.2022 года Ответчику была направлена претензия № 245 от 04.08.2022 года. Претензия была получена Ответчиком 09.08.2022 года. Ответчик оставил претензию без ответа.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии со ст.450.1 ГК РФ, сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку исполнение обязательств предусмотрено положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, наличие иных обстоятельств не освобождает участников этих отношений от исполнение своих обязательств.

В соответствии с п. 14 Информационного письма ВАС РФ № 51 от 24.01.2000 года "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Таким образом, при отсутствии со стороны Ответчика замечаний по результатам работ по 4-му и по 6-му этапам, отказ от подписания Актов выполненных работ являются необоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом признан обоснованным и принимается судом.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ с учетом освобождения истца от уплаты госпошлины в порядке пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 330, 702, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕН-ГОБЕН СТРОИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКЦИЯ РУС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ТНК" 179 000 руб. задолженности по договору от 12.04.2022 г. № ПР/107-22( 4 и 6 этапы), 6 623 руб. 00 коп. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 569 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

С.В. Подгорная