Решение от 30 мая 2024 г. по делу № А61-6582/2022

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 21.05.2024

Решение в полном объеме изготовлено 04.06.2024

Дело № А61-6582/2022
г. Владикавказ
04 июня 2024 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Родионовой Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батаевой М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Ставропольского регионального филиала о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: РСО-Алания, <...>) несостоятельным (банкротом), в порядке статей 156, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке статей 156, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела,

установил:

акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Ставропольского регионального филиала (далее - АО "Россельхозбанк", банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с  заявлением о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее ИП ГКФХ ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.12.2022 заявление принято к производству суда.

Определением суда от 10.04.2023 заявление АО "Россельхозбанк" о признании ИП ГКФХ ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, являющегося членом некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, в сводном государственном реестре N 134, адрес для почтовой корреспонденции: <...>).

Определением суда от 12.09.2023 процедура наблюдения продлена соответственно до 31.05.2022.

Судебные заседания, состоявшиеся 12.12.2023 и 29.02.2024, были отложены. Дата последнего судебного заседания – 17час. 00мин. 07.05.2024. В судебном заседании 07.05.2024 был объявлен перерыв на 20.05.2024, а в последствии на 21.05.2024 на 16.час. 15мин.

Дело слушается по вопросу разрешения ходатайства временного управляющего ФИО2 о признании ИП ГКФХ ФИО1 несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении него конкурсного производства; утверждении финансового управляющего должника из числа членов некоммерческого партнерства - союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 350015, <...>).

В материалы дела от временного управляющего поступили документы по собранию кредиторов, а также отчет финансового управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния.

Согласно содержанию протокола собрания кредиторов от 23.11.2023 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, об утверждении финансового управляющего должника из числа членов некоммерческого партнерства - союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН <***>, обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего и опубликовать протокол по результатам проведения собрания кредиторов должника.

Руководствуясь решением собрания кредиторов, временный управляющий направил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные доказательства и письменные пояснения, суд приобщил их к материалам дела о несостоятельности должника.

При принятии судебного акта суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений статьи 213.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как отражено в пункте 34 Постановления Пленума ВС РФ N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Согласно отчету финансового управляющего от 01.12.2023 в реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС на общую сумму 73 248,96 руб., в том числе основной долг 64 413,00 руб., пени 8 835,96руб. из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по страховым взносам на ОПС в сумме основного долга 29 630,00 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 43 618,96 руб., в том числе основной долг 34 783,00 руб., пени 8 835,96 руб.; требования АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в размере 5 448 814,60 руб., из которых: 4 800 000 руб. - сумма основного долга, 135 646,62 руб. - просроченные проценты, 444 398,40 руб. – пени, начисленные за просрочку уплаты основного долга за период с 24.08.2020 по 30.09.2020, 14 273, 58 руб. – пени, начисленные за просрочку уплаты процентов за период с 24.10.2019 по 30.09.2020, 54 496 руб. – расходы на оплату государственной пошлины, как требования обеспеченные залогом имущества должника; требования АО «Россельхозбанк» в размере 2000 руб.

По данным МРИ ФНС России по г.Владикавказ последняя налоговая декларация по единому сельскохозяйственному налогу представлена ИП ГКФХ ФИО1 за 2019. Налоговая база по указанному налогу за налоговый период 2019 составила 92 000 руб. С января 2020 ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства, о чем УФНС РСО-Алания сделана соответствующая запись №423150000117099 от 05.07.2023.

Временный управляющий при проведении анализа финансового состояния пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры реализация имущества гражданина.

Оснований для отклонения судом выводов анализа финансового состояния должника не усматривается.

23.11.2023 состоялось собрание кредиторов должника, на котором присутствовали установленный в реестр кредитор с правом голоса – 100%.

Со стороны должника, план реструктуризации долгов гражданина не поступал, в связи с чем, единогласно было принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Судом приобщены к материалам дела документы, представленные финансовым управляющим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о применении в отношении него процедуры банкротства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признания решения собрания кредиторов недействительным.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (ст. 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (п. 2 ст. 213.12 и п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснений Пленума ВС РФ, отраженных в пункте 28 Постановления N 45 от 13.10.2016 финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (п. 3 и 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Однако, как уже было указано выше, со стороны должника, как в адрес финансового управляющего, так и в адрес кредитора план реструктуризации долгов гражданина не поступал, что указывает на пассивную позицию должника.

Частью 1 статьи 213.24. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (ч. 2 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

При этом, должник в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина.

Применительно к положениям статьей 213.6, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а так же сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В силу положений ч. 2 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов предложена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства - союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, юридический адрес: 350015, <...>) в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 В суд от заявленного СРО поступила кандидатура ФИО3 (ИНН: <***>).

В материалах дела имеются документы СРО, свидетельствующие о соответствии финансового управляющего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд считает вышеуказанную кандидатуру арбитражного управляющего соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд не располагает сведениями, указывающими на то, что указанная кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждения в качестве финансового управляющего должника.

В силу пункта 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Суд, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, считает возможным устранить допущенную описку (опечатку) при изготовлении полного текста настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: РСО-Алания, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; рег. номер. 409; адрес для корреспонденции: 355029, г. Ставрополь, а/я 2933) – члена некоммерческого партнерства - союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, юридический адрес: 350015, <...>).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять рабочих дней до судебного заседания документально подтвержденный отчет.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 05 ноября 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: РСО-Алания, <...> этаж, зал. № 5, тел. <***>, факс <***>) 53-28-44.2.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.


Судья Г.С.Родионова