Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А57-15574/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-15574/2025
15 августа 2025 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 04 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 15 августа 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Иорданиди Б.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым К.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору,

заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ 1520», (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ при участии в судебном заседании: от заявителя- ФИО1 по доверенности, от ООО «ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ 1520» - ФИО2 по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении ООО «ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ 1520», (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Представитель заявителя требования поддержала.

Представитель ООО «ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ 1520» возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям изложенным в отзыве.

О дате, времени и месте проведения судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно решению и.о. заместителя руководителя Средне-Поволжского управления Ростехнадзора ФИО3 20.05.2025 г., в период с 20 мая 2025 года по 02 июня 2025 года в отношении лица, осуществляющего строительство – Общеетва с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания 1520» (далее - ООО «ОСК 1520»), с целью контроля устранения выявленных нарушений обязательных требований, указанных в Предписании от 06.02.2025 г. № 09-909- 01-25-030, по истечению срока исполнения (срок исполнения истек 07.05.2025), допущенных при реконструкции объекта капитального строительства «Реконструкция вокзала Саратов-1». 1 этап, расположенного по адресу: <...> (далее — Объект).

По результатам выездной проверки, «02» июня 2025 г. в «12» часов «00» минут, установлено, что юридическим лицом - далее - ООО «ОСК 1520», являющимся лицом, осуществляющим строительство на объекте, на основании Договора № 770/М от 12.04.2024 на выполнение комплекса строительно¬монтажных работ по объекту: «Реконструкция вокзала Саратов-1» (Код ИП: 001.2010.10000382), не выполнены требования Предписания от 06.02.2025 г. № 09-909-01-25-030, выданного Средне-Поволжским управлением Ростехнадзора, а именно:

№

Описание и характер выявленных нарушений,

Сведения по устранению выявленного нарушения

п/п

указанных в предписании от 06.02.2025 г. № 09-

909-01-25-030

1.

В соответствии с требованиями проектной

Не устранено.

документации, объект, подлежащий сносу -

здание ТП-1685, находится на территории

вокзального комплекса Саратов-1,

Изменения в проектную документацию не внесены,

расположенного по адресу: город Саратов, пл.

проектная документация с внесенными в нее

Привокзальная, 1. Основные строительные

изменениями в адрес Средне-Поволжского

конструкции здания вокзала демонтажу не

управления Ростехнадзора не представлена.

подлежат.

Фотоматериалов, копий журналов общих работ, а

В нарушение указанных норм, осуществляются

также копий актов освидетельствования скрытых

работы по демонтажу основных строительных .

работ и актов выполненных демонтажных работ,

конструкций здания существующего вокзала.

подтверждающих исполнение ранее выданного

предписания Средне-Поволжского управления

Федеральной службы по экологическому,

технологическому и атомному надзору от

06.02.2025 № 09-909-01 - 25-030 ООО «ОСК 1520»

не представлено.

В ходе визуального осмотра производства

работ в рамках исполнения предписания Средне-

Поволжского управления Федеральной службы по

экологическому, технологическому и атомному

надзору от 06.02.2025 № 09-909- 01-25-030 не

зафиксировано, что подтверждается Протоколом

осмотра территорий, помещений (отсеков),

производственных и иных объектов, продукции

(товаров) и иных предметов от 20.05.2025). В ходе

опроса уполномоченного представителя ООО

«ОСК 1520» ФИО4 также получены

сведения о том, что указанное нарушение ООО

«ОСК 1520» не устранено, что подтверждается

протоколом опроса контролируемого лица, его

уполномоченного представителя, иного лица

располагающего информацией имеющей значение

для проведения оценки соблюдения

контролируемым лицом обязательных требований

от 20.05.2025.

2.

В соответствии с требованиями проектной

Не устранено.

документации, при строительстве Досмотрового

павильона № 2 при устройстве пола

досмотрового павильона определена следующая

Изменения в проектную документацию не внесены,

последовательность работ согласно экспликация

проектная документация с внесенными в нее

полов:

изменениями в адрес Средне-Поволжского ' ’

управления Ростехнадзора не представлена.

- Выравнивающая стяжка из цементно-

песчаного раствора марки Ml 50 с армированием

сеткой;

Фотоматериалов, копий журналов общих работ, а

- Экструдированный пенополистирол;

также копий актов освидетельствования скрытых

работ и актов выполненных демонтажных работ,

подтверждающих исполнение ранее выданного

- Основание из бетона класса В15 с верхним и

предписания Средне-Поволжского управления

нижним армированием сеткой.

Федеральной службы по экологическому,

технологическому • и атомному надзору от

В нарушение данного требования, при

06.02.2025 № 09-909-01- 25-030 ООО «ОСК 1520»

устройстве пола досмотрового павильона № 2

не представлено.

после, устройства основания из бетона, устроена

выравнивающая стяжка в .осях А- Г/1-4 до отм.

+3,920 (что подтверждается АОСР № 38/ДП-3.2

В ходе визуального осмотра производства работ в

от 02.08.2024), после чего осуществлен монтаж

рамках исполнения предписания Средне-

пола из экструдированного пенополистирола в

Поволжского управления Федеральной службы по

осях А-Г/1-4 до отм. -0,090 (что подтверждается

экологическому, технологическому и атомному

надзору от 06.02.2025 № 09-909- 01-25-030 не

АОСР № 39/ДП-3.2 от 03.08.2024).

зафиксировано, что подтверждается Протоколом

осмотра' территорий, помещений (отсеков),

производственных и иных объектов, продукции

(товаров) и иных предметов от 20.05.2025). В ходе

опроса уполномоченного представителя ООО

«ОСК 1520» ФИО4 также получены

сведения о том, что указанное нарушение ООО

«ОСК 1520» не устранено, что подтверждается

протоколом опроса контролируемого лица, его

уполномоченного представителя, иного лица

располагающего информацией имеющей значение

для проведения оценки соблюдения

контролируемым лицом обязательных требований

от 20.05.2025.

3.

В нарушение требований проектной

Не устранено.

документации количество смонтированных,

дымовых пожарных извещателей адресных и

адресных релейных модулей в досмотровом

Изменения в проектную документацию не внесены,

павильоне 3.1 не соответствует требованиям

проектная документация с внесенными в нее

проектной документации:

изменениями в адрес Средне-Поволжского

управления Ростехнадзора не представлена.

- Проектом предусмотрен монтаж 16 дымовых

пожарных извещателей адресных (8 - на

перекрытие, 8 — на фальшпотолок), в

Фотоматериалов, копий журналов общих работ, а

соответствии с представленным Актом

также копий актов освидетельствования скрытых

освидетельствования скрытых работ № 1 от

работ и актов выполненных демонтажных работ,

12.10.2024 смонтировано 10 извещателей;

подтверждающих исполнение ранее выданного

предписания Средне-Поволжского управления

Проектом предусмотрен монтаж 2 адресных

Федеральной службы по экологическому,

технологическому и атомному надзору от

релейных модулей, в соответствии с

06.02.2025 № 09-909-01- 25-030 ООО «ОСК 1520»

представленным Актом освидетельствования

не представлено.

скрытых работ № 1 от 12.10.2024 смонтирован 1

релейный модуль.

Марки, типы, производитель примененного

В ходе визуального осмотра производства работ в

оборудования не соответствуют проектным

рамках исполнения предписания Средне-

требованиям.

Поволжского управления Федеральной службы по

экологическому, технологическому и атомному

Местоположение ручных пожарных

надзору от 06.02.2025 № 09-909- 01-25-030 не

зафиксировано, что подтверждается Протоколом

извещателей, также не соответствует проектным

осмотра территорий, помещении (отсеков),

требованиям.

производственных и иных объектов, продукции

(товаров) и иных предметов от 20.05.2025). В ходе

опроса уполномоченного представителя ООО

«ОСК 1520» ФИО4 также получены

сведения о том, что указанное нарушение ООО

«ОСК 1520» не устранено, что подтверждается

протоколом опроса контролируемого лица, его

уполномоченного представителя, иного лица

располагающего информацией имеющей значение

для проведения оценки соблюдения

контролируемым лицом обязательных требований

от 20.05.2025.

4.

В нарушение требований проектной

Не устранено.

документации количество смонтированных

дымовых пожарных извещателей адресных и

адресных релейных модулей в досмотровом

Изменения в проектную документацию не внесены,

павильоне 3.2 не соответствует требованиям

проектная документация с внесенными в нее

проектной документации:

изменениями в адрес Средне-Поволжского

управления Ростехнадзора не представлена.

- Проектом предусмотрен монтаж 16 дымовых

пожарных извещателей адресных (8 - на

перекрытие, 8 — на фалышпотолок), в

Фотоматериалов, копий журналов общих работ, а

соответствии с представленным Актом

также копий актов освидетельствования скрытых

освидетельствования скрытых работ № 2 от

работ и актов выполненных демонтажных работ,

12.10.2024 смонтировано 22 извещателя;

подтверждающих исполнение ранее выданного

предписания Средне-Поволжского управления

Проектом предусмотрен монтаж 2 адресных

Федеральной службы по экологическому,

технологическому и атомному надзору от

релейных модулей, в соответствии с

06.02.2025 № 09-909-01- 25-030 ООО «ОСК 1520»

представленным Актом освидетельствования

не представлено.

скрытых работ № 2 от 12.10.2024 смонтирован 1

релейный модуль.

Экспликация устроенных помещений не

В ходе визуального осмотра производства работ в

соответствует проектным требованиям.

рамках исполнения предписания Средне-

Поволжского управления Федеральной службы по

Марки, типы, производитель примененного

экологическому, технологическому и атомному

оборудования не соответствуют проектным

надзору от 06.02.2025 № 09-909- 01-25-030 не

зафиксировано, что подтверждается Протоколом

требованиям.

осмотра территорий, помещений (отсеков),

Местоположение ручных пожарных

производственных и иных объектов, продукции

(товаров) и иных предметов от 20.05.2025). В ходе

извещателей, также не соответствует проектным

опроса уполномоченного представителя ООО

требованиям.

«ОСК 1520» ФИО4 также получены

сведения о том, что указанное нарушение ООО

«ОСК 1520» не устранено, что подтверждается

протоколом опроса контролируемого лица, его

уполномоченного представителя, иного лица

располагающего информацией имеющей значение

для проведения оценки соблюдения

контролируемым лицом обязательных требований

от 20.05.2025.

Юридическим лицом ООО «ОСК 1520», являющимся лицом, осуществляющим

строительство на Объекте, не выполнены в срок требования ранее выданного предписания

об устранении выявленных нарушений от 06.02.2025 г. № 09-909-01-25-030.

Невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, организации, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, является составом административного правонарушения предусмотренного частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

О выявленных указанных правонарушениях в отношении ООО «ОСК 1520» был составлен протокол от 09.06.2025 г. № 017985019/1170-091-Ю об административном правонарушении по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ранее выданное Предписание от 06.02.2025 г. № 09-909-01-25-030 в установленном законом порядке оспорено не было.

Факт вышеуказанных нарушений подтверждается актом проверки от 02.06.2025 года № 09-909-06-25-174-КП.

Таким образом, данные действия (бездействие) юридического лица - ООО «ОСК 1520», выразившиеся в невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, организации, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, квалифицированы органом как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

О прибытии 09.06.2025 г. в 10 ч. 30 мин. по адресу <...> и Ванцетти, 54/60, кабинет 8 для составления протокола об административном правонарушении по части 6 статьи 19.5 Ко АП РФ юридическое лицо — ООО «ОСК1520», должным образом уведомлено (уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении № 09-909-06-25-174-КП от 02.06.2025 г.), направлено в адрес юридического лица по электронной почте, получено адресатом 02.06.2025 г., зарегистрировано за вх. № 18.01/10606 от 02.06.2025 г. На составление протокола об административном правонарушении законный представитель, иной уполномоченный представитель ООО «ОСК 1520» не явились. Ходатайств и иных заявлений не поступало.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии законного представителя, иного уполномоченного представителя ООО «ОСК 1520».

09.06.2025 года административным органом был составлен протокол № 017985019/1170-091-Ю об административном правонарушении по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

09.06.2025 г. Средне-Поволжское управление Ростехнадзора вынесло определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия.

19.06.2025г. Средне-Поволжское управление Ростехнадзора обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «ОСК1520» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, относятся, в частности, наличие (отсутствие) события и состава административного правонарушения.

Данные обстоятельства устанавливаются на основании доказательств.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи.

Частью 1 ст. 25.1 и ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшему гарантируется право представлять доказательства, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным кодексом.

Обществом представлен письменный отзыв по делу с изложенной в нем позицией.

Согласно ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, организации, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что срок исполнения предписания от 06.02.2025 № 09-909-01-25-030 установлен до 06.05.2025 года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно части 2 статьи 4.5 данного Кодекса при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного

правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

При этом суд отмечает, что рассматриваемое правонарушение не является длящимся.

Исходя из изложенного, на момент проведения судебного заседания по рассмотрению заявления о привлечении Управления к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ истек.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьей 4.5 КоАП РФ, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности означает невозможность применения к правонарушителю наказания как меры административной ответственности.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 18 и 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что установленные статьей 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не подлежат восстановлению, и в случае их пропуска принимается решение об отказе в привлечении к административной ответственности.

Учитывая, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает производство по делу об административном правонарушении (пункты 1, 2, 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ. Производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору о привлечении общества с

ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ 1520» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по делу может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии с п.п. 4.1 п. 4 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа по правилам, установленным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Б.Ф. Иорданиди