Решение от 31 июля 2018 г. по делу № А53-12831/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-12831/18
31 июля 2018 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2018 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Великородовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Октябрьского района Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ядро» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Администрация Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области

о взыскании задолженности, пени


при участии:

от истца: представитель ФИО2 доверенность от 02.07.2018;

от ответчика: представитель не явился, извещен.

от третьего лица: представитель не явился, извещен.



установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Октябрьского района Ростовской области обратился в Арбитражный суд Ростовской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Ядро» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 686 907,73 руб., неустойки в размере 44 614,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил приобщить дополнительные документы.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, направил отзыв и ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствии своего представителя. В отзыве просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, либо ходатайств о его отложении, при уважительности оснований, не представил.

Ранее ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать в иске, так как арендная плата не изменялась путем заключения соглашения, арендодатель не направлял предупреждений об изменении арендной платы. У арендодателя отсутствует обязанность изменять в одностороннем порядке арендную плату.

Судом в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании судом объявлен перерыв на 24 июля 2018 года на 09 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, либо ходатайств о его отложении, при уважительности оснований, не представили.

Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке извещения лиц, участвующих в деле, в том числе размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание сторон, иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

18.09.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Ядро» (арендатор) и муниципальным образованием «Красюковское сельское поселение» Октябрьского района Ростовской области (арендодатель) заключен договор аренды водопроводных сетей, находящихся в муниципальной собственности.

Предметом данного договора являются объекты водоснабжения - «Водоснабжение назначение: иное сооружение (водоснабжение слобода Красюковская), протяженностью 13466,0000 м., адрес: Россия, Ростовская область, слобода Красюковская Красюковского сельского поселения Октябрьского района, город Новочеркасск в районе улицы Клещева, Ростовская область, в состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию (пункт 1.1 договора).

Договор заключен на срок с 18.09.2015 по 17.09.2020 (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктами 3.1-3.8 договора, размер годовой арендной платы составляет 96 760 руб., плата вноситься ежемесячно равными частями за каждый месяц вперед до 15-го числа оплачиваемого месяца. На второй и последующие годы арендная плата индексируется на индекс инфляции.

Расчет арендной платы за 2017-2018 года произведен на основании пункта 2 постановления Администрации Октябрьского района от 13.11.2013 №1084 «О порядке определения размера платы за пользование имуществом, находящимся в муниципальной собственности Октябрьского района»:

Сумма задолженности за период с 01.01.2017 по 31.03.2018 рассчитана по формуле

АП = П*АИ

А — годовой размер арендной платы, определенный договором аренды;

КИ - произведение индексов инфляции, утвержденных федеральным законодательством, с года, следующего за годом, в котором приобретено право и составляет: 2017 год:

96760,0*1,1674208 = 112959,64 руб., (9413,04 руб. в месяц);

Ответчиком произведены платежи по указанному договору аренды в 2017 году:

02.08.2017-20500 руб.; 03.10.2017-6833,33 руб.; 10.10.2017-6833,33 руб.; 14.11.2017-6833,33 руб.; 06.12.2017-6833,33 руб. За истекший период 2018 года: 96760,0*1,214117632/12*4 = 39159,35 руб., (9789,84 руб. в месяц).

Ответчиком произведены платежи по указанному договору аренды в 2018 году: 26.03.2018-6833,33 руб.; 02.04.2018-6833,33 руб.

18.09.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Ядро» (арендатор) и муниципальным образованием «Красюковское сельское поселение» Октябрьского района Ростовской области (арендодатель) заключен договор аренды водопроводных сетей, находящихся в муниципальной собственности.

Предметом данного договора являются объекты водоснабжения – иное сооружение (Водоснабжение в хуторе Яново-Грушевский), протяженностью 12990 м, адрес: Россия, Ростовская область, район Октябрьский, городской округ «Город Новочеркасск», Октябрьсккий район, хутор Яново-Грушевский в состоянии позволяющем его нормальную эксплуатацию (пункт 1.1 договора).

Договор заключен на срок с 18.09.2015 по 17.09.2020 (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктами 3.1-3.8 договора размер годовой арендной платы составляет 300900 руб., плата вноситься ежемесячно равными частями за каждый месяц вперед до 15-го числа оплачиваемого месяца. На второй последующие годы арендная плата индексируется на индекс инфляции.

Расчет арендной платы за 2017-2018 года произведен на основании пункта 2 постановления Администрации Октябрьского района от 13.11.2013 №1084 «О порядке определения размера платы за пользование имуществом, находящимся в муниципальной собственности Октябрьского района»

Сумма задолженности за период с 01.01.2017 по 31.03.2018 рассчитана по формуле

АП = П*АИ

А - годовой размер арендной платы, определенный договором аренды;

КИ - произведение индексов инфляции, утвержденных федеральным законодательством, с года, следующего за годом, в котором приобретено право и составляет: 2017 год: 300900,00* 1,1674208 = 351276,92 руб., (29273,08 руб. в месяц); за истекший период 2018 года: 300900,00*1,214117632/12*4 = 121776,00 руб., (30444,00 руб. в месяц). С 01.01.2017 по настоящее время оплата не производилась.

27.10.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Ядро» (арендатор) и муниципальным образованием «Красюковское сельское поселение» Октябрьского района Ростовской области (арендодатель) заключен договор аренды муниципального имущества.

Предметом данного договора является недвижимое имущество:

- водовод. Общая протяженность: 12500 м. Литер: П. Адрес (Местоположение): Россия, Ростовская область, начало объекта: колодец литер П 1/1 расположенный на территории Новочеркасского завода синтетических продуктов находящегося по адресу <...>; конец объекта: площадка водопроводных сооружений расположенная по адресу: ст. Кривянская, ул. Багаевская д.7

- водопроводная сеть назначение: нежилое. Инвентарный номер: 13/2742. Литер: В. Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., Октябрьский район, станица Кривянская, начало объекта: место врезки в существующий водопровод в колодце литер В1-1/11,расположенное в 30-ти метрах на северо-восток от жилого дома №1 по ул. 40 лет Победы; Конец объекта: колодец литер В1-2/8 расположенный в 10-ти метрах на восток от жилого дома №198 по ул. Мостовая ст. Кривянская;

- водопроводная сеть, назначение: нежилое. Площадь: общая протяженность: 60680 м. Инвентарный номер: 13/3454.Литер: К, адрес (местоположение): Россия, Ростовская область, Октябрьский район, раб. пос. Каменоломни, начало объекта: площадка водопроводных сооружений расположенная по адресу: ст. Кривянская, ул. Багаевская, д.7, конец объекта: у жилого дома №34 по ул.50 лет Победы; у жилого дома №57 по ул. Матвеевка; у жилого дома №58 по ул. Матвеевка; у жилого дома №50 по ул. Матвеевка; у жилого дома №38 по ул. Матвеевка; у жилого дома №108 по ул. Сухаревка; у жилого дома №76а по ул. Сухаревка; у жилого дома №56 по ул. Сухаревка; у жилого дома №44 по ул. Сухаревка; у жилого дома №26 по ул. Сухаревка; у жилого дома №18 по ул. Сухаревка; у жилого дома №1а по ул. Сухаревка, место врезки в существующий водопровод у жилого дома №198, №184, №168, №150,№138,№126,№104,№84,№76,№52,№36, №18 по улице Мостовая, у жилого дома №15 по ул.Орджоникидзе; у жилого дома №2 по ул.Гагарина; у жилого дома №106 по ул.Ермака, у жилого дома №9 по пер.Щорса;

- площадка водопроводных сооружений, назначение: нежилое. Площадь: общая 2635 кв.м. Инвентарный номер: 13/3437. Литер: №4. Адрес (местоположение): Россия, <...>. Состоящая из объектов:

- фильтр поглотитель, литер Э (здание) общая площадь S=32.9KB.M. Адрес(местоположение): Россия, Ростовская область, Октябрьский район, ст-ца Кривянская, ул.Багаевская,дом№7

- фильтр поглотитель, литер Ф (здание) общая площадь S=32.9KB.M. Адрес(местоположение): Россия, Ростовская область, Октябрьский район, ст-ца Кривянская, ул.Багаевская,дом№7

- насосная станция, литер А (здание) общая площадь S= 121.6кв.м. Адрес(местоположение): Россия, Ростовская область, Октябрьский район, ст-ца Кривянская, ул.Багаевская,дом№7

- электролизная, литер И (здание) общая площадь S=28.5KB.M. - Проходная с котельной, литер П (здание) общая площадь S=29.5кв.м. Адрес(местоположение): Россия, Ростовская область, Октябрьский район, ст-ца Кривянская, ул.Багаевская,дом№7

- трансформаторная станция, литер Т (сооружение) общая площадь S= 12.2кв.м. Адрес(местоположение): Россия, Ростовская область, Октябрьский район, ст-ца Кривянская, ул.Багаевская,дом№7

- трансформаторная станция, литер С (сооружение) общая площадь S= 12.2кв.м. Адрес (местоположение): Россия, Ростовская область, Октябрьский район, ст-ца Кривянская, ул.Багаевская,дом№7

- ворота металлические, литер №1 (сооружение) протяженность 5.3м. Адрес (местоположение): Россия, Ростовская область, Октябрьский район, ст-ца Кривянская, ул.Багаевская,дом№7

- ограждение бетонные плиты, литер №2 (сооружение) протяженность 99.1м. Адрес (местоположение): Россия, Ростовская область, Октябрьский район, ст-ца Кривянская, ул.Багаевская,дом№7

- ограждение кирпичное, литер №3 (сооружение) протяженность 10.3м Адрес (местоположение ) : Россия, Ростовская область, Октябрьский район, ст-ца Кривянская, ул.Багаевская,дом№7

- резервуар для воды, литер Р (сооружение) общая площадь S=432кв.м. Адрес (местоположение) - Россия, Ростовская область, Октябрьский район, ст-ца Кривянская, ул.Багаевская,дом№7

- резервуар для воды, литер Р1 (сооружение) общая площадь S=432KB.M. Адрес (местоположение) - Россия, Ростовская область, Октябрьский район, ст-ца Кривянская, ул.Багаевскаядом№7

- площадка для угля, литер К1 (сооружение) общая площадь S=44.5KB.M. Адрес (местоположение) - Россия, Ростовская область, Октябрьский район, ст-ца Кривянская, ул.Багаевская,дом№7

- площадка для контейнеров с мусором и бытовыми отходами, литер Н (сооружение) общая площадь S=97.2KB.M. Адрес (местоположение) - Россия, Ростовская область, Октябрьский район, ст-ца Кривянская, ул. Багае вская, дом№7

- площадка для шлака, литер К (сооружение) общая площадь S=44.5кв.м. Адрес (местоположение) - Россия, Ростовская область, Октябрьский район, ст-ца Кривянская, ул.Багаевская,дом№7

- земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов- объекты водоснабжения. Площадь: 4003 кв.м. Адрес (местоположение): Ростовская область, Октябрьский район, ст-ца Кривянская, ул. Багаевская, д.7 в состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию (пункт 1.1 договора).

Договор заключен на срок с 27.10.2015 по 26.10.2020 (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктами 3.1-3.8 договора размер годовой арендной платы составляет 252100 руб., плата вноситься ежемесячно равными частями за каждый месяц вперед до 15-го числа оплачиваемого месяца. На второй и последующие годы арендная плата индексируется на индекс инфляции.

Расчет арендной платы за 2017-2018 года произведен на основании пункта 2 постановления Администрации Октябрьского района от 13.11.2013 №1084 «О порядке определения размера платы за пользование имуществом, находящимся в муниципальной собственности Октябрьского района»

Сумма задолженности за период с 01.01.2017 по 31.03.2018 рассчитана по формуле

АП = П*АИ

А - годовой размер арендной платы, определенный договором аренды;

КИ - произведение индексов инфляции, утвержденных федеральным законодательством, с года, следующего за годом, в котором приобретено право и составляет: 2017 год: 252100,0*1,1674208 = 294321,76 руб., (24526,82 руб. в месяц);

Ответчиком произведены платежи по указанному договору аренды в 2017 году: 10.02.2017 - 21008,33 руб.; 06.03.2017 - 42016,66 руб.; 25.05.2017-21008,33 руб.; 13.06.2017-21008,33 руб.; 07.07.2017 - 21008,33 руб.; 01.09.2017 - 21008,33 руб.; 10.10.2017-42016,66 руб.; 14.11.2017-21008,33 руб.; 06.12.2017-21008,33 руб.

За истекший период 2018 года: 252100,00*1,214117632/12*4 = 102026,36 руб., (25506,59 руб. в месяц).

Ответчиком произведены платежи по указанному договору аренды в 2018 году: 21.02.2018-21008,33 руб.; 26.03.2017-21008,33 руб.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность по договору аренды от 18.09.2015 в размере 90 615, 86 руб., по договору от 18.09.2015 в размере 473 052, 96 руб., по договору от 27.10.2015 в размере 123 238, 91 руб.

Согласно пунктов 4.2 вышеуказанных договоров аренды, в случае невнесения арендатором платежей в сроки, установленные договором, он уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату заключения договоров за каждый день просрочки по платежным реквизитам согласно пункта 3.3 договоров.

В результате образовавшейся задолженности, истцом была начислена пеня согласно пункта 4.2 вышеуказанных договоров, а именно: по договору от 18.09.2015 в размере 6712, 84 руб. за период с 16.01.2017 по 25.04.2018; по договору от 18.09.2015 в размере 30736, 67 руб. за период с 16.01.2017 по 25.04.2018; по договору от 27.10.2015 в размере 7165, 01 руб. за период с 16.01.2017 по 25.04.2018.

В адрес ответчика 21.03.2018 направлено претензионное письмо исх.: №89/246-11 о необходимости погасить задолженность.

В адрес ответчика 16.04.2018 повторно направлено претензионное письмо исх.: №89/422-11 о необходимости погасить задолженность.

До настоящего времени ответ на претензию не поступал, задолженность не погашена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам аренды послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

С января 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Областным законом Ростовской области от 28.12.2005 №436-ЗС «О местном самоуправлении в Ростовской области», полномочия по водоснабжению населения перешли к органам местного самоуправления муниципальных районов (за исключением городского поселения). Объекты, являющиеся предметом вышеуказанных договоров аренды, переданы в собственность муниципального образования «Октябрьский район» Ростовской области, в результате чего изменилась сторона Концедента, им стало муниципальное образование «Октябрьский район» Ростовской области, что дает право истцу обращаться в суд с настоящим исковым заявлением.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором аренды, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, к ним так же надлежит применить общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах.

Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.

Статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статье 12 Водного кодекса Российской Федерации по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные частью 4 статьи 11 данного Кодекса, обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату. К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования.

В соответствии со статьей 20 Водного кодекса Российской Федерации договором водопользования предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью.

Плата за пользование водными объектами устанавливается на основе следующих принципов:

1) стимулирование экономного использования водных ресурсов, а также охраны водных объектов;

2) дифференциация ставок платы за пользование водными объектами в зависимости от речного бассейна;

3) равномерность поступления платы за пользование водными объектами в течение календарного года.

Ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, порядок расчета и взимания такой платы устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Основанием для обращения Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Октябрьского района Ростовской области в суд с настоящими требованиями послужил факт невнесения ответчиком арендной платы за пользование объектами водоснабжения с 01.01.2017 по 31.03.2018.

Согласно пункта 3.6 договоров аренды, арендодатель вправе в одностороннем порядке изменить размер арендной платы при принятии органами местного самоуправления соответствующих актов, регламентирующих порядок определения размера арендной платы, предупредив об этом арендатора не менее чем за один месяц, если иное не предусмотрено актами органов местного самоуправления.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В данном случае, предмет аренды по спорным договорам является муниципальное имущество – объекты водопользования.

Постановлением Администрации Октябрьского района Ростовской области от 13.11.2013 № 1084 предусмотрено, что размер арендной платы подлежит ежегодной индексации с учетом уровня инфляции на очередной финансовый год.

В соответствии с положениями статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации к условию об арендной плате по спорному договору применяются нормативные акты об установлении размера арендной платы за имущество находящееся в муниципальной собственности, в частности пункт 2 постановления администрации Октябрьского района Ростовской области от 13.11.2013 № 1084 "О порядке определения размера арендной платы за пользование имуществом, находящимся в муниципальной собственности Октябрьского района" о ежегодной индексации с учетом уровня инфляции арендной платы за соответствующее имущество, Комитет по управлению имуществом администрации Октябрьского района произвел индексацию арендной платы с учетом уровня инфляции предыдущих лет.

Поскольку доказательства оплаты образовавшейся задолженности в сумме 686 907, 73 руб. ответчиком в материалы дела не представлены, судом требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании арендной платы за рассматриваемый период обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по заключенным договорам аренды истцом также заявлено о взыскании неустойки в размере 44 614, 52 руб.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктов 4.2 вышеуказанных договоров аренды, в случае невнесения арендатором платежей в сроки, установленные договором, он уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату заключения договоров за каждый день просрочки по платежным реквизитам согласно пункта 3.3 договоров.

Представленный истцом расчет, произведен в соответствии с условиями договоров.

Оснований для снижения неустойки судом не усматривается.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и составляют 17 630 рублей.

Поскольку истец, как орган местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и при подаче настоящего иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, ее сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ядро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Октябрьского района Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по арендной плате в размере 686 907,73 руб., пени в размере 44 614, 52 руб., всего взыскать 731 522, 25 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ядро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 630 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение суда по настоящему делу, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Великородова И. А.