Определение от 4 февраля 2026 г. АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-15557/2024


Дата принятия определения в полном объеме 05 февраля 2026 года.

Дата оглашения резолютивной части определения 22 января 2026 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Силантьевой Д.Д., при ведении протокола судебного помощником судьи Давлетшиной Э.Ш., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании и обязании ФИО2 (дата рождения 07.05.1982, ИНН <***>, адрес: <...>) предоставить финансовому управляющему ФИО1:

1. Транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска, VIN: <***>, регистрационный знак: H713CY716;

2. Оригинал ПТС на транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска, VIN: <***>, регистрационный знак: H713CY716;

3. Оригинал СТС на транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска, VIN: <***>, регистрационный знак: H713CY716;

4.Комплект ключей от транспортного средства HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска, VIN: <***>, регистрационный знак: H713CY716, (вх.80027),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2024 публичное акционерное общество «Банк Зенит» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) обратилось в суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2024 заявление акционерного общества «Банк Зенит» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) признано обоснованным и в отношении должника ФИО3 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Казань, адрес: Россия 420037, <...> введена процедура банкротства – реструктуризация долгов сроком на четыре месяца до 14.12.2024. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден – ФИО1 член Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2024 должник – ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации его имущества сроком на 6 месяцев до 11 июня 2025 года.

Обязанности финансового управляющего должника возложены на ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19762, адрес для направления корреспонденции: 125363, <...>, а/я 34) члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.12.2025 поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании и обязании ФИО2 (дата рождения 07.05.1982, ИНН <***>, паспорт <...> выдан УВД Авиастроительного района г. Казани, адрес: <...>) предоставить финансовому управляющему ФИО1: 1. Транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска, VIN: <***>, регистрационный знак: H713CY716; 2. Оригинал ПТС на транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска, VIN: <***>, регистрационный знак: H713CY716; 3. Оригинал СТС на транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска, VIN: <***>, регистрационный знак: H713CY716;

4. Комплект ключей от транспортного средства HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска, VIN: <***>, регистрационный знак: H713CY716, (вх.80027).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2025 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий, должник ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили. В связи, с изложенным арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили. В связи, с изложенным арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд считает следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Седьмым пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражному управляющему предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Применительно к разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 41 Постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.2025 г. (резолютивная часть объявлена 10.11.2025 -г.) удовлетворено заявление финансового управляющего, договор купли-продажи транспортного средства HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска, VIN<***>, регистрационный знак <***> от 20.03,2023 г. признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ФИО3 транспортного средства HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***>.

В целях реализации прав и исполнения обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, финансовый управляющий направил запрос ФИО2 о предоставлении следующих сведений: о месте нахождения транспортного средства HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***>, дату и время предоставления доступа и передачи оригинала ПТС, СТС, комплекта ключей на транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***>.

В нарушение п. 1 ст. 20.3, п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве ФИО2 проигнорировала запрос финансового управляющего.

Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким образом, до настоящего времени должником обязанность по передаче финансовому управляющему имущества и правоустанавливающих документов на него, согласно представленному перечню не исполнена.

Отсутствие запрошенных документов и сведений препятствует осуществлению финансовым управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого они находятся, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данных доказательств.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить.

Обязать ФИО2 (дата рождения 07.05.1982, ИНН <***>, адрес: <...>) передать финансовому управляющему ФИО1:

1. Транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска, VIN: <***>, регистрационный знак: H713CY716;

2. Оригинал ПТС на транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска, VIN: <***>, регистрационный знак: H713CY716;

3. Оригинал СТС на транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска, VIN: <***>, регистрационный знак: H713CY716;

4. Комплект ключей от транспортного средства HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска, VIN: <***>, регистрационный знак: H713CY716.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.


Судья Силантьева Д.Д.