Резолютивная часть решения от 18 июля 2018 г. по делу № А53-13570/2018

10622_4838840

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13570/18
18 июля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-13570/18 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй Центр Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию «Город Таганрог» в лице Комитета по управлению имуществом г. Таганрога (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «город Таганрог» в лице Комитета по управлению имуществом г. Таганрога за счет средств казны муниципального образования «город Таганрог» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Центр Плюс» 150384 рубля 58 копеек задолженности, 35045 рублей 44 копейки пени, 6563 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строй Центр Плюс» из федерального бюджета 6915 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 509 от 08.05.2018.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н. А.