СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 июля 2018 г. по делу № А63-2459/2018

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-2459/2018 «02» июля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Авиаспектр», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСервис», Республика Калмыкия, г. Элиста, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за хранение и техническое обслуживание в размере 637 800 руб., госпошлины в сумме 15 756 руб.

при участии в судебном заседании от истца – ФИО1 по доверенности № б/н от 09.01.2018, ФИО2 по доверенности № б/н от 03.07.2017, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.02.2018

Руководствуясь статьями 37, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авиаспектр», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСервис», Республика Калмыкия, г. Элиста, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авиаспектр», г. Минеральные Воды, ОГРН <***> стоимость услуг по хранению воздушного судна АН-2 в размере 360 000руб., по техническому обслуживанию воздушного судна АН-2 в размере 277 800руб.,судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 756 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского

края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Гладских