Решение от 16 июля 2017 г. по делу № А60-13340/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-13340/2017 17 июля 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года Полный текст решения изготовлен 17 июля 2017 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М.Сидорской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гонгало, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-13340/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление 37" (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее – ООО "РСУ-37" к обществу с ограниченной ответственностью "МОНАРХ" (ИНН 6659210106, ОГРН 1106659010952), далее – ООО "Монарх" о взыскании 648 173,83 руб., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду, ходатайств не заявлено. ООО "РСУ-37" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Монарх" (ответчик) о взыскании 648 173,83 руб. долга за недопоставленный товар. Определением от 27.04.2017 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 20.06.2017 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству. В настоящем судебном заседании стороны явку не обеспечили, ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, суд Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2016 по делу № А60-1765/2016 должник ООО «Ремонтно-строительное управление 37» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком до 09.09.2016. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1. В соответствии с п.2 ст. 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обоснование иска истец указывает, что в период с 05.02.2013 по 10.11.2015 обществом «РСУ - 37» в пользу общества «Монарх» была произведена оплата за поставку продукции в сумме 6 759 461 руб. 84 коп. Поставка оплаченной продукции в адрес ООО «РСУ-37» была произведена частично в сумме 6 029 588 руб. 01 коп. Между тем первичные документы в обоснование расчета суммы долга (платежные поручения, выписки по счету, товарные накладные) истец в материалы дела не представил, равно как и доказательства наличия договорных отношений с ответчиком по поставке товара либо доказательств поставки товара на основании разовых сделок купли-продажи (п. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ). На необходимость представления первичных документов суд указывал истцу в определении от 20.06.2017, данное требование суда не было исполнено, в связи с чем спор по настоящему делу рассмотрен судом по имеющимся в деле доказательствам. Приложенный к исковому заявлению акт сверки расчетов по состоянию на 31.12.2015 сторонами не подписан, в связи с чем отображенная в нем задолженность ответчика не может быть признана судом. В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения иска о взыскании 648 173,83 руб. долга за недопоставленный товар у суда не имеется. Суд отказывает в удовлетворении иска за недоказанностью. Государственная пошлина в размере 15 963 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В иске отказать. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление 37" (ИНН 6674100740, ОГРН 1026605767055) в доход федерального бюджета 15 963 руб. государственной пошлины по иску. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяЮ.М. Сидорская Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 37" (подробнее)Ответчики:ООО "Монарх" (подробнее) |