Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А60-15659/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15659/2023
22 июня 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 22 июня 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.

Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПАО "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ТСЖ "Чайка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 190 853 руб. 05 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от

06.09.2022, от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от

23.06.2021.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился с иском к ТСЖ «Чайка» о взыскании 3 190 853 руб. 05 коп. – долг по договору теплоснабжения № 50748-ВоТГК от 01.01.2015 за период с 01.06.2022 по 31.01.2023, а также 38 954 руб. государственная пошлина, 79 руб. 80 коп. почтовые расходы.

Ответчик иск признал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Т Плюс» (Истец) и ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЧАЙКА" (Ответчик) заключен договор теплоснабжения № 50748-ВоТГК от 01.01.2015.

В период с 01.06.2022 по 31.01.2023 истцом были поставлены теплоресурсы на общую сумму 3 190 853 руб. 05 коп.

Ответчик иск признал.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Принимая во внимание признание иска, иск удовлетворяется судом.

В связи с признанием иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 30% от уплаченной последним госпошлины (абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ "Чайка" в пользу ПАО "Т Плюс" 3 190 853 руб. 05 коп. – долг, а также 16 686 руб. государственная пошлина, 79 руб. 80 коп. почтовые расходы.

Возвратить ПАО "Т Плюс" из федерального бюджета по платежному поручению № 9299 от 24.03.2022 госпошлину в размере 27268 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная



жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья В.С. Трухин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 2:00:00



Кому выдана Трухин Владимир Сергеевич