Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А40-203192/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-203192/17-182-1848
г. Москва
27 апреля 2018 года
Резолютивная часть объявлена 20.04.2018г.

Дата изготовления решения в полном объеме 27.04.2018г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Минобороны РФ (ИНН <***>, 119160, <...>)

к ОАО «Красная звезда» (ИНН <***>, 123007, <...>)

о взыскании 81 130 руб. 43 коп.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности от 23.05.2017г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2018г.

УСТАНОВИЛ:

Минобороны РФ обратилось в суд с иском к ОАО «Красная звезда» 81 130 руб. 43 коп. пени за нарушение сроков поставки товара по Государственному контракту от 20.10.2014 г. № 364/ЭАЕ/2014/ДРГЗ.

В ходе судебного заседания ст. 11, 159 АПК РФ рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика о проведении судебного разбирательства в закрытом судебном заседании.

Истец иск поддержал.

Ответчик против удовлетворения иска возражал.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между Министерством обороны Российской Федерации (Заказчик) и АО «Красная звезда» (Поставщик) заключен Государственный контракт от 20.10.2014 г. № 364/ЭАЕ/2014/ДРГЗ на изготовление типографическим способом и поставку книжной продукции для нужд Министерства обороны Российской Федерации.

Как следует из п. п. 4.1. Контракта цена Контракта составляет 595 999,51 руб.

Согласно п.п. 2.1. и 3.2.2. Контракта Поставщик обязуется поставить товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным Контрактом, путем его передачи Грузополучателю на условиях, установленных Контрактом в срок до 01.11.2014г.

В соответствии с п. 10.2 Контракта, в случае просрочки исполнения Генподрядчик своих обязательств, а также нарушения сроков выполнения этапов Работ, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик вправе потребовать плату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Контрактом в размере 1/300 действия на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены единицы товара, в отношении поставки которого наступила просрочка, за каждый факт просрочки.

Истец утверждает, что ответчик нарушил срок исполнения обязательства по Контракту, товар Заказчику поставлен с просрочкой, что подтверждает акт приема-передачи товара от 16.12.2014 г. № 1, в связи с чем, начислил ответчику неустойку в размере 81 130 руб. 43 коп.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В пункте 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 3.6. Контракта предусмотрено, что Заказчик при необходимости, передает Поставщику в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в целях реализации Контракта сведения, составляющие государственную тайну, в соответствии с абзацем 3 подпункта 1.9 пункта 365 и абзацем 3 подпункта 1 пункта 366 Перечня сведений Вооруженных Сил Российской Федерации, подлежащих засекречиванию, со степенью секретности «секретно».

Пунктом 3.2.2 Контракта предусмотрена поставка Товара в следующем количестве: Произведение № 1 - 1 269 экз.; Произведение № 2 - 1500 экз.; Произведение № 3 - 250 экз.

Однако, по требованию Заказчика было заключено Дополнительное соглашение от 14 ноября 2014 г. согласно сопроводительному письму Заказчика от 25.12.2014г. № 561/10618, поступившему в адрес Поставщика 19.01.2015г., вх. № 53.

Пунктом 1 Дополнительного соглашения изменен объем работ: Произведение № 1 изготавливается в количестве 250 экз. (вместо 1269); Произведение № 3 изготавливается в количестве 1269 экз. (вместо 250).

Изменение объема работ является существенным условием договора подряда.

Письмом ГРАУ Министерства обороны РФ от 20.11.2014 г. (вх. № 1687 от 24.11.2014 г.) Заказчик потребовал внести изменения в «Руководство по категорированию образцов РАВ» (Произведение № 3).

Оригинал-макеты Произведений №№ 1, 2, 3 поступили от Заказчика для корректировки, редактирования, верстки и изготовления только 06 ноября 2014 г. (письмо вх. № 1/144с от 06.11.2014г., учетный номер 3564).

Таким образом, передача оригинал-макетов после истечения договорного срока (01.11.2014г.) указывает на нарушение Заказчиком встречных обязательств по Контракту.

В соответствии с ч. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство рассматривает предпринимательскую деятельность исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Учитывая вышеизложенное, поскольку истцом не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по госконтракту от 20.10.2014 г. № 364/ЭАЕ/2014/ДРГЗ, заключенному между Минобороны РФ и ОАО «Красная звезда», суд приходит к выводу, что у ответчика не возникло встречных обязательств, в связи с чем, истцом не доказан факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств в рамках спорного госконтракта и, соответственно, правомерности начисления ответчику штрафных санкций, таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, госпошлина подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 486, 487, 487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст. ст. 65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Ю.Б. Моисеева