Решение от 2 августа 2017 г. по делу № А40-75526/2016

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-75526/16-36-110Б
02 августа 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2017.

Решение в полном объёме изготовлено 02.08.2017.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Архипова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании по существу дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Элинг Спорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в судебном заседании приняли участие: представитель ООО «ЯМАХА МОТОР СИ-АЙ-ЭС» - ФИО1 (паспорт, доверенность от 05.06.17), временный управляющий – ФИО2 (паспорт, лично), представитель АО КБ «РУБЛЕВ» - ФИО3 (паспорт, доверенность от 01.08.17), представитель АСРО АУ «Евросиб» - ФИО4 (паспорт, доверенность от 26.07.2017)

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2016 признано обоснованным заявление ИП ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Элинг Спорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

В судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Должник, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, своих представителей в суд не направил, возражения против рассмотрения дела по существу не представил. Дело слушалось в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Возражений не имелось.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Судом установлено, что временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Деятельность должника не ведется, анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника не возможно.

Имеют место признаки банкротства должника, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), а именно: должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Доказательства погашения задолженности перед кредиторами должником в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Собранием кредиторов, состоявшимся 03.07.2017, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно п.3 ст. 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

На основании ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд признает ООО «Элинг Спорт» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В материалы дела Ассоциацией СРО ААУ Евросиб представлена информация на арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения конкурсным управляющим ООО «Элинг Спорт».

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 Закона о банкротстве, рассмотрев поступившие документы, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6.

При этом суд учитывает, что арбитражный управляющий ФИО6 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно результатам финансового состояния должника у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-66, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Элинг Спорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть в отношении ООО «Элинг Спорт» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Элинг Спорт» ФИО6 (член Ассоциации СРО ААУ Евросиб, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 109125, <...>).

Обязать руководителя должника ООО «Трасткомтрейдинг» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании ООО «Трасткомтрейдинг» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 22.02.2018 в 10 час. 25 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, <...>, зал № 10054.

Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, явка в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья А.А. Архипов