Дополнительное решение от 6 августа 2018 г. по делу № А13-5302/2018

354/2018-93380(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5302/2018
город Вологда
06 августа 2018 года


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 02 августа 2018 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 06 августа 2018 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ковшиковой О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А13-5302/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 об обязании государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области принять решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов в сумме 235 608 рублей 82 копеек,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением с учетом его уточнения ходатайством от 11.07.2018 (лист дела 100) об обязании государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее – Управление ПФР) принять решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 235 608 рублей 82 копеек.

Решением суда от 19 июля 2018 года требования предпринимателя удовлетворены, с Управления ПФР в пользу предпринимателя взысканы расходы по госпошлине в сумме 300 рублей.

В названном судебном акте не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины по делу в сумме 7616 рублей.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное

решение.

Решение суда от 19 июля 2018 года не вступило в законную силу, следовательно, суд вправе вынести дополнительное решение по данному вопросу.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения, в судебное заседание не явились. Ходатайством от 26.07.2018 заявитель просил рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в его отсутствие.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в порядке статей 156 и 178 АПК РФ в отсутствие заявителя и представителя Управления ПФР.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежных средств государственная пошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежной суммы в размерах, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.

В первоначальном заявлении сумма требований составляла 245 776 рублей 23 копейки, в связи с чем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по чеку-ордеру от 04.04.2018 (лист дела 11) предприниматель уплатил госпошлину в сумме 7916 рублей.

На основании приведенной нормы с учетом пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее – Постановление № 46) в связи с уменьшением суммы требований до 235 608 рублей 82 копеек по делу подлежала уплате госпошлина в сумме 7712 рублей, следовательно, госпошлина в сумме 204 рублей (7916 – 7712) является излишне уплаченной и подлежит возврату заявителю на основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ и пункта 10 Постановления № 46.

Решением суда от 19 июля 2018 года с Управления ПФР в пользу предпринимателя взысканы расходы по госпошлине в сумме 300 рублей.

В связи с удовлетворением предъявленных требований расходы по госпошлине в сумме 7412 рублей (7712 - 300) подлежат взысканию с Управления ПФР в пользу предпринимателя согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по госпошлине в сумме 7412 рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета госпошлину в сумме 204 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 04.04.2018.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.С. Ковшикова