Определение от 9 апреля 2026 г. АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


683009, Российская Федерация, Камчатский край,


<...>, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата судебного приказа

Дело № А24-4468/2024
г. Петропавловск-Камчатский
10 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о выдаче дубликата судебного приказа по делу по заявлению

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

Олеговны (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)


к обществу с ограниченной ответственностью «Удача»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)


о выдаче судебного приказа на взыскание 28 108,00 руб.,

при участии:

от взыскателя не явились,

от должника не явились,

от судебного пристава-исполнителя не явились,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – взыскатель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Удача» (далее – должник, ООО «Удача») 28 108,00 руб. долга по договору от 12.08.2021.

Арбитражным судом Камчатского края 05.09.2024 выдан судебный приказ № А24-4468/2024 о взыскании с ООО «Удача» в пользу ИП ФИО1 28 108,00 руб. долга и 1 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 29 108,00 руб.

06.11.2024 судебный приказ от 05.09.2024 № А24-4468/2024 был получен представителем взыскателя по доверенности ФИО2, о чем в деле имеется расписка.

29.01.2026 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ИП ФИО1 о выдаче дубликата судебного приказа от 05.09.2024 № А24-4468/2024, мотивированное его утратой, которое определением от 10.03.2026


2 А24-4468/2024


принято к производству суда.


Заявитель, должник и судебный пристав-исполнитель о месте и времени судебного заседания извещены по правилам статей 121-123 АПК РФ.

До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие; от УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2) поступили копии материалов исполнительного производства от 09.12.2024 № 379358/24/41021 в отношении должника ООО «Удача».

В связи с неявкой представителей должника, взыскателя и судебного пристава-исполнителя судебное заседание проведено на основании статей 156, 323 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 05.09.2024 Арбитражным судом Камчатского края в соответствии со статьями 229.5, 229.6 АПК РФ вынесен судебный приказ о взыскании c должника в пользу взыскателя 28 108,00 руб. долга и 1 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 29 108,00 руб. Судебный приказ 06.11.2024 получен взыскателем.

Согласно материалам исполнительного производства 06.12.2024 судебный приказ от 05.09.2024 № А24-4468/2024 был предъявлен в службу судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу для принудительного исполнения.

09.12.2024 судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 было возбуждено исполнительное производство № 379358/24/41021 в отношении должника ООО «Удача».

22.08.2025 судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 09.12.2024 № 379358/24/41021 и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Также материалы исполнительного производства содержат доказательства направления судебного приказа взыскателю почтовым отправлением с идентификатором 80092813616208.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092813616208 судебный приказ, направленный взыскателю, 11.09.2025 принят в отделении связи, 16.09.2025 прибыл в место вручения и был передан почтальону. В отчете имеется отметка о неудачной попытке вручения 16.09.2025, а 17.10.2025 указано на возврат отправителю почтового отправления из-за истечения срока хранения. Далее, 20.10.2025 почтовое отправление поступило на временное хранение и 26.11.2025 передано для утилизации.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» выдача дубликата судебного приказа и направление его на исполнение производятся арбитражным судом по правилам выдачи дубликата исполнительного листа и направления на исполнение судебного приказа (часть 6 статьи 229.5 и статья 323 АПК РФ).

Частью 1 статьи 323 АПК РФ, частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.


3 А24-4468/2024


Частью 3 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Таким образом, по смыслу приведенных норм, дубликат исполнительного документа выдается в случае, если заявление подано до истечения установленных сроков; если доказана утрата исполнительного документа; если судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный документ, не исполнен (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2017 № 310-ЭС17-13753).

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Заявление о выдаче дубликата судебного приказа подано до истечения срока, установленного для предъявления судебного приказа к исполнению, что соответствует требованиям части 2 статьи 323 АПК РФ.

Обстоятельствами, указанными в заявлении о выдаче дубликата судебного приказа, а также представленными суду материалами исполнительного производства от 09.12.2024 № 379358/24/41021 подтверждается утрата судебного приказа от 05.09.2024 по делу А24-4468/2024.

Информации об исполнении утраченного судебного приказа материалы дела не содержат.

Поскольку установлена совокупность обстоятельств, подтверждающих обоснованность заявления о выдаче дубликата судебного приказа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ИП ФИО1 от 29.01.2026 о выдаче дубликата судебного приказа от 05.09.2024 № А24-4468/2024.

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от

29.01.2026 удовлетворить.

Выдать дубликат судебного приказа от 05.09.2024 по делу № А24-4468/2024.


Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со

дня вынесения определения.


Судья Ю.В. Ищук