Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А10-5310/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-5310/2017
11 декабря 2017 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 14.11.2017;

от должника – не явились, извещен;

от Росреестра – ФИО3, представитель по доверенности от 17.07.2017,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» несостоятельным (банкротом).

Уполномоченный орган просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на три месяца, включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 880 119 руб. 99 коп., в том числе: 702 088 руб. 25 коп. – основной долг по уплате вывозных налоговых пошлин, 177 531 руб. 74 коп. – пеня (1 456 руб. 99 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату стразовой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017, 176 074 руб. 75 коп. – по уплате вывозных таможенных пошлин), 500 руб. - штраф.

Федеральная налоговая служба просила утвердить в качестве конкурсного управляющего арбитражного управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Континент».

Кроме того уполномоченный орган просит обязать руководителя ФИО4 передать конкурсному управляющему документы должника, согласно приведенному перечню.

В обоснование требований Федеральная налоговая служба указала, что имущество за должником не зарегистрировано, имеется задолженность по обязательным платежам, деятельность фактически должником не осуществляется.

Финансирование процедуры банкротства возможно за счет имущества должника (запасов) в размере 7 090 000 руб., отраженных в бухгалтерской отчетности за 2015 год.

Определением суда от 16.10.2017 заявление принято к производству, назначено к судебному заседанию.

В судебном заседании протокольными определениями от 27.11.2017 и 30.11.2017 был объявлен перерыв.

В судебном заседании представитель заявителя требование о признании должника банкротом поддержал, в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил требования, исключив из суммы требований сумму штрафа в размере 500 руб. представитель уполномоченного органа суду пояснил, что штраф был погашен должником.

Уточнение требований судом принято.

Должник в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заказные письма с копиями определения суда от 16.10.2017, направленные по адресу должника и ФИО4, возвращены органами почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Сведения о движении дела, в том числе сведения о перерывах в заседании, опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Суд, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении должника и учредителя должника, считает возможным рассмотреть дело в порядке пункта 2 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отсутствие представителей должника и Росреестра.

Заслушав представителя уполномоченного органа, суд признает должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника по следующим основаниям.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 названного Федерального закона.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Как следует из заявления о признании должника банкротом, задолженность ООО «Рассвет» составляет 880 119 руб. 99 коп., в том числе: 702 088 руб. 25 коп. – основной долг по уплате вывозных налоговых пошлин, 177 531 руб. 74 коп. – пеня (1 456 руб. 99 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату стразовой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017, 176 074 руб. 75 коп. – по уплате вывозных таможенных пошлин).

Данная задолженность подтверждается:

- актом камеральной таможенной проверки от 23.08.2016;

- решением о подаче заявления в арбитражный суд № 809 от 24.08.2017;

- требованиями об уплате налога, пени, штрафа № 798 от 10.03.2017, № 003S01160012443 от 16.02.2016, № 003S01160045345 от 03.06.2016, 003S01160053750 от 28.07.2016, № 87 от 06.09.2016, № 88 от 06.09.2016, № 89 от 06.09.2016, № 90 от 06.09.2016, № 91 от 06.09.2016, № 92 от 06.09.2016, № 93 от 06.09.2016, № 94 от 06.09.2016, № 95 от 06.09.2016;

- решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника № 10561 от 06.04.2017, № 10561 от 06.04.2017, № 003S02160012086 от 17.06.2017;

- решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника № 1 от 26.10.2016, № 17283 от 11.09.2017, № 1 от 26.10.2016;

- постановлениями за счет денежных средств на счетах должника № 17195 от 11.09.2017, № 1 от 26.10.2016.

Требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, направлены должнику, что подтверждается почтовыми реестрами.

Решения в установленном порядке должником не оспорены.

С даты принятия указанных решений истекло более 30 дней.

Как следует из пояснений представителя уполномоченного органа, задолженность должником не погашена.

Должник возражений по требованию уполномоченного органа не заявил.

Таким образом наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Согласно справкам Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, Гостехнадзора Республики Бурятия, МРЭО ГИБДД МВД по РБ, Забайкальского управления Ростехнадзора.

Из письма судебного пристава-исполнителя следует, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по Республике Бурятия находилось исполнительное производство в отношении должника. В связи с нахождением должника в процедуре ликвидации постановление о возбуждении исполнительного производства отменено, в возбуждении исполнительного производства отказано.

В силу статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является отсутствующим, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В связи с отсутствием должника по месту регистрации, отсутствием руководителя должника, невозможностью установления места нахождения имущества должника, отсутствием хозяйственной деятельности, суд считает возможным применить к обществу «Рассвет» положения о банкротстве отсутствующего должника.

В силу пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Уполномоченный орган подтвердил наличие денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве, он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Финансирование процедуры банкротства возможно за счет активов должника в сумме 7 090 000 руб., отраженных в бухгалтерской отчетности от 29.03.2016 за 2015 год.

Суд приходит к выводу о том, что уполномоченным органом обоснована вероятность обнаружения имущества должника в размере, достаточном для финансирования расходов по делу о банкротстве.

Согласно статье 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В связи с наличием признаков отсутствующего должника и возможностью обнаружения денежных средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, суд признает общество «Рассвет» несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Суд включает в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа с очередностью удовлетворения в третью очередь.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган просит открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Суд с учетом минимальных сроков закрытия реестра требований кредиторов (статья 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), и опубликования сведений об открытии конкурсного производства, а также мнения налогового органа открывает конкурсное производство сроком на три месяца.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве утверждается в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представленная суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника общества «Рассвет» ФИО5 установив ей единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета, выделенных уполномоченному органу для финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

Уполномоченный орган просит обязать бывшего руководителя должника ФИО4 передать конкурсному управляющему документы должника, печати, указав в заявлении о признании должника банкротом конкретный перечень документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Поскольку трехдневный срок для добровольной передачи бывшим руководителем должника документов конкурсному управляющему не истек, отказа или уклонения от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему не установлено, а также учитывая, что правом на подачу заявления об обязании передать документы обладает конкурсный управляющий, суд отказывает в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об обязании бывшего руководителя должника передать документы, печати должника конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца.

Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» в размере 879 619,99 руб. в том числе 702 088,25 руб.- основной дог, 177 531,74 руб. пени с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» ФИО5, члена Союз арбитражных управляющих «Континент», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 670024, <...> а, кв. 62 , установив ей единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб.

Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» установить в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Назначить рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства должника на 5 марта 2018 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 323, судья Филиппова В.С.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. – государственную пошлину.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через арбитражный суд, принявший решение.


Судья В.С. Филиппова