Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А03-3474/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-3474/2019 «17» апреля 2019 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Компания-ДС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск

к открытому акционерному обществу «Дорожно-строительное управление № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск

при участии по делу в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «ПТФ Спецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

г. Сургут Ханты-Мансийского автономный округ - Югра о взыскании 4 541 322 руб. 64 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 15.10.2018 от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Компания-ДС» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дорожно-строительное управление № 1» о взыскании 4 541 322 руб. 64 коп.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 391 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору о переводе долга от 11.01.19.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с указанием на то, что он признает наличие и размер задолженности по договору о переводе долга от 11.01.19.

Третье лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле результатами отслеживания почтовых отправлений с официального сайта Почта России.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

11.01.19 между истцом (новый должник), ответчиком (первоначальный должник) и ООО «ПТФ Спецстрой» (кредитор) был заключен договор о переводе долга.

Согласно договору новый должник принимает на себя обязательства первоначального должника по договору поставки № 28-2017 от 03.05.2017, заключённому между первоначальным должником и кредитором. Сумма долга по

решению Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

от 06.09.2018 по делу № А75 - 9637/2018 составляет 4 541 322 руб. 64 коп.

Согласно пункту 2.2. договора новый должник обязуется в 5 дневный срок с момента заключения договора произвести расчеты с кредитором, но не позднее 18.01.2019.

В ответ на направленную истцом претензию № 1147 от 06.022.019 ответчик сообщил, что оплатит задолженность по договору о переводе долга от 11.01.2019 при первом поступлении денежных средств от заказчика.

В связи с отсутствием оплаты истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами в силу статьи 310 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом в силу пункта 1 статьи 391 ГК РФ в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Согласно пункту 1 статьи 392.1 ГК РФ кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком представлено не было.

Задолженность ответчика перед истцом по договору о переводе долга

от 11.01.2019 в размере 4 541 322 руб. 64 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 27, 65, 70, 71, 110 статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания-ДС» 4 541 322 руб. 64 коп., а также 45 707 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Фролов