Решение от 6 октября 2021 г. по делу № А73-8620/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8620/2021
г. Хабаровск
06 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Акватик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 117587, <...>)

к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>)

о взыскании 1 738 642 руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 (онлайн) по доверенности от 06.09.2021 № 214/21, диплом о высшем образовании от 07.02.2006 № ВСВ 1316429; ФИО3 по доверенности от 07.09.2021 № 221/21, диплом о высшем образовании;

от ответчика - ФИО4 по доверенности от 10.06.2021 № 50/2021, диплом о высшем образовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Акватик» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 691 261 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими средствами в размере 47 380 руб. 82 коп.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором возражал против исковых требований, полагая, что неустойка удержана законно и обоснованно. Ответчик не согласился с доводом ответчика о том, что причиной нарушения сроков выполнения работ явилось позднее представление заказчиком разрешения на проведение работ по сносу зеленых насаждений, поскольку из Общего журнала работ № 1 следует, что с 21.05.2019 подрядчиком велись работы на объекте, что свидетельствует об отсутствии оснований, препятствующих выполнению работ. Кроме того, по утверждению ответчика, в 2020 году выполнение работ подрядчиком на объекте не приостанавливалось. Также ответчик считает доводы истца об обстоятельствах непреодолимой силы, возникших в процессе выполнения работ, несостоятельными.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика, в которых не согласился с доводами последнего, мотивируя тем, что длительное непредставление заказчиком разрешения на проведение работ по сносу зеленых насаждений в границах объекта строительства и соглашения об установлении права ограниченного пользования (сервитута) земельных участков в целях производства демонтажных работ, устройства временной напорной канализации и обводного коллектора привело к смещению сроков выполнению работ по 3, 4, 5-7 этапам. Кроме того, истец пояснил, что работы по демонтажу железобетонных конструкций берегоукрепления в границах объекта строительства по контракту были приостановлены с 20.06.2019 по 15.10.2019 в связи с повышением уровня воды в р. Амур; с 01.08.2019 по 15.10.2019 работы приостановлены в целом в связи с введением режима Чрезвычайной ситуации на территории Хабаровского края; с 15.04.2020 по 21.04.2020 работы по устройству лицевой стенки первого яруса и демонтажу напорной канализации были приостановлены в связи с ледоходом и подъемом уровня воды в р. Амур. При этом истцом выполнялись все возможные работы, входящие в состав иных этапов работ по контракту.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления, возражал по отзыву ответчика.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва, просил приобщить к материалам дела справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, подтверждающие оплату и выполнение работ.

Суд на основании статьи 159 АПК РФ приобщил представленные документы к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

29.04.2019 между КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (заказчик) и АО «Акватик» (подрядчик) заключен контракт № 0122200002519001453-АН (далее – контракт), предметом которого является выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства «Реконструкция набережной в Центральном районе г. Хабаровска на участке от Уссурийского бульвара до ул. Советской (IV этап)» (далее - работы, объект). Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с Технической частью (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта).

В силу пункта 1.2 контракта объем выполняемых работ предусмотрен Технической частью.

Согласно пункту 2.1 контракта его цена составляет 1 067 513 950,40 руб., в том числе: 392 714 338,35 руб. за 2019 год, 241 058 644,11 руб. за 2020 год, 433 740 967,94 руб. за 2021 год.

В соответствии с пунктами 2.4, 2.5 контракта цена контракта включает в себя стоимость выполнения работ, все затраты и издержки, в том числе затраты на транспортировку рабочих, стоимость используемых материалов, оборудования, их доставку и разгрузку, а также налоги, сборы и другие обязательные платежи, взимаемые с подрядчика в связи с исполнением контракта. Цена контракта является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта, и не может изменяться в ходе его исполнения за исключением установленных случаев (пункты 2.5.1, 2.5.2).

В соответствии с пунктом 5.1 контракта начало выполнения работ с момента заключения контракта. Окончание работ не позднее 20 октября 2021 года.

Порядок оплаты работ установлен в разделе 3 контракта.

Оплата работ осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на отдельный счет подрядчика, открытый в банке, осуществляющем банковское сопровождение контракта, в следующем порядке:

Аванс в размере 30 % от цены контракта в течение 30 дней с момента заключения контракта на основании счета, предоставленного подрядчиком. Погашение суммы произведенного авансового платежа, принимается к зачету пропорционально объемам выполненных подрядчиком работ, в соответствии с Графиком производства работ (Приложение к Технической части).

Оплата работ (в том числе в случае досрочного выполнения работ) осуществляется на основании выставленного подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии) в течение 30 дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) по каждому этапу контракта.

После окончания всех работ на объекте заказчик до подписания акта приемки объекта капитального строительства оплачивает подрядчику не более 97% от стоимости работ по контракту. Окончательный расчет с подрядчиком (оставшиеся 3% от цены контракта) производится заказчиком в течение 30 дней с учетом ранее перечисленных подрядчику денежных средств на основании подписанного сторонами акта приемки объекта капитального строительства и заключения органа государственного строительного надзора о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации.

Расчет осуществляется по каждому этапу (пункт 3.2 контракта).

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 контракта результатом выполненных по настоящему контракту работ является реконструируемый объект капитального строительства, указанный в пункте 1.1 настоящего контракта, в отношении которого получено заключение органа государственного строительного надзора о соответствии реконструируемого объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и заключение федерального государственного экологического надзора в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Приемка выполненных работ по объекту производится заказчиком поэтапно, по каждому выполненному этапу работ, в соответствии со сроками выполнения этапов работ, установленными контрактом.

Пунктом 6.3 контракта установлено, что по окончании выполнения соответствующего этапа работ подрядчик обязан сообщить заказчику о готовности к сдаче результата выполненного этапа работ и представить заказчику в срок не позднее 2 рабочих дней с момента окончания срока выполнения соответствующего этапа работ:

- подписанный подрядчиком акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), с учетом коэффициента снижения по результатам осуществления закупки;

- справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

- исполнительную документацию, подтверждающую выполненные работы;

- документы, подтверждающие объем и состав работ, выполненных в счет непредвиденных работ и затрат, предусмотренных Технической частью. В случае не предоставления таких документов оплата непредвиденных работ и затрат не производится.

Передача оформленной в установленном порядке отчетной документации осуществляется с сопроводительными документами подрядчика (пункт 6.4 контракта).

Письмом исх. № AM-190620/1 от 20.06.2019 подрядчик уведомил заказчика о приостановлении выполнения работ по демонтажу железобетонных конструкций берегоукрепления в границах объекта строительства в связи с повышением уровня воды в реке Амур.

Письмом исх. № АМ-190701/2 от 01.07.2019 подрядчик просил заказчика оказать содействие в решении вопроса по переносу строений и доступу и на занимаемую Пунктом пропуска через государственную границу РФ территорию, а также предоставить разрешение на снос зеленых насаждений.

Письмом исх. № АМ-190703/5 от 03.07.2019 подрядчик просил заказчика предоставить разрешение на снос зеленых насаждений, а также согласовать технические решение по обходу накопительной емкости, с которой пересекается трасса обводного коллектора согласно рабочей документации в целях минимизации срыва сроков выполнения работ.

Разрешение на снос зеленых насаждений было направлено заказчиком в адрес подрядчика 08 августа 2019 года письмом исх. № 04/1688.

21.08.2019 подрядчик направил заказчику письмо исх. № АМ-190801/1, в котором уведомил о приостановке выполнения работ по реконструкции объекта в связи с введением режима функционирования «Чрезвычайная ситуация» на территории Хабаровского края на основании распоряжения губернатора региона № 623-рп от 29.07.2019 по причине подъема уровня воды в реке Амур.

Письмом исх. № АМ-191015/10 от 15.10.2019 истец уведомил ответчика о готовности возобновить работы по демонтажу железобетонных плит берегоукрепления, ограждения, работ по устройству анкерных свай второго яруса, а также обводного коллектора руч. Лесопильный.

Согласно акту от 21.04.2020, подписанному комиссией в составе представителей заказчика и подрядчика, с 15.04.2020 по 21.04.2020 были приостановлены работы по погружению ШТС первого яруса и демонтажу существующей напорной канализации в связи с ледоходом и подъемом уровня воды в реке Амур.

Подрядчик выполнил работы за период с 31.07.2020 по 25.08.2020 всего на 10 502 204,40 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ № 52, 53, 54, 55, 56 от 25.08.2020, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 17 от 25.08.2020.

02.07.2020 в адрес подрядчика от заказчика поступила претензия исх. № 03/1416 с требованием уплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 1 691 261,61 руб.

В претензии заказчик указал, что согласно Графику выполнения СМР за период с 29.04.2019 по 01.05.2020 должно быть выполнено работ на сумму 325 249 467 руб., в то время как по состоянию на 21.05.2020 фактически подрядчиком выполнены работы на сумму 262 875 102,23 руб. и допущены нарушения сроков и объемов выполненных работ за период с 01.07.2019 по 21.05.2020.

Заказчик произвел оплату выполненных работ платежным поручением № 740825 от 31.08.2020 на сумму 3 797 190,41 руб. за период с 31.07.2020 по 25.08.2020, удержав неустойку в размере 1 691 261,61 руб.

14.09.2020 истец направил ответчику претензию исх. № ДБ-200914/5 с требованием произвести доплаты за выполненные и принятые работы в размере удержанной неустойки, поскольку нарушение сроков выполнения работ обусловлено обстоятельствами непреодолимой силы, о чем заказчик был своевременно уведомлен.

Ответчиком претензия получена, однако оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суда с настоящим иском.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон подлежат регулированию главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положениями Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон №44-ФЗ от 05.04.2013), общими нормами об исполнении обязательств надлежащим образом.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Как следует из статьи 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:

- непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;

- возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;

- иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок (пункт 1 статьи 716 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ по контракту в соответствии с Графиком производства работ заказчик удержал неустойку в размере 1 691 261,61 руб. за период с 01.07.2019 по 21.05.2020.

В соответствии со статьей 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.

Если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее разумные меры по устранению таких препятствий. Сторона, не исполнившая этой обязанности, утрачивает право на возмещение убытков, причиненных тем, что соответствующие препятствия не были устранены (пункт 1 статьи 750 ГК РФ).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 11.1 контракта стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное неисполнение своих обязательств по настоящему контракту в случае, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, а именно: наводнения, пожара, землетрясения, диверсии, военных действий, блокад, изменения законодательства, препятствующих надлежащему исполнению обязательств по настоящему контракту, а также других чрезвычайных обстоятельств, подтвержденных в установленном законодательством порядке, которые возникли после заключения настоящего контракта и непосредственно повлияли на исполнение сторонами своих обязательств, а также которые стороны были не в состоянии предвидеть и предотвратить.

При наступлении таких обстоятельств срок исполнения обязательств по настоящему контракту отодвигается соразмерно времени действия данных обстоятельств постольку, поскольку эти обстоятельства значительно влияют на исполнение настоящего контракта в срок (пункт 11.2 контракта).

На основании пункта 4.4.21 контракта подрядчик обязуется письменно в трехдневный срок уведомлять заказчика об обстоятельствах, замедляющих ход работ, либо делающих их выполнение невозможным, о неблагоприятных для заказчика последствиях выполнения его указаний, о способе исполнения работ или иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые могут ухудшить результат выполняемой работы.

Пунктом 4.4.22 контракта предусмотрена обязанность подрядчика приостановить выполнение работ в случае обнаружения независящих от подрядчика обстоятельств, которые могут оказать негативное влияние на результаты выполняемых работ или создать невозможность их завершения в установленный настоящим контрактом срок, и сообщить об этом заказчику в течение 3 (трех) дней после приостановления выполнения работ.

Представленными в материалы дела письмами исх. № СК-190614/2 от 14.06.2019, исх. № АМ-190701/2 от 01.07.2019, исх. № АМ-190703/5 от 03.07.2019 подтверждается, что подрядчик неоднократно запрашивал у заказчика разрешение на проведение работ по сносу зеленых насаждений в границах объекта строительства и соглашение об установлении права ограниченного пользования (сервитута) земельных участков в целях производства демонтажных работ, устройства временной напорной канализации и обводного коллектора.

Разрешение на снос зеленых насаждений и соглашение об установлении права ограниченного пользования (сервитута) земельных участков № 1 от 11.07.2019 было направлено заказчиком в адрес подрядчика только 08 августа 2019 года письмом исх. № 04/1688.

Как утверждает истец, отсутствие указанных документов у подрядчика повлияло на изменение сроков выполнения работ с третьего по четвертый этапы и привело к смещению сроков выполнения работ, входящих в пятый-седьмой этапы контракта, выполнение которых полностью зависело от предыдущих этапов.

Кроме того, письмом исх. № АМ-190620/1 от 20.06.2019 истец уведомил ответчика о приостановлении выполнения работ по демонтажу железобетонных конструкций берегоукрепления в границах объекта строительства в связи с повышением уровня воды в реке Амур.

Далее письмом исх. № АМ-190801/1 от 01.08.2019 истец уведомил заказчика о приостановлении выполнения работ в целом с 01.08.2019 по 15.10.2019 в связи с введением на территории региона режима Чрезвычайной ситуации (Распоряжение Губернатора Хабаровского края от № 623-рп от 29.07.2019).

Письмом исх. № АМ-191015/10 от 15.10.2019 истец уведомил ответчика о возобновлении работ по демонтажу железобетонных плит берегоукрепления, ограждения, работ по устройству анкерных свай второго яруса, а также обводного коллектора руч. Лесопильный.

Актом от 21.04.2020, подписанным комиссией в составе представителей заказчика и подрядчика, с 15.04.2020 по 21.04.2020 были приостановлены работы по погружению ШТС первого яруса и демонтажу существующей напорной канализации в связи с ледоходом и подъемом уровня воды в реке Амур.

При этом подрядчиком выполнялись работы, входящие в состав иных этапов работ по контракту, что подтверждается Общими журналами работ по контракту.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Частью 9 статьи 34 Федерального закона №44-ФЗ предусмотрена возможность освобождения стороны от уплаты неустойки (штрафа, пени) в случае доказанности, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Срок исполнения обязательств по настоящему контракту увеличивается соразмерно времени действия данных обстоятельств, не противоречит требованиям статей 34, 95 Федерального закона №44-ФЗ, так как из буквального толкования положений контракта не следует, что стороны согласовали порядок изменения срока исполнения контракта.

Анализ представленной в материалы дела переписки свидетельствуют об отсутствии со стороны заказчика содействия подрядчику, предусмотренного статьей 718 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Процессуальными нормами, изложенными в статьях 65, 66, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусмотрена обязанность участников процесса по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование заявленным доводам и возражениям допустимыми с точки зрения закона и относимыми к спорным правоотношениям доказательствами.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в порядке статей 65 и 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии вины подрядчика в просрочке исполнения обязательства по контракту.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие вины подрядчика в нарушении сроков выполнения работ по контракту, учитывая надлежащее извещение истцом ответчика о приостановке выполнения работ по причине возникновения обстоятельств непреодолимой силы, суд полагает правомерным освобождение истца от ответственности в виде уплаты неустойки по контракту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: если имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (за чужой счет); отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

Недоказанность хотя бы одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

На истца возлагается бремя доказывания факта обогащения приобретателя, включая количественную характеристику размера обогащения, и факта наступления такого обогащения за счет потерпевшего.

Таким образом, истец должен доказать факт безосновательности удержания его имущества ответчиком, в данном случае – денежных средств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку материалами дела установлен факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств в размере 1 691 261,61 руб. из стоимости выполненных работ, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 691 261,61 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 380 руб. 82 коп. за период с 14.10.2020 по 02.06.2021.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исходя из смысла указанных норм, исследовав совокупность обстоятельств конкретного дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» в пользу акционерного общества «Акватик» неосновательное обогащение в размере 1 691 261 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 380 руб. 82 коп., всего 1 738 642 руб. 43 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 386 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.Н. Лесникова