Решение от 1 июля 2018 г. по делу № А56-17634/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17634/2018
02 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  29 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  02 июля 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильевой Н.А.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: Национальный союз "Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов "Союзмикрофинанс"

ответчик: Кредитный потребительский кооператив "Финансовая группа "Сберегательный союз"

о взыскании 603 523 руб. 25 коп.


при участии

от истца (заявителя): представитель  ФИО1  -  доверенность от 11.05.2017

от ответчика: не явился, извещен 



установил:

Национальный союз "Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов "Союзмикрофинанс" (далее – истец, СРО) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Кредитному потребительскому кооперативу "Финансовая группа "Сберегательный союз" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов в компенсационный фонд и членских взносов в общей сумме 603 523 руб. 25 коп.

Определением суда от 06.03.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 25.04.2018.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.От ответчика в электронном виде поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, в обоснование доводов ответчик ссылается на то, что настоящий спор не относится к категории корпоративных споров и поэтому подлежит рассмотрению в порядке общей территориальной подсудности. Истец выразил возражения против ходатайства ответчика, так как данная категория споров относится к корпоративным спорам.

 Судом, с удалением стороны, было рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика о передаче спора на рассмотрение в арбитражный суд Краснодарского края., Судом было удовлетвороено ходатайство истца о приобщении к материалам дела доказательств направления ответчику актов свкрки расчетов по заявленным в иске требованиям, а также доказательства их получения ответчиком,  В связи с тем, что определение суда  об отказе в передаче дела по подсудности может быть обжаловано, судебное заседание было отложено на 25.05.2018.

 Отвктчик в судебное заседание  не явился. От ответчика ,в электронно виде , поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, представлен текст соглашения..В судебном заседании 25.05.2018 истец сообщил суду, что не намерен заключать с ответчиком мировое соглашение, и не поддерживает ходатайство об утверждении мирового соглашения.. Суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству, на основании ст.ст. 137, 156 АПК РФ, и в связи с тем, что ответчику неизвестно решение истца об отказе от заключения мирового соглашения, суд отложил рассмотрение дела на 29.06.2018.

В настоящее судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен. Каких-либо заявлений и ходатайств от ответчика не поступило.

Истец просит суд приобщить к материалам дела уведомление о расторжении мирового соглашения и доказательства его направления в адрес ответчика и получения его ответчиком.Судом ходатайство истца удовлетворено, указанные документы приобщены к материалам дела.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, на основании ст. 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные в иске требования.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Ответчик являлся членом Национального союза "Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов "Союзмикрофинанс" с 24.09.2015, что подтверждается выпиской из Протокола №152 заседания Правления от 24.09.2015г. о приеме в члены.

22.09.2017 ответчик был исключен из состава членов истца на основании подданного заявления в связи с изменением наименования и основного вида деятельности (выписка из протокола заседания Правления №2017-09/03 от 22.09.2017г.).

Ответчик, став членом СРО, обязательство по уплате взносов исполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по уплате взносов в общей сумме составляет 603 523 руб. 00 коп.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящими требованиями в суд.

Суд находит требование истца обоснованными в связи со следующим.

Согласно абзацу 4 части 5 статьи 4 АПК РФ соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ настоящий спор относится к категории корпоративных споров.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Федеральный закон №7-ФЗ), юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 №223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» (далее - Федеральный закон №223-ФЗ), статус саморегулируемой организации может приобрести некоммерческая организация, созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" в форме ассоциации (союза) в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, основанная на членстве и объединяющая юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих следующие виды деятельности (далее - финансовые организации): 1) брокеров; 2) дилеров; 3) управляющих; 4) депозитариев; 5) регистраторов; 6) акционерных инвестиционных фондов и управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов; 7) специализированных депозитариев; 8) негосударственных пенсионных фондов; 9) страховых организаций; 10) страховых брокеров; 11) обществ взаимного страхования; 12) микрофинансовых организаций;13) кредитных потребительских кооперативов; 14) жилищных накопительных кооперативов; 15) сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов; 16) форекс-дилеров.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона №7-ФЗ, одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В п. 2 ст. 26 Федерального закона №7-ФЗ указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе №223-ФЗ. Статья 9 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества СРО являются регулярные и единовременные поступления от членов СРО (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО определяется внутренними документами СРО, утвержденными общим собранием членов СРО, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (п. 7 ст. 9 Федерального закона №223-ФЗ).

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона №7-ФЗ, требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Таким образом, вступив в члены СРО, ответчик принял на себя обязательство по уплате взносов, подлежащее исполнению в силу статьи 307 ГК РФ с учетом п. 2 ст. 26 Федерального закона №7-ФЗ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательств исполнения принятых на себя обязательств в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представил, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика по оплате взносов в компенсационный фонд за 2017 год в сумме 563 523 руб. 25 коп, дебиторской задолженности по членским взносам – 40 000 руб. 00 коп. за период с 01.09.2017 по 22.09.2017, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Финансовая группа "Сберегательный союз" (ОГРН <***>) в пользу Национального союза "Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов "Союзмикрофинанс" (ОГРН <***>)  задолженность по оплате взносов в компенсационный фонд и членских взносов в общей сумме 603 523 руб. 25 коп., расходы по госпошлине в сумме 15 070 руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Васильева Н.А.