Решение от 18 января 2021 г. по делу № А21-11776/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-11776/2020

“ 18 ” января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 января 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Атлас-Маркет»

к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Калининградской области

о признании недействительным решения от 03.08.2020 № 968


при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 13.01.2020, диплом, ФИО3 по доверенности от 01.12.2020, диплом,

от инспекции: ФИО4 по доверенности от 14.02.2020, диплом.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Атлас-Маркет», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...> (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...> (далее – Инспекция) от 03.08.2020 № 968 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В обоснование ссылается на незаконность решения налогового органа по применению повышающего коэффициента при исчислении транспортного налога на автомобиль MERCEDES - BENZ GLS 350 D 4MATIC, поскольку он не включен в соответствующий Перечень Минпромторга России, а также на то, что все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Представитель Инспекции просит отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что в Перечне Минпромторга России указан автомобиль MERCEDES - BENZ GLS 350 D 4MATIC ОС, а согласно пояснений, представленных АО «Мерседес - Бенц Рус», отличительные особенности между указанными транспортными средствами отсутствуют.

Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд установил следующее.

Инспекцией была проведена камеральная проверка представленной заявителем налоговой декларации по транспортному налогу за 2019 год, по результатам которой составлен акт от 18.05.2020 № 670 и вынесено решение от 03.08.2020 № 968 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в виде штрафа в сумме 3 286 руб. Названным решением Обществу предложено уплатить доначисленный транспортный налог в сумме 16 434 руб. и пени по этому налогу в сумме 446,56 руб.

Основанием для начисления транспортного налога, соответствующих пеней и санкций явился вывод Инспекции о неправомерном не применении Обществом повышающего коэффициента 2 при исчислении транспортного налога на принадлежащее ему транспортное средство MERCEDES - BENZ GLS 350 D 4MATIC, гос.номер К777СА39, 2017 года выпуска.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области от 05.10.2020 № 06-11/25277, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы заявителя, оспариваемое решение Инспекции было оставлено без изменения, а жалоба Общества без удовлетворения.

Посчитав решение Инспекции незаконным и нарушающим его права, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд признал требования заявителя подлежащими отклонению на основании следующего.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей.

Исчисление суммы налога производится с учетом повышающего коэффициента, помимо прочих, в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 5 миллионов до 10 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло не более 5 лет.

При этом исчисление сроков, указанных в настоящем пункте, начинается с года выпуска соответствующего легкового автомобиля.

Порядок расчета средней стоимости легковых автомобилей для целей настоящей главы определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере торговли. Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей, подлежащий применению в очередном налоговом периоде, размещается не позднее 1 марта очередного налогового периода на официальном сайте указанного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Указанным органом исполнительной власти является Министерство промышленности и торговли Российской Федерации.

Как установлено в ходе проведения камеральной налоговой проверки, в указанный выше Перечень на 2019 год входит транспортное средство марки MERCEDES - BENZ GLS 350 D 4MATIC ОС (номер 312 Перечня).

Заявителю принадлежит транспортное средство марки MERCEDES - BENZ GLS 350 D 4MATIC без указания на ОС (особая серия).

Вместе с тем, письмом от 13.03.2020 № 3487 АО «Мерседес - Бенц Рус» представило пояснения о том, что отличительные особенности между транспортными средствами марки «Мерседес Бенц GLS 350D 4МАТ1С» и «Мерседес Бенц GLS 350D 4MATIC ОС» отсутствуют. Обозначение ОС (особая серия) означает, что модель включает в себя оборудование, серийно поставляемое для России.

Судом отклоняется довод заявителя о том, что указанное письмо не относится к принадлежащему Обществу транспортному средству, поскольку сведения, изложенные в письме, относятся к другой модели автомобиля.

В паспорте транспортного средства, принадлежащего заявителю, обозначен VIN-номер <***>.

В вышеозначенном письме АО «Мерседес - Бенц Рус» указан этот же VIN-номер. Следовательно, сведения, указанные в письме, относятся к спорному автомобилю.

Довод Общества о том, что упомянутое выше письмо от 13.03 2020 № 3487 получено Инспекцией в рамках проведения камеральной налоговой проверки за 2018 год с нарушением закона за пределами мероприятий налогового контроля, является необоснованным.

Камеральная налоговая проверка, по смыслу пункта 1 статьи 88 НК РФ, является формой текущего документального контроля за соблюдением налогового законодательства, который проводится на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

Как следует из материалов дела, указанное письмо было получено Инспекцией до окончания камеральной проверки за 2019 год, вследствие чего является надлежащим доказательством по делу.

Кроме того, суд принимает во внимание, что письмом ФНС России от 22.10.2019 № БС-4-21/21583@ доведено до сведения налоговых органов письмо Минпромторга России от 11.10.2019 № 71613/20 «О соответствии легковых автомобилей Перечням для налоговых периодов 2016-2018 годов». В указанном письме в приложении со списком автомобилей, которые соответствуют Перечням 2016-2018 годов, поименован автомобиль марки Мерседес Бенц GLS 350 D 4MATIC 2018 года выпуска (позиция 237 Перечня 2018 года, категория от 5 до 10 млн. рублей), который аналогичен автомобилю, принадлежащему заявителю.

Поскольку Минпромторг России формирует и утверждает Перечень автомобилей, подлежащий применению в очередном налоговом периоде, следовательно, является органом, уполномоченным давать соответствующие разъяснения по применению данного Перечня.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, применение Инспекцией повышающего коэффициента 2 за период 2019 года в отношении транспортного средства марки Мерседес-Бенц GLS 350 D 4MATIC, принадлежащего на праве собственности заявителю, является правомерным. Оснований для отмены оспариваемого решения Инспекции суд не усматривает.

Согласно положениям статьи 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Атлас-Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья И.С.Сергеева