Резолютивная часть решения от 26 апреля 2023 г. по делу № А40-240957/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 900109958_35529626 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-240957/22-96-1634 г. Москва 26 апреля 2023 г. Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "СПЕЦИНЖЭЛЕКТРО" 115516, <...>, ЭТ 4 ПОМ I КОМ 19Б,ОФИС РМ-7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2016, ИНН: <***>, КПП: 772401001 к АО "ГОРОД" 123290, <...>, ЭТ 2 ПОМ IV КОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2012, ИНН: <***>, КПП: 771401001 о взыскании задолженности в размере 32 729 340 руб., неустойки за период с 6.11.2021 г. по 24.10.2022 г. в размере 4 142 988 руб. 95 коп. и встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 63 828 995 руб. 80 коп.; третьи лица - ООО "ФРЯНОВСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ АППАРАТОВ", Фокин Е М. при участии до перерыва: от истца: не явился, извещен. от ответчика: ФИО3 по дов. от 01.02.23г., ФИО4 по дов. от 30.03.23г. от третьих лиц: не явились, извещены; при участии после перерыва: от истца: ФИО5 по дов. от 11.04.23г.; от ответчика: ФИО3 по дов. от 01.02.23г., ФИО4 по дов. от 30.03.23г., ФИО6 по дов. от 22.07.22г. от третьих лиц: не явились, извещены, Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с АО "ГОРОД" (ИНН: <***>) в пользу АО "СПЕЦИНЖЭЛЕКТРО" (ИНН: <***>) задолженность в размере 15 470 400 руб. 22 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Взыскать с АО "СПЕЦИНЖЭЛЕКТРО" (ИНН: <***>) в пользу АО "ГОРОД" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 3 799 516 руб. 02 коп., неустойку в размере 1 991 880 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 481 руб. В удовлетворении остальной части встречного иска – отказать. В результате зачета взыскать с АО "ГОРОД" (ИНН: <***>) в пользу АО "СПЕЦИНЖЭЛЕКТРО" (ИНН: <***>) денежные средства в размере 9 640 523 руб. 06 коп. Взыскать с АО "СПЕЦИНЖЭЛЕКТРО" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 347 руб. Взыскать с АО "ГОРОД" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 91 193 руб. Возвратить АО "ГОРОД" (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 107 072 руб., уплаченную по платежному поручению № 5025 от 02.12.2022 года. В результате зачета по государственной пошлине возвратить АО "ГОРОД" (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 879 руб. , уплаченную по платежному поручению № 5025 от 02.12.2022 года. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья П.С. Гутник Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "СПЕЦИНЖЭЛЕКТРО" (подробнее)Ответчики:АО "ГОРОД" (подробнее)Судьи дела:Гутник П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |