Решение от 23 января 2019 г. по делу № А35-9828/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9828/2018
23 января 2019 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лымаря Д.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства по правилам ст.ст. 226-229 АПК РФ дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Сантехпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтройКомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №01/284 от 02.03.2018 в размере 404484 руб. 56 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 11090 руб. 00 коп.


Общество с ограниченной ответственностью «Сантехпром» (далее – ООО «Сантехпром») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки №01/284 от 02.03.2018 в размере 404484 руб. 56 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 11090 руб. 00 коп.

Определением суда 26.11.2018 исковое заявление ООО «Сантехпром» было принято к производству по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст. ст. 228, 229 АПК РФ, без вызова сторон, на основании доказательств, представленных в материалах дела.

Решением Арбитражного суда Курской области от 15.01.2019 по делу №А35-9828/2018, вынесенным в виде резолютивной части, исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Истец в исковом заявлении поддерживал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности за поставленный товар.

Ответчик в отзыве на заявление исковые требования признал, размер задолженности по договору не оспорил. В акте сверки от 19.10.2018 ответчик задолженность в указанной истцом сумме также признал.

21.01.2019 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В соответствии со ст. ст. 228, 229 АПК РФ, дело рассматривается без вызова сторон, на основании доказательств, представленных в материалах дела

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Сантехпром», юридический адрес - 115470, <...>, этаж 1, пом.19, ком.7, зарегистрировано в качестве юридического лица 14.02.2018 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «РегионСтройКомплект», юридический адрес - 305023, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица - 22.08.2012 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

Между ООО «Сантехпром» (Поставщик) и ООО «РегионСтройКомплект» (Покупатель) был заключен договор поставки № 01/284 от 02.03.2018.

Согласно п.1.1 договора Поставщик обязуется поставлять строительные материалы (далее - «Товар»), в обусловленный Договором срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

В пункте 2 Договора сторонами согласованы условия оплаты товара.

2.1. Сумма Договора определяется совокупной стоимостью товара, поставленного в течение срока Договора по товарным накладным.

2.2 Расчеты осуществляются безналичными банковскими переводами денежных средств в российских рублях на расчетный счет Поставщика.

2.3. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Пунктом 3.2.2. Договора предусмотрена обязанность покупателя своевременно производить оплату Товара в соответствии с порядком, предусмотренным Договором.

Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 404 484 руб. 56 коп., что подтверждается товарной накладной от 05.03.2018 года № СХР18030503.

Факт получения товара ООО «РегионСтройКомплект» в период с 02.03.2018 по 19.10.2018 на общую сумму 404484 руб. 56 коп. с учетом НДС, подтверждается также представленными в материалы дела документами: актом сверки взаимных расчетов с подписями представителей сторон по договору, отзывом на заявление от 20.12.2018. Факт получения товара по указанной товарной накладной и наличия за него неоплаченной задолженности в сумме 404484 руб. 56 коп. ответчиком не оспаривался и признан в отзыве ответчика и акте сверки, в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не опровергнут.

Таким образом, из материалов дела следует, что ООО «РегионСтройКомплект» не произвело в оплату за поставленный ему по товарной накладной от 05.03.2018 года № СХР18030503 товар по договору поставки № 01/284 от 02.03.2018.

Учитывая изложенное, сумма задолженности ООО «РегионСтройКомплект» перед ООО «Сантехпром» на дату обращения в суд с настоящим заявлением составила 404 484 рубля 56 копеек.

ООО «Сантехпром» по истечении срока оплаты поставленного товара направило 02.10.2018 в адрес ООО «РегионСтройКомплект» претензию, в которой сообщило о наличии задолженности по договору поставки № 01/284 от 02.03.2018 на дату направления претензии в сумме 404484 рубля 56 копеек., предложило Покупателю произвести оплату задолженности за поставленный товар, в случае же неисполнения данного требования сообщило о намерении обратиться в суд.

Таким образом, требования о соблюдении обязательного досудебного порядка разрешения спора истцом были выполнены.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара ООО «Сантехпром» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки №01/284 от 02.03.2018 в размере 404484 руб. 56 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 11090 руб. 00 коп.

Требования истца арбитражный суд полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ определены способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с исковым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку стороны не установили конкретный срок оплаты поставляемого товара покупателем, применительно к определению срока оплаты товара подлежат применению положения ч.5 ст.454, ч.1 ст.486, ч.2 ст.314 ГК РФ в их совокупности и системной взаимосвязи. .

Нормы параграфа 3 главы 30 ГК РФ, регулирующие поставку, не содержат специальных правил о сроке оплаты товара, а договор не содержит условий об отсрочке платежа. В силу этого, согласно ч.5 ст.454 ГК РФ, применению подлежит норма ч.1 ст.486 ГК РФ, предусматривающая обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Суд исходит из того, что норма ст.486 ГК РФ как специальная норма, регулирующая куплю-продажу и поставку, подлежит приоритетному применению перед общей нормой ст.314 ГК РФ. Ответчик не оплатил поставленный ему товар ни в момент его передачи, ни в течение 7 дней со дня получения претензии об оплате товара, поэтому возможные ссылки ответчика на отсутствие в договоре согласования условия о сроке оплаты товара отклоняются судом. На момент обращения истца в суд срок оплаты поставленного товара наступил, однако задолженность не была оплачена ответчиком.

Наличие задолженности ответчика перед истцом по договору поставки №01/284 от 02.03.2018 в заявленной к взысканию сумме (404484 руб. 56 коп.) подтверждено представленными в материалах дела доказательствами, в том числе – товарной накладной, актом сверки взаимных расчетов, отзыв на заявление (том 1. л.д.28-30, 43).

Факт поставки продукции истцом и неисполнения ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар в сумме 404484 руб. 56 коп. подтвержден материалами дела, в ходе рассмотрения дела не оспорен и не опровергнут ответчиком. Доказательств оплаты ответчиком за поставленный товар по вышеуказанным товарным накладным в размере заявленной к взысканию задолженности по договору поставки №01/284 от 02.03.2018, иных доказательств, опровергающих доводы и представленные истцом доказательства, ответчиком также не представлено.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчиком не оспорены, каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, подтверждающие поставку товара, получение его ответчиком и наличие задолженности ответчика по оплате поставленного товара, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

На момент рассмотрения настоящего спора по существу задолженность ООО «РегионСтройКомплект» перед ООО «Сантехпром» составила 404484 руб. 56 коп.

Ответчик исковые требования в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, располагая информацией о наличии в производстве арбитражного суда иска о взыскании денежных средств, не оспаривал; напротив, признал, доказательств оплаты задолженности не представил.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

С учетом установленных судом обстоятельств, ввиду отсутствия доказательств оплаты ответчиком в полном объеме поставленного товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395, 506-524 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 27, 28, частью 3.1 статьи 70, статьями 102, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сантехпром» к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтройКомплект» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройКомплект» (юридический адрес - 305023, <...>, дата регистрации в качестве юридического лица - 22.08.2012 за ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сантехпром» (юридический адрес - 115470, <...>, этаж 1, пом.19, ком.7, дата регистрации в качестве юридического лица - 14.02.2018 за ОГРН <***>, ИНН <***>) 404484 руб. 56 коп. задолженности по договору поставки №01/284 от 02.03.2018, а также расходов по оплате госпошлины в размере 11090 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Д.В. Лымарь