Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А43-6626/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-6626/2022

г. Нижний Новгород 18 апреля 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Верховодова Е.В. (шифр дела 40-58),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСЛАЙН»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛА»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя – ФИО2, по доверенности от 01.04.2021,

в отсутствие представителя должника,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСЛАЙН» (далее - заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛА» (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу следующем судебном акте:

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2021 по делу №А43-4723/2021, согласно которого в пользу ООО «Персона-клиент» взыскано 721 651 руб. 45 коп. долга, 152 155 руб. 18 коп. – неустойки, 20 476 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 22.10.2021 в рамках дела №А43-47232/2021 произведена замена взыскателя с ООО «Персона-клиент» на ООО «ТРАНСЛАЙН».

Как указывает заявитель, погашения задолженности должником не производилось.

Таким образом, задолженность ООО «СТЕЛЛА» перед ООО «ТРАНСЛАЙН» составляет в общей сумме 894 282 руб. 63 коп.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

От должника ООО «СТЕЛЛА» поступил письменный отзыв, в котором должник указывает, что в настоящее время не ведет хозяйственную деятельность и находится в стадии ликвидации. Рассмотрение требований кредитора оставляет на усмотрение суда.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктов 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что задолженность предприятия составляет в общей сумме 894 282 руб. 63 коп.; доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Кроме того, поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд, на основании статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства.

При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СТЕЛЛА» принято решение о ликвидации, принятое учредителями (участниками) или органом юридического лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам несостоятельности, в связи с чем его следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуры конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным актом, в рассматриваемом случае имеют для арбитражного суда преюдициальное значение.

Таким образом, по результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов общества вышеуказанная сумма задолженности.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», отвечающая требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 48, 52, 53, 71, 137, 225 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Открыть в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 603093, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Вознаграждение конкурсному управляющему утвердить в размере 30 000 рублей. Оплату производить за счет средств должника.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСЛАЙН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 894 282 руб. 63 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛА» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 742 127 руб. 45 коп. – требования кредиторов третьей очереди;

- 152 155 руб. 18 коп. – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «12» октября 2022 года на 10 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №206.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСЛАЙН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.


Судья Е.В.Верховодов