Решение от 28 мая 2017 г. по делу № А56-50604/2016

3719/2017-254166(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-50604/2016
29 мая 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 29 мая 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество "КОНЦЕРН ТИТАН-2" (адрес: Россия 188544, г

Сосновый Бор, Ленинградская обл, ш Копорское 64, ОГРН: <***>); ответчик: открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе

Санкт-Петербурге "Метрострой" (адрес: Россия 190013, <...> лит. А, ОГРН: <***>);

о взыскании при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 01.02.2017) ФИО3 (доверенность от 01.02.2015г.) - от ответчика: ФИО4 (доверенность от 31.08.2016) ФИО5 (доверенность от 01.09.2016г.)

установил:

Акционерное общество «КОНЦЕРН ТИТАН-2» (далее - истец, Генподрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» (далее - ответчик, Подрядчик) 160294223,89 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ с учетом уточнения исковых требований от 24.03.2017 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).

Решением от 17.04.2017г. взыскано с открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» в пользу акционерное общество «КОНЦЕРН ТИТАН-2" 29298983,18 руб. руб. неустойки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по уплате госпошлины.

По результатам рассмотрения дела расходы по госпошлине взыскиваются с истца в пользу ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «МЕТРОСТРОЙ» в пользу акционерного общества «КОНЦЕРН ТИТАН-2» 67 252,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корушова И.М.