Резолютивная часть решения от 10 апреля 2024 г. по делу № А53-30256/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30256/23
10 апреля 2024 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Болдыревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Квантстрой-М» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, пени,

а также встречного иска о взыскании убытков

руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

По иску общества с ограниченной ответственностью «Гермес». Ходатайство истца об увеличении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квантстрой-М» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» 712 875 руб. основной задолженности, 95 780,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 173 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

По иску общества с ограниченной ответственностью «Квантстрой-М». В удовлетворении иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.П. Захарченко