Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А49-4521/2023

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза дело № А49-4521/2023 «13» июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2023г. Полный текст решения изготовлен 13.06.2023г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Контур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации г. Спасска Спасского района Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 599 000 руб. 00 коп. при участи

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности

установил:

ООО «Контур» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к администрации г.Спасска Спасского района Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 599 000 руб. по договору № 1402/2-22 от 14.02.2022 по разработке проектно-сметной документации на объект «Капитальный ремонт систем отопления и вентиляции, гвс, электроснабжения здания бани, расположенного по адресу: <...>».

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился. В представленном суду отзыве на иск ответчик не отрицал наличие задолженности в сумме 599 000


руб., указав на отсутствие денежных средств для расчёта за выполненные истцом работы. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С согласия истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика по существу предъявленных требований арбитражный суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешёл к судебному разбирательству дела по существу предъявленных требований. О возможности перехода в судебное заседание стороны уведомлялись судом в определении от 10.05.2023 г.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

19.10.2022 между сторонами заключен договор № 1910-22, по условиям которого истец принял на себя обязательство по разработке проектно-сметной документации на объект «Капитальный ремонт систем отопления и вентиляции, гвс, электроснабжения здания бани, расположенного по адресу: <...>». Стоимость работ стороны определили в сумме 599 000 руб. (п.2.1 договора). Срок начала выполнения работ – с момента подписания договора, срок окончания работ – 90 рабочих дней с начала выполнения работ (п.3.1 договора).

Договор, как сделка, не оспорен, исполнен истцом, что подтверждает акт выполненных работ № 1910-22 от 08.02.2023 (л.д.11). Работы приняты ответчиком без замечаний и подлежали оплате до 31.12.2022 (п.2.2. договора). Заключение ответчиком гражданско-правовой сделки не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13).

В соответствии со ст. 314, 711, 774 Гражданского кодекса Российской Федерации срок оплаты работ наступил. Ответчик, как сторона договора, работы не оплатил, наличие задолженности не оспорил. Задолженность в сумме 599 000 руб. подтверждена материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.309, 314, 711769, 774 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Полный текст решения выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Исковые требования удовлетворить, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.

Взыскать с Администрации города Спасска Спасского района Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 599 000 руб., расходы по оплате госпошлины 14 980 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья О.А. Енгалычева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр К азначейство РоссииДата 13.10.2022 10:58:00

Кому выдана Енгалычева Ольга Анатольевна