Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А63-15825/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь

«21» октября 2019 года Дело №А63-15825/2019

Резолютивная часть решения принята 07 октября 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2019 ода

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи И.В. Сиротина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к войсковой части №6762, г. Железноводск, ОГРН <***>,

о взыскании неустойки по договору энергоснабжения № 582020 от 22.02.2019 в размере 25 957 руб. 05 коп. за период с 19.03.2019 по 13.05.2019,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки (далее – ПАО «Ставропольэнергосбыт»), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к войсковой части №6762, г. Железноводск, о взыскании неустойки по договору энергоснабжения № 582020 от 22.02.2019 в размере 25 957 руб. 05 коп. за период с 19.03.2019 по 13.05.2019.

Исковые требования мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии по государственному контракту энергоснабжения электрической энергией от 22.02.2019 № 582020.

Определением от 09.08.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.

Истец направил заявление о частичном оставлении заявленных требований без рассмотрения, а именно: просил исковые требования о взыскании неустойки за период с 19.04.2019 по 13.05.2019 в размере 10 441 руб. 11 коп. оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка.

Суд удовлетворил ходатайство истца о частичном оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения в отношении требований истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.04.2019 по 13.05.2019 в сумме 10 441 руб. 11 коп., ввиду удовлетворения ходатайства истца о частичном оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении требований истца отказать.

В соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.02.2019 между ПАО «Ставропольэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Войсковая часть 6762 (потребитель) был заключен контракт энергоснабжения (далее – контракт), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В соответствии с пунктом 5.1 расчеты за электрическую энергию производятся по цене, определенной в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно пункту 5.5. контракта, оплата за электрическую энергию производится платежными поручениями потребителя на основании счетов гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца потребитель оплачивает 30 % стоимости объема потребления электрической энергии, указанного в п. 5.6. договора;

- до 25 числа расчетного месяца потребитель оплачивает 40 % стоимости объема потребления электрической энергии, указанного в п.5.6. договора;

Фактически потреблённая в расчетном периоде электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Согласно п. 5.7 контракта, расчетным периодом считается календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии.

На основании п. 6.1. контракта, за нарушение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

В пункте 9.1. контракта стороны установили, что договор устанавливается согласно п. 1.2. настоящего договора и действует по 31.12.2019 включительно. В части расчетов договор считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств.

Как усматривается из материалов дела, истец, во исполнение принятых на себя обязательств по контракту за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 626 670 руб. 74 коп., что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии (мощности), представленными в материалы дела.

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии производил несвоевременно, истец обратился в суд с настоящим заявлением и просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 15 515 руб. 94 коп.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 6.1. договора, за нарушение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

В соответствии с абз. 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного рока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день тактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается, что ответчик поставленную электроэнергию за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 оплатил, но несвоевременно, то есть ответчик несвоевременно осуществлял свои обязательства по оплате оказанных услуг, чем нарушил условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Истец произвел начисление пени (неустойки) на сумму долга (за каждый день с нарастающим итогом) из расчета 1/300 ставки рефинансирования (учетной ставки) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку истец произвел расчет пени арифметически верно, в соответствии с условиями договора и положениями закона, то требование о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 15 515 руб. 94 коп.

Довод ответчика о том, что контракт между войсковой частью 6762 и ПАО «Ставропольэнергосбыт» о поставке электрической энергии был заключен 22.02.2019 года, а бюджетные обязательства были приняты на учет Управлением Федерального казначейства по Ставропольскому краю – 27 марта 2019 года, следовательно, расчет неустойки необходимо производить с 28.03.2019 года, днем следующим за датой принятия на учет бюджетных обязательств, судом отклоняется на основании следующего.

Согласно п. 5.5. контракта фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 19.03.2019 по 03.04.2019 на основании условий договора.

Вместе с тем, по смыслу пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского Кодекса Российской Федерации» отсутствие или недостаточность бюджетного финансирования не освобождает должника от ответственности за несвоевременное и ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 15 515 руб. 94 коп. за период с 19.03.2019 по 03.04.2019.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся ответчика.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 статьи 148, статьями 110, 149, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения в части взыскания неустойки за период с 19.04.2019 по 13.05.2019 года в сумме 10 441 руб. 11 коп. удовлетворить.

Исковое заявление акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с войсковой части №6762, г. Железноводск, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, неустойку в сумме 15 515 руб. 94 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Требование публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, о взыскании неустойки за период с 19.04.2019 по 13.05.2019 года в сумме 10 441 руб. 11 коп., оставить без рассмотрения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Сиротин