Решение от 28 октября 2021 г. по делу № А19-17799/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):

ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Иркутск Дело №А19-17799/2021

«28» октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Деревягиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Илюшкиной Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора Нукутского района Иркутской области (адрес: <...>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Нукутская районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – прокурор;

от учреждения: ФИО2 – представитель по доверенности от 28.05.2021; ФИО3 – главный врач,

установил:

Прокурор Нукутского района Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Нукутская районная больница" к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прокурор заявленные требования поддержал.

Из материалов дела следует, что областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Нукутская районная больница" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.

Прокуратурой Нукутского района Иркутской области на основании решения от 26.07.2021 с участием Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Заларинском, Балаганском и Нукутском районах и Управления по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и республике Бурятия проведена в отношении областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Нукутская районная больница" проверка соблюдения требований санитарного, ветеринарного законодательства при обороте пищевой продукции, а также законодательства, регулирующего отношения, направленные на обеспечение государственных нужд при осуществлении закупок товаров, работ, услуг при организации питания в учреждении.

В ходе проверки областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Нукутская районная больница", расположенного по адресу: <...>, установлено: отсутствие меню и перспективного меню, термометров в морозильных камерах, контроля за готовой продукцией, ежедневной регистрации показателей температурного режима и влажности воздуха в складских помещениях; хранение продукции (какао-порошок, яйцо куриное) с истекшим сроком годности, рыбы мороженной, мяса мороженного без маркировки, без указания производителя, даты выработки и сроков годности; поставка хлеба без сопроводительных документов, чем нарушены требования Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013"О безопасности мяса и мясной продукции", правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ", составлен акт проверки от 16.08.2021.

По результатам проверки прокурором Нукутского района 23.08.2021 в отношении областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Нукутская районная больница" (далее – ОГБУЗ "Нукутская районная больница") вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении учреждения здравоохранения к ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учреждение здравоохранения в отзыве без даты и номера по существу заявленные требования не оспорило, указало на то, что продукты, выявленные с нарушениями хранения и с истекшим сроком годности уничтожены, холодильные камеры и складские помещения оснащены термометрами, ежедневно регистрируются в журнале показатели температурного режима и влажности воздуха. Кроме того, попросило применить положения ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности (ч.6 ст.205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушения изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ч.2 ст.11.21, ст.ст.14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 данного кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за действия, предусмотренные ч.1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, в виде наложения административного штрафа на юридических лиц от трехсот тысяч до шестисот тысяч с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в совершении действий (бездействия), нарушающих установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции, либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, не соответствующей таким требованиям, если эти нарушения создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования (п.5 ст.15 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ).

На основании п.7 ст.15 вышеуказанного закона к отношениям, связанным с обеспечением безопасности пищевых продуктов, а также материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, применяются положения законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

В силу ч.1 ст.6 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ "О техническом регулировании" технические регламенты принимаются в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.

Пунктом 1 ст.36 вышеуказанного закона установлено, что за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Технический регламент Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" ТР ТС 021/2011, утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №880 (далее – ТР ТС 021/2011), устанавливает требования безопасности (включая санитарно-эпидемиологические, гигиенические и ветеринарные) к объектам технического регулирования (п.2 ч.1 ст.1 ТР ТС 021/2011).

Согласно положениям ст.3 ТР ТС 021/2011 объектами технического регулирования являются: пищевая продукция и связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации.

Пунктом 1 ст.10 ТР ТС 021/2011 предусмотрено, что изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней данным техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Для обеспечения безопасности пищевой продукции в процессе ее производства (изготовления) должны разрабатываться, внедряться и поддерживаться следующие процедуры: проведение контроля за продовольственным (пищевым) сырьем, технологическими средствами, упаковочными материалами, изделиями, используемыми при производстве (изготовлении) пищевой продукции, а также за пищевой продукцией средствами, обеспечивающими необходимые достоверность и полноту контроля; обеспечение документирования информации о контролируемых этапах технологических операций и результатов контроля пищевой продукции (п.3 ст. 10 ТР ТС 021/2011).

В соответствии п.7.1.3 Правил и норм СанПиНа 2.3/2.4.3590-20 "САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ", утвержденных постановлением Главного санитарного врача Российской Федерации от 27.10.2020 №32 (далее – СанПиН 2.3/2.4.3590-20), выдача готовой пищевой продукции в медицинских организациях должна осуществляться только после снятия пробы ответственным лицом или комиссией (при наличии), независимо от способа организации обеспечения питания (самой медицинской организацией или сторонней организацией по договору).

При нарушении технологии приготовления пищи, а также в случае неготовности, блюдо к выдаче не допускается до устранения выявленных недостатков. Результат бракеража регистрируется в журнале бракеража готовой продукции с указанием причин запрета к реализации готовой пищевой продукции, фактов списания, возврата пищевой продукции, принятия на ответственное хранение.

Изготовление продукции должно производиться в соответствии с ассортиментом, утвержденным руководителем организации или уполномоченным им лицом, по технологическим документам, в том числе технологической карте, технико-технологической карте, технологической инструкции, разработанным и утвержденным руководителем организации или уполномоченным им лицом. Наименования блюд и кулинарных изделий, указываемых в меню, должны соответствовать их наименованиям, указанным в технологических документах (п.2.8 СанПиНа 2.3/2.4.3590-20).

Пунктом 3.8 вышеуказанных правил и норм в целях контроля за риском возникновения условий для размножения патогенных микроорганизмов необходимо вести ежедневную регистрацию показателей температурного режима хранения пищевой продукции в холодильном оборудовании и складских помещениях на бумажном и (или) электронном носителях и влажности - в складских помещениях.

В ходе проверки установлено отсутствие меню и перспективного меню, контроля за готовой продукцией (журнал бракеража готовой продукции с 19.07.2021 не ведется), ежедневной регистрации показателей температурного режима и влажности воздуха в складских помещениях.

Представитель ОГБУЗ "Нукутская районная больница" выявленные нарушения не оспорил, указал, что нарушения допущены по причине упущения администрации больницы.

Согласно с п.94 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 "О безопасности мяса и мясной продукции", утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 №68, п.59 Технического регламента Евразийского экономического союза ТР ЕАЭС 040/2016 "О безопасности рыбы и рыбной продукции", утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.10.2016 №162, установлено, что холодильные камеры для холодильной обработки и хранения продуктов убоя и мясной продукции оборудуются термометрами и (или) средствами автоматического контроля температуры в камере, а также средствами для записи температуры.

В ходе проверки установлено, что морозильные камеры, расположенные в помещении пищеблока больницы, не оснащены термометрами.

Представитель учреждения здравоохранения в судебном заседании пояснил, что холодильные камеры оснащены термометрами, однако, на момент проверки термометры отсутствовали, поскольку сотрудником больницы были изъяты из холодильников на период отпуска.

Согласно ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений; не имеют товаросопроводительных документов.

Пунктом 9 ст.17 ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" установлено, что пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции.

При хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям данного технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции ( п.7 ст.17 ТР ТС 021/2011).

Из акта проверки от 16.08.2021 следует, что в морозильных камерах №1-№3, расположенных в помещении пищеблока больницы, используемых для хранения продуктов, предназначенных для приготовления пищи, хранились мясо замороженное, рыба замороженная, расфасованные в целлофановые пакеты без маркировки, без указания производителя, даты выработки, сроков годности; на стеллажах хранились яйцо куриное, выработанное 28.06.2021 СХАО "Белореченское", какао-порошок, изготовитель ООО "ТД "Альвера" г.Москва, дата изготовления апрель 2020 года, с истекшими сроками годности.

Учреждением здравоохранения данные нарушения не оспорены, представлены акты от 04.08.2021 №1-3 о порче, бое, ломе товарно-материальных ценностей, акты от 04.08.2021 №№1-3 о списании товаров.

Кроме того, в ходе поверки установлено, что в пищеблок ОГБУЗ "Нукутская районная больница" поступает хлеб без сопроводительных документов, отсутствует дата и час выпечки хлеба.

В ходе судебного разбирательства по делу, представитель учреждения здравоохранения представил товарные накладные с качественными удостоверениями на хлебобулочные изделия, а также пояснил, что данные документы были представлены в ходе проверки, однако, проверяющие не приняли их во внимание.

Вместе с тем, согласно объяснениям главного врача ФИО3 от 23.08.2021 на момент проверки в пищеблоке больницы хранился хлеб без сопроводительных документов с отсутствием даты и часа выпечки хлеба по причине ненадлежащей закупки, а также дефицита продавцов хлеба, сопроводительные документы поставщиками не предоставляются (л.д.27,28).

Аналогичные объяснения даны главным врачом в судебном заседании, состоявшемся 29.09.2021.

При таких обстоятельствах, суд относится к представленным сопроводительным документам критически, поскольку указанные документы не предъявлялись ни в ходе проверки, ни при рассмотрении материалов проверки прокурором.

Выявленные в ходе проверки нарушения подтверждаются заключениями специалиста Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Иркутской области от 23.08.2021 №38-04-15/79-276-2021 и Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и республики Бурятия от 27.07.2021, актом проверки от 16.08.2021.

Оценив представленные доказательства в совокупности, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что учреждением здравоохранения были нарушены требования технических регламентов к пищевой продукции, процессам ее приготовления и хранения, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценивая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения технических регламентов свидетельствуют об отсутствии со стороны администрации учреждения здравоохранения надлежащего контроля за соблюдением установленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ОГБУЗ "Нукутская районная больница" образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод общества о том, что выявленные нарушения могут быть квалифицированы по ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не может принять во внимание, поскольку в рассматриваемом случае допущенные больницей нарушения создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

Судом проверено соблюдение заявителем порядка привлечения к административной ответственности и нарушений не установлено.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.08.2021 составлено в присутствии законного представителя учреждения здравоохранения, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

Ответственность за рассматриваемое правонарушение предусмотрена ч.2 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установлена для юридического лица в виде наложения административного штрафа от трехсот тысяч до шестисот тысяч с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В отношении довода ответчика о применения положений ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение суд полагает необходимым отметить следующее.


Согласно ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II данного кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 данного кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 данной статьи.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч.2 ст.3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из анализа вышеуказанных норм следует, что положения ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть применены только в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, за совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, а также при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

При таких обстоятельствах, оснований для применения положений ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Основания для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не выявлены.

Вместе с тем, п.3.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.3.2 данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекс. (п.3.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства данного дела, социально значимую деятельность учреждения, действия, предпринятые организацией по устранению нарушений, суд полагает возможным назначить ОГБУЗ "Нукутская районная больница" административное наказание в виде штрафа в размере 150000 руб. 00 коп.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Нукутская районная больница", расположенное по адресу: 669401, <...>, зарегистрированное 04.01.1996 Администрацией Нукутского района в качестве юридического лица, ОГРН <***>, ИНН <***> к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 150000 руб. 00 коп. с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (прокуратура Иркутской области, л/с <***>), БИК 012520101, единый казначейский счет 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, банк получателя: Отделение Иркутск банка России // УФК по Иркутской области г.Иркутск, КБК 4151 16 01141 01 9002 140, ОКТМО 25701000 назначение платежа: штраф за нарушение требований технических регламентов на основании решения суда с указанием даты и номера дела.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В.Деревягина