Резолютивная часть решения от 11 августа 2020 г. по делу № А11-8139/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-8139/2019 "11" августа 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", <...>; ОГРН (<***>) ИНН (<***>), в лице филиала "Владимирэнерго" ПАО "МРСК Центра и Приволжья",

<...>,

к 1. Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Барвиха", <...>, эт. 2, пом. 3; ОГРН <***>, ИНН <***>,

2. Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Финская Деревня" Владимирская область, Кольчугинский район, д. Большое Забелино, ИНН <***>,

третье лицо: ФИО2, г. Москва,

об обязании не чинить препятствия,

руководствуясь статьями 17, 49, 110, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Обязать садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Барвиха", Владимирская область,

г. Кольчугино, садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Финская Деревня" Владимирская область, Кольчугинский район, д. Большое Забелино, в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу по делу № А11-8139/2019 письменно согласовать мероприятия для технологического присоединения объекта заявителя, гражданки ФИО2, по договору технологического присоединения № 331006388;

2. Обязать садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Барвиха", Владимирская область, г. Кольчугино, садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Финская Деревня" Владимирская область, Кольчугинский район, д. Большое Забелино, не чинить препятствий в технологическом присоединении объекта заявителя, гражданки Польщиковой Н. Н., к электрическим сетям и в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу допустить сотрудников ПАО "МРСК Центра и Приволжья" на территорию СНТСН "Барвиха", СНТСН "Финская Деревня" для исполнения договора технологического присоединения

№ 331006388 путем строительства линии электропередач ПАО "МРСК Центра и Приволжья" ВЛ-0,23 кВ проводом СИП2 протяженностью

1,14 км от ПС "Жердево-35/10 кВ, ф.-10кВ № 1005, КТП № 36 (160 кВА), ф.-0,23 кВ № 1, опора № 43 до участка с кадастровым номером 33:03:000128:129.

2. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Барвиха", Владимирская область,

г. Кольчугино, в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" расходы по государственной пошлине в сумме

3000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

3. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Финская Деревня" Владимирская область, Кольчугинский район, д. Большое Забелино, в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" расходы по государственной пошлине в сумме 3000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

4. В остальной части требования отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова