Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А68-720/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-720/2024

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27 марта 2024 года.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тимошенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фемида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заинтересованные лица: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, учредитель ООО «Спектр» ФИО2,

при участии в судебном заседании: представителя заявителя: ген. директора ФИО3, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ, представителя ФНС России – ФИО4 (доверенность, паспорт), в отсутствии иных лиц, участвующих в рассмотрении настоящего искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2024 с суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Фемида» (далее – ООО «Фемида») о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр»).

Определением суда от 01.02.2024 заявление оставлено без движения. В установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Определением суда от 13.02.2024 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена учредитель ООО «Спектр» ФИО2.

УФНС России по Тульской области в материалы дела представлен отзыв с приложением материалов регистрационного дела ООО «Спектр», вопрос о разрешении всех требований истца оставляет на усмотрение суда.

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также согласие арбитражного управляющего на назначение в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Спектр».

Заявителем представлено платежное поручение №21 от 13.03.2024 о перечислении денежных средств в сумме 30 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области.

После перерыва в судебном заседании от третьего лица - учредителя ООО «Спектр» ФИО2 поступило заявление, по требованиям не возражает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

От заявителя поступило заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, на требованиях настаивает.

В судебном заседании суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся доказательствам, исследовав которые, заслушав доводы и пояснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Управлением Федеральной налоговой службы по Тульской области в Единый государственный реестр юридических лиц 20.10.2023 внесена запись № 2237100327430 о прекращении деятельности ООО «Спектр» о ликвидации юридического лица.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, заявитель указал, что является кредитором ООО «Спектр», что подтверждается Судебным приказом Арбитражного суда Тульской области от 17.10.2022 по делу №А68-11133/2022 о взыскании с ООО «Спектр» в пользу ООО «НАТИГРУПП» задолженности по поставке товара в размере 328 018 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 780 рублей.

20.04.2023 решением единственного участника №4 ООО «НАТИГРУПП» изменило наименование на ООО «Фемида».

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ООО «Фемида» указало, что после завершения ликвидации было обнаружено имущество, принадлежащее ООО «Спектр», которое не вошло в ликвидационный баланс и не было распределено, а именно: денежные средства в размере 320 724,94 рубля, находящиеся на счете в филиале Центральный ПАО Банка «ФК Открытие».

Таким образом, было обнаружено имущество: денежные средства в сумме 320 724,94 рубля.

Пунктом 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ГК РФ установлено, что исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

В качестве доказательства наличия у должника денежных средств истцом представлена копия выписки из лицевого счета ликвидированного юридического лица, открытого в филиале Центральный ПАО Банка «ФК Открытие»

Поскольку указанные выше условия заявителем соблюдены, требования ООО «Фемида» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Спектр» подлежат удовлетворению.

Как отмечено выше, в случае удовлетворения требований заявителя о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (абзац первый пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ).

Истец при обращении в суд с настоящим заявлением указал Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также согласие арбитражного управляющего на назначение в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Спектр» (судом в настоящем случае к рассматриваемым правоотношениям применены по аналогии положения статьи 45 Закона о банкротстве; часть 5 статьи 3, часть 6 статьи 13 АПК РФ, статья 6 ГК РФ).

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 участвующими в деле лицами не заявлено.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным утвердить ФИО5, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11913, адрес для направления корреспонденции: 301382, <...>, арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ООО «Спектр».

По смыслу положений абзаца первого пункта 1 и абзаца второго пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Заявителем представлено гарантийное письмо, в соответствии с которым дает согласие и гарантирует осуществлять финансирование расходов по делу, сумма финансирования от 30 000 рублей, также представлено платежное поручение №21 от 13.03.2024 о перечислении денежных средств в сумме 30 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее десяти дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен размер вознаграждения для арбитражного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства тридцать тысяч рублей.

В то же время, необходимо учитывать, что процедура распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, должна обеспечивать баланс их прав и законных интересов, в том числе за счет минимизации расходов на ее проведение, в связи с чем размер и порядок выплаты вознаграждения должен также определяться судом с учетом объема и сложности предстоящей работы.

Принимая во внимание, что вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц, соответствует объему работы, которую необходимо проделать арбитражному управляющему, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Руководствуясь статьями 137, 163, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Фемида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на четыре месяца до 20.07.2024.

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО5, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11913, адрес для направления корреспонденции: 301382, <...>.

Утвердить арбитражному управляющему ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на «24» июля 2024 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 107, тел. <***> (канцелярия)

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Е.В. Тимошенко