Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(
резолютивная часть определения в порядке ст. 184 АПК РФ)

Дело № А40-330228/25-37-318
30 апреля 2026 года
г. Москва


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Назаровой Н.З.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бруяко Т.Г

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску


ВТБ Лизинг (Акционерное общество) (109147, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.10.2019)

о взыскании 3 058 681 руб. 15 коп.,

при участии (до и после перерыва):

от истца – не явился, извещен;


от ответчика – ФИО2, дов. № 2 от 08.12.2025, диплом;

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебную оценочную экспертизу по вопросу определения рыночной стоимости предметов лизинга, проведение которой поручить ООО «ВС-КОНСАЛТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, фактический и почтовый адрес: 129323, <...>) эксперту ФИО3.

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

1. Какова рыночная стоимость транспортного средства Автомобиль Газ ГАЗон Next Рефрижератор 2824FU, регистрационный номер <***>, vin <***>, 2024 года выпуска по состоянию на дату изъятия «04» апреля 2025 г.?

Установить срок проведения экспертизы и представления в суд заключения эксперта и счета на оплату до 29 мая 2026 года.

Поручить ООО «ВС-КОНСАЛТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, фактический и почтовый адрес: 129323, <...>) предупредить эксперта ФИО3 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 86 АПК РФ, в заключении должны быть отражены:

1) время и место проведения судебной экспертизы;

2) основания для проведения судебной экспертизы;


3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, учена степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручение проведение судебной экспертизы;


4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством

Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного

заключения;

5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;


6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для

проведения судебной экспертизы;

7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;


8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их

обоснование;

9) иные сведения в соответствии с федеральным законом.


Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии

экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.


Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые

имеют значение для дела и по поводу которых ему не поставлены вопросы, он вправе

включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.


Производство по делу приостановить до получения заключения экспертного

учреждения.


Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный

суд.


Судья Назарова Н. З.