Резолютивная часть решения от 5 июня 2017 г. по делу № А40-60451/2017Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-60451/17-97-592 05 июня 2017 года г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ПРОБИЗНЕСБАНК" (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации:28.01.1998г.) 119285, <...> к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТК-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации:03.02.2012г.) 119049, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ II КОМНАТА 2 третье лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАМИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 11.03.2016г.) 241007, <...> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 158 924 руб. 05 коп., из которых: 138 151 руб. 83 коп. – неосновательное обогащение, 20 772 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с 07.08.2015 по 17.03.2017) без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309-310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТК-М" в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ПРОБИЗНЕСБАНК" (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) денежные средства в размере 158 924 (Сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 05 коп., из которых: 138 151 руб. 83 коп. – неосновательное обогащение, 20 772 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТК-М" в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ПРОБИЗНЕСБАНК" (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) государственную пошлину в размере 5 768 (Пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: А.Г.Китова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)Ответчики:ООО СТК-М (подробнее)Иные лица:ООО ЛАМИЯ (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |