Решение от 1 июня 2023 г. по делу № А55-6424/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Решение в виде резолютивной части принято 10.05.2023

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2023


01 июня 2023 года

Дело №

А55-6424/2023



Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"

к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Формула ЖКХ"

о взыскании 62 991 руб. 85 коп., в том числе 62 631 руб. 72 коп. задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 по договору №23027 от 29.10.2019г., 360 руб. 13 коп. пени за период с 17.01.2023 по 08.02.2023, а также расходы по госпошлине в сумме 2 520 руб.

установил:

Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Формула ЖКХ" о взыскании 62 991 руб. 85 коп., в том числе 62 631 руб. 72 коп. задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 по договору №23027 от 29.10.2019г., 360 руб. 13 коп. пени за период с 17.01.2023 по 08.02.2023, а также расходы по госпошлине в сумме 2 520 руб.

Определением от 14.03.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований и ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и запросить в АО «Самарагорэнергосбыт» акты допуска приборов учета электрической энергии № 44011783 и №44014630 в эксплуатацию.

Согласно статье 66 АПК РФ суд отказывает ответчику в истребовании доказательств, в связи с отсутствием доказательства невозможности получения самостоятельно.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец представил возражения на отзыв и уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 23 390 руб. 64 коп. за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 и пени в размере 1 139 руб. 61 коп. за период с 17.01.2023 по 13.04.2023.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимял заявление истца об уточнении исковых требований. Цену иска считать равной 24 530 руб. 25 коп.

Решением в виде резолютивной части от 10.05.2023 исковых требования удовлетворены полностью, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью УК "Формула ЖКХ" в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" 24 530 руб. 25 коп., в том числе 23 390 руб. 64 коп. задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 по договору №23027 от 29.10.2019г., 1 139 руб. 61 коп. пени за период с 17.01.2023 по 13.04.2023, а также расходы по госпошлине в сумме 2 520 руб.

Ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения, которое следует удовлетворить в соответствии со ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы и возражения сторон в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.10.2019 между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения № 23027, в соответствии, с условиями которого истец, как Гарантирующий поставщик осуществляет продажу ответчику электрической энергии, а ответчик принимает и оплачивает энергию в порядке, установленном договором.

В период с 01.12.2022 по 31.12.2022 ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 62 631 руб. 72 коп. Истцом подана ответчику электроэнергия и предъявлены к оплате платежные требования и выставлены счета-фактуры. Ответчик обязательства по оплате не выполнил. Платежным поручением № 43 от 09.03.2023 ответчик частично оплатил счет-фактуру на сумму 39 241 руб. 08 коп., таким образом остаток задолженности за период 01.12.2022 по 31.12.2022 составляет 23 390 руб. 64 коп.

На основании вышеизложенного и в соответствии с ст.ст. 309,310,753,708,711,702 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика 23 390 руб. 64 коп. задолженности по договору № 23027 от 29.10.2019 следует удовлетворить полностью.

Согласно п. 7.2. договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями договора. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по оплате составляют сумму в размере 360 руб. 13 коп., с 17.01.2023г. по 08.02.2023г.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате подтверждается материалами дела. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным и правомерным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

С учетом размера долга, продолжительности периода начисления неустойки и возможных финансовых потерь для каждой из сторон, неустойка предъявленная истцом ко взысканию компенсирует его потери в связи с ненадлежащим исполнением абонентом договорных обязательств, является справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства. Допустимые и достаточные доказательства, которые могли бы послужить основанием для снижения размера неустойки ответчиком не представило.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки ответчиком исполнения денежного обязательства, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 360 руб. 13 коп., с 17.01.2023г. по 08.02.2023г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в сумме 2 520 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в доход федерального бюджета платежным поручением №887 от 20.02.23г.


Руководствуясь ст. 49, 66, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 314, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 24 530 руб. 25 коп.

В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

В удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании доказательств отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК "Формула ЖКХ" в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" 24 530 руб. 25 коп., в том числе 23 390 руб. 64 коп. задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 по договору №23027 от 29.10.2019г., 1 139 руб. 61 коп. пени за период с 17.01.2023 по 13.04.2023, а также расходы по госпошлине в сумме 2 520 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1